Snak

Jeg interesserer mig for fodbold, men jeg ved ikke nok om det til at sige at Hjulmand er en hat fordi han udtager de forkerte til hans system. Der er han fagmanden, så der lader jeg ham tale og stoler på han har styr på hvad han laver :)

Den læge der udtaler sig afslører i hans udtalelser at han håber det kan skaffe flere penge til hans forskning i HIV. Jeg regner ikke med at han selv tror på det han siger

https://www.dw.com/en/the-origin-of-omicron/a-60133836

Her er et link hvor de diskuterer tre muligheder for et origin af Omikron. De nævner HIV teorien, men nævner også hvorfor det vil overraske dem, uden at afvise det direkte.

Angående min baggrund så forsker jeg i bioteknologi, hvor jeg hovedsageligt redigerer i DNA, så jeg kan få de mutationer jeg er interesseret i at teste inden for mit område.
Jeg taler med kollegerne hver dag til frokost og vi vender ofte Covid19, hvilket jeg tror er et emne der kommer op mange steder. Jeg har derfor ikke det store behov for at diskutere med ligesindede på reddit, da de fleste der ved noget er ret enige om basic stuff (altså vacciner virker og den slags).

Som opfølgning til i går.

Det er meget simpelt.

Når man er villig til at ofre ældre og sårbare liv med afskaffelse af alle restriktioner nu, og der findes et afmålt, restriktivt forsvar for disse menneskers liv, så er man ikke værd at have en debat med.

Man er samtidig alternativt moralsk sammensat.

Jeg kalder det sociopat.

Skal jeg finde en anden forklaring eller undskyldning, må det blive dumhed.

Jeg mener nu også vi nærmer os et sted hvor vi SNART kan ophæve en del restriktioner. Når Omikron er så mild, så handler det kun om ikke at overbelaste sygehusene, så vi undgår at der er nogle vi ikke kan behandle.. Når indlæggelsestalende begynder at dale, så burde man se på restriktionerne og hvilke man kan ophæve uden farer for at det pludselig går den modsatte vej.

De mest sårbare og ældre har alle fået 3.stik, og når den ikke hjælper imod videre smitte, så kan vi ikke gøre mere. Dermed ikke sagt vi bare skal lade dem dø, men vi må tage de forholdsregler vi kan i deres situationer.

Omikron ligner mere og mere vejen til en normal hverdag.

@ Frøen

Undlad venligst at kaste om dig med diagnoser til andre brugere

repos,

så kan vi jo bruge den anden beskrivelse, jeg anvendte.

Klykke,

Jeg er enig med dig i, at Omikron peger i retning af en mere normal hverdag.

Måske med færre restriktioner - jeg vil gerne se slutsummen af smitten fra juleferien først.

Men jeg vil aldrig gå på kompromis med beskyttelsen af ældre og sårbare. Med restriktioner i et intelligent og afmålt niveau.

Her er et link hvor de diskuterer tre muligheder for et origin af Omikron. De nævner HIV teorien, men nævner også hvorfor det vil overraske dem, uden at afvise det direkte.

Bingo. Der florerer nemlig flere muligheder og teorier med varierende grad af sandsynlighed. Der er endnu ikke en endegyldig sandhed - og der kommer det ej heller. Jeg opponerede kun over for, at du stod så skråsikker over for zoonose-teorien - og skød de andre teorier ned på nogle tynde argumenter.

Og tak for svar ift. det øvrige.

Der er jo bare ikke så mange, der har så specialiseret viden inden for biologi og beslægtede fagdiscipliner på et ganske almindeligt fodboldforum, hvorfor det fra et fagligt synspunkt kan være lidt kedeligt at diskutere på et højt detaljeringsgrad. Og ofte sjældendt frugtbart.

Men helt fint - jeg havde luret, at du var en bot sendt af myndighederne for at monitorere, luge ud i misinformation samt konspirationsteorier - og servere det rette narrativ ;) Samme ghost profiler på poker- og hestenet, hardwareforum, av forum og slyngbarn. God dag.