Snak

Hanlons ragekniv er altid en god én at have liggende i baghovedet.

Jeg håber, I nåede igennem jeres diskussion, for nu er Mr. stået op, og så skal det handle om ham resten af dagen.

Vi er i isolation, så jeg har været i gang med husligheder siden morgenens årle start.

Hvis du vil have fred, kan du jo undlade navngivne henvendelser.

Du kunne jo også bare lade være med at gentage gårsdagens rablerier uden grund. Ingen havde spurgt dig om noget, og så føler du dig alligevel lige kaldet til at "opfølge på i går" midt i en helt anden diskussion, som om du er Hr. Lærer, og vi er en lidt tungnem klasse, som det er din opgave at sætte dagsordenen for.

Ikke "vi" eller "I".

Jeg blev nævnt i morges. Ergo responderer jeg da på det.

Stop med henvendelserne.

Ellers svarer jeg.

@Vincent, :) ...jeg kommer her faktisk mest for at se kommentarer på fodbold. I øvrigt er jeg så skråsikker på min kommentar omkring oprindelsen af Omikron, da de artikler jeg læser om det oser af "vi ved det er en Zoonose, men nævner de andre ting da vi som videnskabsmænd ikke kan afvise det endnu". De byder stadig ind med en form for gnaver, men der går nok lige 3-6 måneder før det er endelig meldt ud (det er mit gæt og jeg kan tage fejl)

Vi er i isolation, så jeg har været i gang med husligheder siden morgenens årle start.

Det er altid noget at du indimellem dine psykologiske redegørelser, også lige kan plukke svampe, hygge med familien eller rydde op. Det er rart for vi andre at vide.

Hvis du vil have fred, kan du jo undlade navngivne henvendelser.

Omvendt kunne du jo også, bare for én gangs skyld, være den store der lod noget passere. Men det passer selvfølgelig dårligt ind i dit eget narrativ om hvem du er, og hvad du gør.

Jeg blev nævnt i morges. Ergo responderer jeg da på det.

Stop med henvendelserne.

Ellers svarer jeg.

Ja, og i går kunne "du ikke lade sådan noget stå uimodsagt". Der er mange problemer, men du er aldrig et af dem.

@Vincent, :) ...jeg kommer her faktisk mest for at se kommentarer på fodbold. I øvrigt er jeg så skråsikker på min kommentar omkring oprindelsen af Omikron, da de artikler jeg læser om det oser af "vi ved det er en Zoonose, men nævner de andre ting da vi som videnskabsmænd ikke kan afvise det endnu". De byder stadig ind med en form for gnaver, men der går nok lige 3-6 måneder før det er endelig meldt ud (det er mit gæt og jeg kan tage fejl)

Så det du siger er, at havde vi ikke aflivet alle mink, så havde vi haft en dansk omikron version som vi kunne eksportere rundt og tage kredit for. For fanden da Mette!

Det er lidt spændende, at Omikron basen forsvandt i over et år, for så at vende tilbage, med så mange mutationer, højest sandsynligt efter at have været en tur forbi dyreverdenen.

Det viser også lidt vigtigheden af at der jævnligt testes og sekvenseres, da det giver os en masse information den dag i dag, også om et forløb der har varet ret længe udenfor vores synsfelt.

En ny mutation "under opsejling"?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/mulig-ny-coronavariant-fundet-i-frankrig/9068549

Tja, sådan vil det nok fortsætte i det uendelige, men hvis vi kan holdes fri af alvorlig sygdom ved de kommende mutationer, så går det nok også.