Snak

@ub, jeg tænker der mest vovede medicinske experiment er at give dig internetadgang. Moms det vil jeg nu ikke klandre Mette for:)

Hvorfor snakker du om moderatorer?

@Biomand:

Hvorfor snakker du om moderatorer?

Jeg påstår skråsikkert: Fordi UB generelt har et ret så særligt forhold til autoriteter.

Man bliver helt træt....

Så stop dog disse rejser der...

Hvor lang tid vil du have rejserne stoppet?

biomand:

@ub, jeg tænker der mest vovede medicinske experiment er at give dig internetadgang. Moms det vil jeg nu ikke klandre Mette for:) Hvorfor snakker du om moderatorer?

ja, det er skide skægt at være ironisk, men jeg beklager virkelig at det begynder at komme frem alle steder nu, at vacciner mod omikron ikke virker det mindste - men på bizar vis faktisk kun forstærker smitteeffekten for fuldtud-vaccinerede.

vi er vel enige om, at "negativ effekt" de facto betyder at fuldtud-vaccinerede er langt mere modtagelige overfor infektion/smitte/videresmitte end andre, ik sandt?

nb: jeg snakker om moderatorer fordi dig og coronas-vidner herinde helt patetisk har kaldt efter disse, hver gang i løb tør for saglige argumenter, så derfor...

interforlivet:

"Jeg påstår skråsikkert: Fordi UB generelt har et ret så særligt forhold til autoriteter."

vi er vel blot nogen som har svært ved at acceptere at denne fuldstændigt forfejlede covid-19 strategi vel også skyldes - ikke kun regeringen - men også en historisk svag presse der nærmest har givet sig selv en lyseblå mundkurv på og stiller spørgsmål til pressemøder som kunne være skrevet af en 10-årig.. så der er masser af grunde til ikke at lytte til hvad de såkaldte "autoriteter" fortæller os af pudseløjerlige (løgne)historier i disse tider.

og nu forskere er ved at dokumentere at kejseren ikke rigtig har noget tøj på, og at mette´s "supervåben" er en flækket vandpistol efterladt i lalandia, så er her lidt flere facts:

re-vaccinerede har nogle af de højeste andele af smittede - ja det ved vi alle nu, men hvad der næsten er endnu mere bemærkelsesværdigt er, at fuldtud-vaccinerede børn (mellem 6-11 år - i uge 52) har over dobbelt så høje smittetal som ikke-vaccinerede børn:

ikke-vaccinerede børn: 2.659 - pr. 100.000.
fuldtud-vaccinerede børn: 6.250 - pr. 100.000.

helt nøjagtigt er smitten 2,3 gange højere blandt fuldtud-vaccinerede børn, end blandt ikke-vaccinerede børn. så tak for at vaccinere sagesløse børn, de har naturligvis så meget behov for vaccinen, det ved alle jo.

disse tal er næsten ufrivilligt morsomt i sig selv, hvis det altså ikke lige var fordi det faktisk omhandler mindre børn.

kilde: overvaagningsdata-covid19-04012022-rig7 (zip-fil til åbning via pc - filen hedder "gennembrudsinfektioner_table2_incidence_cases", vælg fx felterne "uge 52-20" )

gammelbittermand,

jamen det er fint at du så nonchalant konkluderer, at vacciner de facto virker mod omikron. måske du skulle læse engelske og danske omikron studier også:

1. de britiske sundhedsmyndigheders rapport om omikron og vacciners effekt.
[skema øverst på side 7 i kolonnen VE% omicron]
https://www.imperial.ac.uk/.../2021-12-16-COVID19-Report...

2. statens serums institut´s egen undersøgelse af effekten mod omikron.
https://www.medrxiv.org/.../2021.12.20.21267966v2.full.pdf

anyway, måske det bare er karma som rammer regeringen nu, siden vaccinerne på næsten komisk vis giver øget risiko for smitte og videresmitte - som igen deraf (nok utilsigtet) på sigt giver øget flokimmunitet - hvilket på ironisk vis overflødiggør vaccinerne på den lange bane... så den covid-19 strategi har regeringen og sundhedsmyndighederne virkelig udtænkt på mest geniale måde. - men okay, bedre sent end aldrig...

og kom så, sig det nu:

"men altzå vi har da aldrig påstået, at vaccinen ville virke 100 procent, vel?"

Som en anden Delta-debattør er Hausser muteret til at være mere imødekommende og lige knap så polemisk, som han var i den første del af pandemien, hvorimod UB ligesom har ligget et sted og rumlet, for så pludselig at springe ind på scenen som fuldt radikaliseret sølvpapirshat og overtage det hele i bedste Omikron-stil.

Jeg synes helt overordnet set, at vi har gjort det godt her i tråden. Klap os selv på skuldrene.

duck,

"... hvorimod UB ligesom har ligget et sted og rumlet, for så pludselig at springe ind på scenen som fuldt radikaliseret sølvpapirshat..."

hahaha, hausser og mig driller jo bare lidt, ingen grund til at tage det så alvorligt, vel.

så der er masser af grunde til ikke at lytte til hvad de såkaldte "autoriteter" fortæller os af pudseløjerlige (løgne)historier i disse tider

Hvem skal man så lytte til? Hvem kan man så tro på, når ens egne evner til at tænke kommer til kort? Nåja, hemmelige grupper på Facebook.