Snak

Tal som jeg ikke forstår bekræfter noget som ikke giver mening - Men fordi jeg er en nollerrøv uden indhold trykker jeg alligevel lige min lort udover tastaturet, så I andre kan se den.

u_b

det er der så delte meninger om

aka101,

om vaccinerne "er vejen frem" er vel alt for tidligt at sige noget om nu. pt virker det klart som om, at vacciner tilmed er med til at accelerere virus i de fuldtud-vaccineredes eget immunforsvar - og det var vel næppe hensigten med det hele.

men jeg medgiver, at vaccinerne (måske) kan have en positiv effekt i forhold til de svagelige og de ældre, det peger indlæggelsestal trods alt på. men for alle os andre (som er fuldtud-vaccinerede) har vaccinerne nærmest en modsat effekt. og hvis denne tendens holder, så har pfizer og moderna udviklet det stik modsatte af, hvad der oprindelig var hensigten: at med vaccinerne at minimere dels infektion, dels smitte og videresmitte samt sygdom i lettere eller alvorlig grad.

danishbhoy,

det handler ikke om "delte meninger". alle tal peger nu på, at det er de fuldtud-vaccinerede som driver smitten. det er faktum, ikke en holdning.

uden_benskinner

Bliver du egentlig betalt for at forsøge at sprede misinformation om COVID 19?

@UB

At smitten primært drives af fuldt vaccinerede er selvfølgelig rigtigt i den forstand at mindre end 10% af personerne over 12 år nu er ikke-vaccinerede.

Dit udsagn om at ikke-vaccinerede har en lavere risiko for at blive smitte og generelt bedre immunitet end fuld vaccinerede er til gengæld noget vrøvl. Smitteincidensen for ikke-vaccinerede er nu enten højere eller nogenlunde den samme i forhold til vaccinereede for alle aldersgrupper.

ny-indlæggelsesincidensen er stadig markant højere for ikke-vaccinerede, hvilket jo ikke ligefrem tyder på man render rundt med en bedre immunitet.

Med al respekt, benskinner - det er simpelthen noget vrøvl, du skriver.

Jeg trawler jævnligt konspirationsfora og netværk - og læser meget af, hvad der bliver skrevet. Men dit skriv er simpelhen helt ude for skiven.

Der er simpelthen ikke dækning for, hvad du skriver. For dit og alles bedste - burde du finde et mere målrettet og oplagt sted at skrive dét, du gør.

Jeg savner stadig løsningen for de ældre og sårbare, inden vi kan tage de mange positive indikationer på reduceret alvor af sygdomsforløb ved Omikron til os som enden på deciderede pandemitilstande.

Så længe Omikron trænger gennem vaccinepanseret for denne gruppe og har en langt større smittestyrke end tidligere, så er vi fortsat uden en human sløjfe på pandemien - indtil den efterspurgte løsning præsenteres.

Hvis det passer, at vaccinerne ikke beskytter ret godt mod smittespredning, så er jeg godt nok ærgerligt over, at hustruen og myndighederne mere eller mindre har tvunget mine små børn til at blive vaccineret. Det kan meget vel være det ingen skader gør at vaccinere små børn mod for dem ligegyldig sygdom, men sundt kan det næppe være (ellers ville man vel generelt vaccinere meget mere mod alle mulige andre sygdomme). Hvis det så viser sig, at det også er stort set ligegyldigt i forhold til smittespredning, så hopper kæden da helt af! Mange gange skal man følge mavefornemmelsen, og det føltes bare dybt forkert at smide børnene under nålen, når man vidste det ikke ville gavne dem selv - og nu viser det sig måske unødvendigt. Hvis det er tilfældet, så er der tale om en kæmpe skandale! F#ck hvor er jeg træt af man ikke kan stole på myndighederne i disse tider (og normalt er jeg ellers meget autoritetstro). Måske de i hvert fald skulle udtale sig i mindre bombastiske vendingerne og med forbehold, medmindre de er helt sikre.

Strategien med at vaccinere børn var jo fin mod Delta. Jeg er ikke forarget over at man ikke kan tilpasse strategien til en ny variant før der foreligger data.