Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
@Jennerdrengen

Hvordan går det ude i Thailand? Overvejer meget at droppe min tur. Er I kommet ud?

Dette er en signatur.
Det beskytter mod alvorlig sygdom med Delta


Der lyder da fantastisk, at naturlig immunitet giver milde sygdomsforløb i tilfælde af reinfektion.

En ting mere til listen over fordele ved naturlig immunitet. Svært at tale naturlig smitte med omicron ned efterhånden.
SotD

Det kan meget vel være det ingen skader gør at vaccinere små børn mod for dem ligegyldig sygdom, men sundt kan det næppe være (ellers ville man vel generelt vaccinere meget mere mod alle mulige andre sygdomme).


Det er næppe fordi det er usundt at man ikke gør det, men fordi det på ingen måder er rentabelt at opfinde, udvikle og anvende vacciner imod sygdomme som man har helt og aldeles styr på, kontrol over og fuld datagennemsigtighed for.


Hvis der er helt og aldeles styr på f.eks. influenza og lungebetændelse, hvorfor dør der så næsten 2.000 mennesker af det om året? Er det acceptabelt, og i givet fald hvorfor, når vi kan undgå det hvis folk blev vaccineret? Man kunne som minimum anbefale folk at blive vaccineret ved egenbetaling, men det gør man ikke. Da jeg for nogle år siden arbejdede et sted som tilbød gratis influenzavacciner, læste jeg tværtimod at diverse eksperter frarådede influenzavacciner til unge raske mennesker.

Det kan sagtens være, at vaccinen er harmløs for børn på både kort og langt sigt, men er der nogen der vil garantere det?

Jeg er stor tilhænger af vacciner, når det gavner den enkelte. Jeg har det bare meget svært ved at mine små børn skal have sprøjtet stoffer ind i blodårene, når det ikke gavner dem selv, og når man ikke er 100% sikker på det er harmløst for dem.
BB:
Det godt dine og mine børn er blevet vaccineret.
Der er massere af grunde til at være glade for det. Ikke rigtigt nogen til at være ked af det. Jeg kan godt læse ud fra det du skriver at du er så langt ovre på antiøfløjen at vi ikke kan blive enige om det.
Men alligevel tak for at dine børn er med til at sikre at andre mutationer end Omicron bliver holdt nede. At Omicron bliver holdt lidt mere nede end hvis de ikke var vaccineret og at de ikke selv risiskerer at bliv3e alvorligt syge med Omicron eller andre mutationer.
Det tænker jeg også du burde sætte pris på. Men det gør du vist ikke.


Jeg er ikke ude på nogen antifløj, jeg savner bare lidt sund fornuft, og lidt mindre skråsikre udmeldinger fra myndighederne, når de gang på gang har ramt forbi skiven. Jeg blev selv vaccineret uden at blinke, men jeg var meget i tvivl med børnene. Efter de nyeste meldinger føler jeg mig ærlig talt misledt af myndighederne!
@Vincent, altså medmindre man er en af de uheldige uvaccinerede der får et uheldigt forløb. Det er jo nede på halvdelen af delta, men det er stadig ikke ufarligt og der kommer til at være adskillige døde når bølgen vi er i nu begynder at nå til indlæggelses stadiet.
Der er ikke noget der kan tale vaccinen ned til gengæld, og det er kun i kraft af de milde forløb som den hjælper til, at vi kan være ok med Omikron.
Hvis man skal være pernitten med lægemidler der er blevet hurtigt godkendt, tænker jeg man måske skal kigge lidt på de bivirkninger der er forbundet med lindring af symptomer på Covid19, hvis man først bliver indlagt og får et voldsomt forløb - i det tilfælde bliver man nok ikke spurgt om man vil have det først.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Lifetec

Nogle vil dø af influenza/lungebetændelse/corona uanset om de er vaccineret eller ej. Nogle er så svage at en forkølelse tager de sidste livstegn. Det kan og skal man ikke gardere sig imod.

De ældre og sårbare BLIVER anbefalet at blive vaccineret hvert år, så jeg forstår ikke helt hvad din pointe er. Hvor mange børn dør hvert år af influenza og lungebetændelse? I modsætning til Corona så kan man jo bare gå tilbage og se tallene.

Det virker da ganske sandsynligt at corona vaccinerne i fremtiden får samme status som influenza vaccinen.

Selvfølgelig er der ingen der kan garantere at vaccinen er 100% uskadelig for børn, ligesom der ingen garanti er for at smitte ikke gør skade på et senere tidspunkt.

Der er ingen der siger at dine små børn SKAL have vaccineret noget ind i kroppen. Det er DIT valg og DIT ansvar som forælder at træffe det valg du føler er rigtigt for dit barn. Hvis du og din kone ikke kan blive enige om det, ligger problemet andetsteds, end regeringens anbefalinger.

Mig bekendt har INGEN garanteret at vaccinerne er det eneste rigtige for børnene, man har anbefalet det på baggrund af den evidens man har kunne få fra lande der havde vaccineret børnene og dermed havde et forspring - og man meldte klart ud (måske lidt for sent) at vaccinerne til børnene var for samfundets skyld og ikke det enkelte barn. Derfor er det din pligt som far at sætte dig ind i valget på dit barns vegne, og leve med det hvis du ikke har gjort forarbejdet godt nok.

Vi var selv i tvivl, men valgte at takke ja, ikke for samfundets skyld, men fordi vi 1) gerne vil beskytte min hustru med sklerose og 2) fordi vi har en tro på at vaccinen i værste fald har ingen betydning.
Silkeborg IF
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/medie-heunicke-vil-stramme-reglerne-for-coronapas/9070985

kig på grafen længere nede i artiklen, hvor beskyttelse mod reinfektion er opgjort over tid, for henholdsvis vaccinerede, tidligere smittede, samt personer der både er vaccinerede og tidligere smittede. Naturlig immunitet er vist noget mere effektivt end vaccine. Graferne er dog uden Omicrons indflydelse.

angående til forkert opgjort indlæggelsestal:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/nye-misvisende-corona-tal-40-procent-indlagt-med-noget-andet/9070354

Højere indlæggelsestal er selvfølgelig en god ting, hvis man er ude på at skræmme befolkningen.
VAR OUT, Premier League = Corruption
altså medmindre man er en af de uheldige uvaccinerede der får et uheldigt forløb.


Det er vi ved at få en god bunke data og empiri på. Sandsynlighed for at ´uheldigt forløb med covid - hvis man ellers er et sundt og rask menneske uden alt for meget underliggende - er ganske ganske lav. Omtrent lige så stor som sandynligheden for kompplikationer i forbindelse med influenza - eller hjertekramper som bivirkning fra vacinnen.

Ingen grund til at male det konstante skræmmebillede - og leve i frygt boblen.


men det er stadig ikke ufarligt og der kommer til at være adskillige døde når bølgen vi er i nu begynder at nå til indlæggelses stadiet.


Igen. Vi har endnu mere data på for hvem covid er fatal over for samt hvem der har meget alvorlige sygedomsforløb. Ældre og/eller dem med adskillige komorbiditeter. De data kender du også.

Og omikron giver endda mildere sygedomsforløb end delta. Så ingen, ingen grund til angst og frygt. Hvis man er i den sårbare gruppe - skal man selvfølgelig undgå smitte - og vi skal passe på gruppen. Du blander æbler og pærer sammen. Ingen herinde snakker om, at ældre og sårbare skal smittes.


Der er ikke noget der kan tale vaccinen ned til gengæld


Ikke andet end, at effekten aftager efter få måneder - hvor man igen er med til at udbrede smitte. Sundhedsministeren indstilliger lige nu også til, at coronapas skal afkortes for dem med kun to stik.

Hvis man skal være pernitten med lægemidler der er blevet hurtigt godkendt, tænker jeg man måske skal kigge lidt på de bivirkninger der er forbundet med lindring af symptomer på Covid19, hvis man først bliver indlagt og får et voldsomt forløb - i det tilfælde bliver man nok ikke spurgt om man vil have det først.


Uddyb gerne - hvad disse bivirkninger ved disse lægemidler er. Den lægelige (amerikanske) oppostion mod vaccinerne argumenterer for, at der har været et for ensidigt fokus på vacciner - og at man skulle arbejde MEGET mere på behandling og lindring. Og er ærgerlige over, at lægemidler som hydroxychloroquine har fået et så dårligt ry.

Og jeg er øvigt slet ikke pernitten over for vaccinen. Kun over for den skræmmekampagne over for sygedommen, og at naturlig immunnitetet bliver talt sådan ned, når data peger på noget andet. Sunhedsministeren vil i øvrigt også afkorte coronapasset for tidligere snmittede.
@Vincent, det har ikke en skid med skræmmekampagner at gøre. Og det er en utopi at tro vi bare smitter de unge og raske uden at risikere at tage de gamle med. Desuden er der rigeligt med eksempler på unge ellers raske mennesker der bliver indlagt med Corona, men jævnt færre af den slags eksempler med influenza.

Angående hjertekramper (myocarditis) er der dobbelt så stor risiko for at få det hvis man får vaccinen fremfor hvis man ikke får den. Det taler umiddelbart imod en vaccine, hvis ikke det havde været fordi der var 15,7 gange så høj risiko for myocarditis hvis man får Corona.

Dem der er fortalere for naturlig smitte som vejen frem, misser pointen fuldstændig lige i øjeblikket. Det er vaccinen der har gjort at vi er på vej ud, og den kunne reelt set stå alene. Det samme kan man ikke sige om smitten, da det er den man prøver at slippe af med, eftersom den er fuldstændig utilregnelig.

Hvis smitten havde været løsningen var Boris Johnson genial, men det er han ikke.
christine stabell benn om de moderne, eksperimentelle mrna-vacciner også i forhold til eventuelle bivirkninger og generel uvidenhed pt om de nuværende vacciner - ca. 9 min 30 sek inde i p1 radioprogrammet "bagklog":

med mrna-vaccinen så vil "kroppen selv producere sygdommen"... - okay, det lyder sandelig betryggende... endvidere svarer christine stabell benn direkte "ja" til, "at vi alle deltager i verdenshistoriens største medicinske eksperiment", så...

https://www.bitchute.com/video/rku2dXiSsKCB/?fbclid=IwAR1Kq3OBcXfgiR3xBGSmN6fBHHsj5OyJ6y9tluOYNVqf3XQoIgrD-mJUaj0
gik i seng efter første halvleg
Annonce