Snak

Mere indhold efter annoncen
tors 6. jan 2022
@NotYetUnknown

Hvor mange på sådan en arbejdsplads er med inde over det? Kan ledelsen godt skjule det for de mennesker, som har udarbejdet vaccinen? Eller er nogle af dem også med i det? Hvem er ikke? Hvor langt går det ned? Kan du forklare, hvordan det fungerer?
'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'
tors 6. jan 2022
naiv.dk


Haha ja - men meget underholdene.

Det var samme sang for en måneds tid siden da nogen fandt en gammel artikel om SSI fik donationer fra "medicinalindustrien". Ingen af dem der blev forargede anede hvad det betød og hvordan tingenes tilstand er i 2022 - men de så det som en rygende pistol for alt hvad de tror på.
Det er så dumt og så sjovt på samme tid.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
tors 6. jan 2022
@notyetunknown, det er ret svært at forudsige h or længe et immunrespons er, da det er biologi og ikke en smartphone. Man laver noget man har en god formodning om virker, tester det af og ser respons. Man kan ikke lave en komponent i immunforsvaret der automatisk glemmer eller bliver outdated inden for et halvt år. Jeg regner stærkt med at Pfizer og Moderna havde forestillet sig at de første par stik virkede i længere tid - men som sagt, nogle gange kræver det 3-4 stik at opnå varig immunitet, se evt. Børnevaccinationsprogram.
Redigerettors 6. jan 2022
@aka101

Er ked af at briste dit verdensbillede, men har du levet under en sten?

Du er jo i et sind hvor uanset hvad der kommer frem vil du med næb og kløer holde fast i din holdning, det er uomtvisteligt.

Syntes lige du skal bruge lidt tid på google og se hvor mange retssager medicinal industrien har tabt.

En mulighed er også at se operation X og kontant, så kan du se hvor nemt det er at skjule noget for sine medarbejdere, men disse vil med tiden dukke op. Men hvis man har mange penge kan de oftes klares med en pose penge.

Whistleblower er også et ord du kan prøve at slå op.

Du virker som typen der tager på ferie i Qatar og spiser Burhøns.
tors 6. jan 2022
@SotD

Der er ingen der siger at dine små børn SKAL have vaccineret noget ind i kroppen. Det er DIT valg og DIT ansvar som forælder at træffe det valg du føler er rigtigt for dit barn. Hvis du og din kone ikke kan blive enige om det, ligger problemet andetsteds, end regeringens anbefalinger.

Mig bekendt har INGEN garanteret at vaccinerne er det eneste rigtige for børnene, man har anbefalet det på baggrund af den evidens man har kunne få fra lande der havde vaccineret børnene og dermed havde et forspring - og man meldte klart ud (måske lidt for sent) at vaccinerne til børnene var for samfundets skyld og ikke det enkelte barn. Derfor er det din pligt som far at sætte dig ind i valget på dit barns vegne, og leve med det hvis du ikke har gjort forarbejdet godt nok.


Bare lige for at ovenstående ikke skal stå uimodsagt.
Mener du seriøst, at ingen har garanteret, at vaccinerne er det eneste rigtige for børnene? Jeg synes det er svært at udlede andet, når vores statsminister KRAFTIGT opfordrer til at lade børnene vaccinere og håber, at ALLE blev vaccineret inden skolestart. Ikke noget med bløde vendinger som f.eks. "den enkelte må vurdere om det er det rigtige at vaccinere sit barn", men nærmere "få nu jeres børn vaccineret!"
Du mener så, at jeg som lægmand burde sætte mig bedre ind i tingene efter den kraftige anbefaling fra øverste sted. At jeg skulle kunne overtale min enormt autoritetstro kone til at se bort fra myndighedernes kraftige anbefaling baseret på min mavefornemmelse. Havde myndighedernes retorik været lidt mildere og med forbehold, så havde den diskussion været lidt nemmere - ligesom med den almindelig influenzavaccination til børn mellem 2-6 år (som min datter for øvrigt også fik). Du mener jeg skulle have gjort forarbejdet bedre. Den udtalelse pisser mig mildest talt af. Hvad er mine forudsætninger for det? Hvad er den almindelige danskers forudsætninger for det? Nu viser det sig, at flere forskere formentlig godt var klar over problemstillingen, men nuancerne blev fortiet for at få så mange som muligt til at tage i mod vaccinen, fordi der måske er en minimal fordel for samfundet.

og man meldte klart ud (måske lidt for sent) at vaccinerne til børnene var for samfundets skyld og ikke det enkelte barn.


Nej, det gjorde man ikke! Jeg kan huske, at du selv var af en anden opfattelse for få uger siden, da jeg bragte det på banen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
tors 6. jan 2022
haha, der er jo ikke kommet noget frem?

Whistleblower skriver du, hvorfor er der ingen whistleblower, som har sagt noget om vaccinerne?
'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'
tors 6. jan 2022
@Vincent, man kan opnå den immunitet ved at blive vaccineret med det nye skud


Er det noget, vi reelt ved - at den kommende vaccine i foråret vil beskytte mod fremtidge evt. mutationer?

men det er idioti at blive smittet for at undgå smitten.


Det har hverken jeg eller andre skrevet.Spørgsmålet er dog, hvor meget man reelt kan undgå denne smitte - som du selv er inde på. Og så er det jo fjollet ikke at se på mange fordele, der kommer ved naturlig smitte - frem for at politisere og tale smitte ned.

men endnu værre bliver det i en stor del af verden, hvor der ikke allerede er en grundlæggende immunitet


I den del af verden dør folk i forvejen af helt almindelige helbredlige sygedomme som tuberkolose, kolera, diarré osv. Det er ikke et argument ift. naturlig smitte herhjemme.
tors 6. jan 2022
Whistleblower skriver du, hvorfor er der ingen whistleblower, som har sagt noget om vaccinerne?


https://7news.com.au/travel/coronavirus/pfizer-whistleblowers-claims-of-misconduct-during-safety-trials-c-4500780
tors 6. jan 2022
Hvad sagde han?
'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'
tors 6. jan 2022
Havde myndighedernes retorik været lidt mildere og med forbehold, så havde den diskussion været lidt nemmere -


Jeg er enig med dig i at regeringens udmeldinger har været ubetinget vaccinepromoverende. Guerne skal vide jeg ikke er glad for vores regering, men jeg kan fint forstå dem i denne sammenhæng.

Nu viser det sig, at flere forskere formentlig godt var klar over problemstillingen, men nuancerne blev fortiet for at få så mange som muligt til at tage i mod vaccinen, fordi der måske er en minimal fordel for samfundet


Er det du skriver der ikke også en noget fordrejet fremstilling af det er er sandheden? Jo det er.

Nej, det gjorde man ikke! Jeg kan huske, at du selv var af en anden opfattelse for få uger siden, da jeg bragte det på banen.


Det er da både for samfundet og barnets skyld.
Børnene er i øvrigt også en del af samfundet. Mine er i hvert tilfælde.
Forstår ikke hvorfor nogen vil sætte dem udenfor.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Annonce
Menu
Log indOpret profil

Hent vores app

Fodbold

Turneringer

Info

Abonnement

Kontakt