Snak

hvis man vil have flest muligt med = hjernevas

Skulle til at skrive at svar til dig, men så faldt jeg over det her i dit indlæg.

Det for plat, så ryger du over i gruppen med UB og Hauser som jeg ikke rigtigt kan tage seriøst og gider bruge tid på.

@vincent, tak for link om karteller!

Jeg har lige kopieret en del af teksten, der handler om kartel dannelse inden for glødepæreindustrien:
"In the late 1920s, a Swedish-Danish-Norwegian union of consumer cooperatives formed the North European Luma Co-op Society as an independent manufacturing center. Economic and legal threats by Phoebus did not achieve the desired effect, and in 1931 the Scandinavians produced and sold lamps at a considerably lower price than Phoebus."

Også dengang ser det ud til at nogen fandt på at gå imod strømmen og lave et billigere og bedre alternativ.

Nu er det et eksempel fra en industri hvor de fleste tager på job for at tjene penge. Hvis du nu kombinerer det med medicinal industrien, hvor dem der udvikler vacciner og lægemidler generelt er deciderede ildsjæle, som er der fordi de mener de kan ændre verdenen til det bedre, så tænker jeg der måske hurtigere var nogle der gik i gang med noget whistleblowing af en anden verden, hvis de fandt ud af at man med vilje gik efter et dårligere produkt. Desuden er konkurrencen så massiv på Corona vaccinen at det næsten ikke er til at forstå. Det skyldes at næsten alle har kunnet skaffe penge til udviklingen. Tænk sig hvis man havde det bedste produkt og endte med at sidde på hele markedet.

lifetec,

"Jeg synes nu efterhånden der har været en del upræcise udmeldinger og ulogiske tiltag."

jeg tror efterhånden kun det er bløde babser i tråden der på bizar vis hævder, at regeringen og sundhedsmyndighederne har ført en anstændig og ærlig covid-19 oplysningskampagne. men ham om det.

det har længe undret mange hvorfor danskere stadig tror på regeringens skiftende udmeldinger. udmeldinger fra myndigheder og politikere, som ikke har bestilt andet end at tage fejl, fordreje facts og ændre forklaringer undervejs i pandemien. for det har myndighederne - beviseligt. og tilmed mange gange. facts:

alt fra "virus kommer ikke til danmark" til "vi skal lige flade kurven". fra "hvis du tager vaccinen bliver du ikke smittet" til "vaccinen forhindrer ikke smitte, men du skal så alligevel vise coronapas for at beskytte samfundet". fra "børn bliver syge af covid-19" til at "covid-19 er en meget farlig virus for helt almindelige sunde og raske danskere". og den værste:"husk at du udviser samfundssind ved at lade dig vaccinere"... og så den største løgn af dem alle: "vacciner er effektive og virker" ... og sådan kunne man desværre blive ved.

nu er vi så videre ovre i det ret ekstreme hvor regeringen stadig fratager danske borgere deres basale rettigheder, med mindre de altså indvilliger ta´r det 3. skud vaccine. en vaccine som de fleste nu kan se (for det er nu fuldstændig dokumenteret) ikke virker mod hverken infektion eller videresmitte overhovedet. rekorden med hele 28.000 smittede danskere om dagen er bevis nok.

selv i dag, hvor alle ved, at vaccinerne var en kæmpe fail, så har vi stadig koret fra coronas-vidner som kommer og synger for os: "vaccinen beskytter skam mod alvorlig sygdom, og så overbelaster vi ikke sundhedsvæsenet". - ja, det er flot. hvorfor har regeringen og sundhedsmyndighederne så ikke oprustet sygehusvæsenet - de har haft hele 2 år til at udrette dette logiske tiltag - hvis de altså selv tog pandemien alvorligt?

vil nogen fortsat bilde os ind, at regeringen ikke kunne fikse sygehusvæsenet for de mange mange milliarder, der er i stedet er blevet kastet direkte ud af vinduet på vatpinde og skræmmekampagner - skræmmekampagner og grove løgne der skulle få alle borgere til at tage en (ekstra) vaccine, som måske kun en halv million danskere reelt havde behov for?

denne covid-19 kampagne er, som christine stabell benn også offentligt bekræfter, verdenshistoriens største medicinske eksperiment - tilmed krydret med løgne og manipulation fra regeringen og statens serum institu med alle deres fordrejede - og manglende - tal gennem hele forløbet. og alligevel - til trods for disse mange løgne og fortielser - så hopper danskerne stadig naivt med på sangen om at udvise "samfundssind" og lade sig vaccine, selv om det for over 5 millioner danskere formodentligt ikke har været spor nødvendigt.

@Vincent, hvis de forskellige producenter har indgået en aftale om et kartel har de i øvrigt været ret dårlige til at blive enige om prisen for deres vacciner. Her er lige en let oversigt over deres pris for et skud.
https://news.bnhinsider.com/amp/covid-19-russias-sputnik-v-vaccine-91-6-effective-with-two-doses-tests-show-world-news/

Hvorfor linker du til et snart 100 år gammelt kartel? Fra en tid hvor kontrol og lovgivning var en by i Rusland?

Er det virkelig sådan din hjerne fungerer? At fordi nogen tidligere har lavet noget snavs, så må det nødvendigvis også gælde her?

Jeg har hverken belæg for eller viden om, at man i medicinindustrien har arbejdet med karteldannelse, prisfiksing, urent trav eller deslignende.

(Jeg har lidt viden om beskidte tricks og fikfakserier med pre-trial data ift. at få godekndt lægemidler, hvor der ligger trecifrede millionordrer, i dollars - men lad det nu ligge).

Der er kun foredommen om ´penge i livslange pateinter - frem for en endelig kur´ - som selvfølgelig ikke kan eftervises.

Det er dog en kendsgerning, at EU og andre instanser har været efter hvidvare- og elektronikproducenter, fordi deres varer simpelhten ikke holder længe nok og ofte skal repareres efter reklamationsperioden - selv de nok kunne bygges til at være mere robuste.

Med andre ord, er der derfor brancher, hvor markedsmekanismen ikke tilsiger, at bygge det bedste og mest holdbare produkt - fordi det simpelthen ikke er en god forrening på længere sigt. Dét er dette aspekt mit link var møntet på - ikke så meget vaccineproduktionen.

@ub, du følger tydeligvis ikke nok med i hvad der meldes ud. Bare lige til din oplysning er der kommet en ny variant der hedder "Omikron" - imod den virker vaccinerne ikke så godt mod smitte, men mest imod alvorlig sygdom. Således oplyst behøver du vist ikke skrive mere.

hvis de fandt ud af at man med vilje gik efter et dårligere produkt.

Du skulle måske undersøge tilblivelsen af oxycontin samt Vioxx fra Merck - samt den viden, producenterne havde om lægemidlerne, inden de kom på markedet ;)

Jeg siger slet slet ikke, at det er tilfældet med vaccinerne. Men der har været en whistleblower ude i forbindelse med Pfzier-vaccinen - og meldinger om urent trav i forbindelse med pre-trial data. Jeg har delt tre links nogle sider tilbage.

@vincent. Det er umuligt med vilje at lave en vaccine der ikke virker efter noget tid. Man kan først finde ud af hvor længe en vaccine virker ved at prøve sig frem, så det er først når man har været igennem en tidsserier at man ved det.

Det man sprøjter ind i kroppen er ude efter 2-3 uger, hvorfor man også vil opleve hovedparten af bivirkninger her. Alt derefter er noget kroppen selv står for.

vincent gigante,

"Med andre ord, er der derfor brancher, hvor markedsmekanismen ikke tilsiger, at bygge det bedste og mest holdbare produkt - fordi det simpelthen ikke er en god forrening på længere sigt. Dét er dette aspekt mit link var møntet på - ikke så meget vaccineproduktionen."

det er faktisk interessant det her, for det mest komiske er jo, at pfizers´s mrna-vacciner, som (modsat dna-vacciner) er baseret på selv at re-producere sygdommen i kroppen, så kunne man desværre godt forestille sig, at disse nye vacciner desværre gør det stik modsatte af hvad der oprindeligt var intentionen:

... at pfizer-vacciner faktisk stimulerer til virus og sygdom i kroppen fremfor at bekæmpe den. at den potente dosis har været alt for uhensigtsmæssig kraftig. og hvis det viser sig at være tilfældet (om nogle år når forskere har data og bevis nok), så er det da noget af en genial forretningsidé der vil noget, hvis man ønsker fast indtjening mange år fremover...

biomand,

dine non-kommentarer virker lidt udpinte. gå nu bare tilbage til din lænestol og tænd for "history channel", så får du det godt igen.