Snak

Xenophon_

Vi er efterhånden med på, at i gerne vil pålægge alle andre, jeres egen angst. Vi er med på i er bange og skræmte, især for viden, men det er okay, det skal nok gå alt sammen. Slap du bare af og se om du kan få din angst lidt på afstand.

Du sidder helt frisk afsprittet og gemmer dig bag dit mundbind og visir for noget som ikke på nogen måde er farligt for dig, og så er det alligevel dem der vil have en normal hverdag, uden fokus på at alle er potentielle smittekilder, som er de angste. Ok, komiske Ali.

Det er også flot forsøgt, at du vil bagatellisere decideret vrøvl og misinformation, som om man bare er uenig.

Misinformation?

Hvorfor vil du ikke være en del af løsningen? Man må da håbe der kommer en form for restriktioner mod dem som ikke vil være med til at løse problemet.

Smittepligt.

Sir

Det behøver du ikke. Der er rigeligt med anmeldelser i forvejen i denne tråd.

Har jeg nogle followers i den retning?

ub

selv dine israelske venner er ved at indse, at vaccinerne ikke virker. så undlad venligst (for andre læseres skyld) at lade dine frustration gå ud over mig, vincent og hausser, det er trivielt at høre dine tomme gentagelser dag efter dag.

Hvis du går ind på https://nyheder.tv2.dk/samfund/dagens-coronatal-overblik-over-smittede-indlagte-og-doede og scroller ned til "Indlagte efter vaccinestatus ", vil du nemt konstatere, at vaccinerne virker. hvis du stadig mener noget andet, tror jeg at du skal holde dig til dine fb/yt sider.

hausser,

mens jeg husker det: kæmpe cadeau til dig for at have talt de coronas-vidner, der kun ønsker at videregive statspropagandaen, midt imod. den stamina fortjener en medalje i sig selv.

Hvordan skulle man have lavet en vaccine imod en mutation man ikke kendte? Er det noget som Pfizer skulle have forudset eller hvad er præmissen?

At vaccinen ikke virker optimalt imod Omikron er åbenlyst, men den har virker ganske fint indtil nu - og du har påstået hele vejen igennem at den ikke har.

det er også en vinkel på det, men når så uendeligt få danskere bliver indlagt i danmark, så er det jo ikke statistisk repræsentativt på nogen betydende måde.

Jo, riget er repræsentativt for intensivafdelinger i DK. Googl evt. hvad repræsentativ betyder i forhold til statistik.

uden_benskinner, den enes "lade frustrationer gå ud over" er den andens "væren efter". Det burde ikke være så svært at gennemskue for en, der excellerer i at læse (og forstå).

Men du gentager de samme fejl igen og igen i dine "analyser", og du glemmer at svare, når man spørger direkte til det. Så det er en form for besparelse, at jeg springer det over og går direkte til at kommunikere uenighed.

Du scorer vist selvmål hver gang du snakker om "coronas vidner". Hvad var det nu udtrykket før det var? Jeg har desværre glemt det.

PS: Hvor ved du egentlig fra hvad Hausser og Vincent synes, mener og oplever?

Vicente Gigante

Jeg er med på du har det lidt svært og ofte blander ting sammen, samt har en tendens til ikke helt at læse de ting du deler, men om det er tilfældet her, ved jeg ikke da der er tale om paywall.
Jeg har skrevet, at vacciner kan give en bredere beskyttelse. Men henvis gerne til indlægget, hvis jeg decideret har skrevet at tidligere naturlig smitte ikke beskytter i mod svær sygdom/død i et efterfølgende forløb, har jeg skrevet noget forkert. Naturlig smitte beskytter dog ikke mod den infektionen, der gav den naturlige immunitet. Noget, som flere herinde har det lidt svært med.

Der er forskel på smitte og på infektionsforløb. Her blev du hjulpet lidt med at forstå T-celler og hvordan de hjælper mod sygdomsforløbet og hvordan vi bruger den viden til udvikling af vacciner, men de (edit: T-celler) hjælper ikke mod smitte, andet end evt. indirekte, ved at give fx. evt. kortere forløb.

Der er forskel på, at lade sig smitte for at undgå smitte, hvilket ikke giver nogen mening, og så på en debat om hvor åbent et samfund skal være og hvad det kan håndtere, samt det datasæt, hvis nogen, det begrundes i.
Derudover, så er der forskel på Delta, som stadig er her, og så Omikron.
Hvis du følte dig ramt af indlægget, bl.a. pga. ting du tidligere har skrevet herinde, så må du jo kigge indad.

Dine kognitive evner også taget i betragtning, så tror jeg ikke du skal tale om intellekt, der har du rigeligt bevist dine mangler over flere måneder.

hts,

lad mig opsummere for dig siden du ikke forstår:

en nødgodkendt genmodificeret mrna-vaccine nedsætter beviseligt dit immunsystem, og jo flere gange du får en re-vaccination desto mere øger du risikoen for bivirkninger ved vaccinen.

måske du skulle læse lidt omkring selve spike-proteinet, som mrna-vaccinen er hasteproduceret omkring. vaccinen i sig selv er ingen garanti for beskyttelse overhovedet. det svarer til de sælger dig en fin ny bil, men problemet er bare, at der mangler fire hjul, så du har i realiteten ingen gavn af den bil.

det er nu dokumenteret at som fuldtud-vaccineret kan du stadig smitte, blive smittet og tilmed være rask smittebærer. pt er det de fuldtud-vaccinerede der bære smitten i danmark, og det er også de fuldtud-vaccinerede som nu er mest udsatte for at blive syge med den nye omikron-variant.

det ulykkelige er så, at de fuldtud-vaccinerede (som fx mig selv) i disse dage er til større fare som smittespredere end fx ikke-vaccinerede, fordi de fuldtud-vaccinerede stadig kan smittes og således smitte videre. og meget tyder på, at fuldtud-vaccinerede lader sig teste lidt mindre hyppigt, fordi de fejlagtigt tror, at pfizer-vaccinen beskytter dem og at de med deres coronapas opnår en falsk fornemmelse af tryghed og således giver smitten videre (på regeringens egen opfordring) til alle os andre derude.

det er det bizarre kaos vi som samfund pt. står i - det er dokumenteret og hvis du ikke "er enig" i dette, så kan jeg desværre ikke hjælpe dig ret meget mere.

Hausser - nej