Snak

gammelbittermand,

jeg har forstået, at alt hvad jeg skriver - og linker til - naturligvis er forkert og fejlagtigt. og alt mulig andet.

det er den samme tirade fra dig dag ind og dag ud. det er efterhånden lidt trættende at høre på.

Hausser


Jeg forholder mig seriøst til anbefalinger og generelt god hygiejne, men intet overdrevent.

Du sidder helt frisk afsprittet og gemmer dig bag dit mundbind og visir for noget som ikke på nogen måde er farligt for dig, og så er det alligevel dem der vil have en normal hverdag, uden fokus på at alle er potentielle smittekilder, som er de angste. Ok, komiske Ali.

Du skriver det jo selv. "vil have en normal hverdag". Det har jo stået kniv skarpt i dine og andres indlæg, hvor i taler om at andre skulle være angste, at det er jer selv, i taler om. I har svært ved at håndtere situationen og de ændringer covid19 har afsted kommet. Vi kan godt blive enige om, at der måske har været for lidt fokus på den del, hvor i er nogen der længe har været så angste og bange, at i hellere vil tage chancen med helbredet og samfundet, ikke bare på jeres egne vegne, men også på andres. Åbenlyst fordi i ikke kan håndtere det rent mentalt.

Det er okay Hausser, tag en dyb indånding, det skal nok gå.

uden_benskinner

hts,

lad mig opsummere for dig siden du ikke forstår:

en nødgodkendt genmodificeret mrna-vaccine

Det er dig, der ikke forstår. Jeg har ellers forklaret det for dig før. Det er ikke en nødgodkendelse, det er en begrænset markedsføringstilladelse.

PS: Hvordan har du det egentlig med alle de andre vacciner, altså dem der ikke er baseret på mRNA?

gammelbittermand,

en betinget godkendelse er også en nød-godkendelse - og det ved du fint. så stop nu dit forsøg på at gøre pfizer vaccinen mere legit end den de facto er.

uden_benskinner, nej. Du tager fejl. Jeg har ret. Jeg skrev betinget markedsføringstilladelse.

En betinget markedsføringstilladelse finder sted inden for kontrollerede og faste rammer, der giver en garanti, som en nødtilladelse måske ikke gør. I virkeligheden er en nødtilladelse ikke en godkendelse af vaccinen, men en tilladelse til midlertidig anvendelse af den ikkegodkendte vaccine.

(...)
En nødgodkendelse giver mulighed for midlertidig anvendelse af et lægemiddel på særlige betingelser, så længe der er tale om en nødsituation. Lægemidlet er dog stadig ikke godkendt og må ikke markedsføres, hvilket ikke er tilfældet ved en (betinget) markedsføringstilladelse.

https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans/questions-and-answers-covid-19-vaccination-eu_da

gammelbittermand,

du sidder i din spændetrøje og kaster dig desperat frem og tilbage. en "betinget godkendelse" er fuldstændig det samme som en hastegemmenført "nød-godkendelse". undskyld mig, nu vil du jo bare ud i ligegyldigt ordkløveri.

uden_benskinner, er du dårlig til at læse, eller hvad? Markedsføringstilladelse.

PS: Spar dig endelig de personlige tirader. Du må forstå det er så trættende for de andre læsere af tråden.

gammelbittermand,

jeg har forstået, at du ikke er enig i noget som helst. så forsøg i stedet at overbevis andre med din "markedsføringstilladelse".

de eksisterende pfizer-vacciner er kun "betingede godkendte" (det vil sige at de ikke er "ubetingede godkendte", altså bestået prøven efter et 1 års prøveperiode - okay) hvilket svarer til en nødgodkendelse, men diskutér endelig videre med dig selv resten af aftenen, siden det lader til at være at stor følelsesmæssig betydning for dig.

uden_benskinner, finder du ikke lige et link, der bakker din udokumenterede påstand op?

Hvad er holdningen til de øvrige vacciner i FB-mørkelandet egentlig? Jeg må forstå at mRNA er basis for verdens største, medicinske eksperiment. Men hvad med de vacciner, der er baseret på klassisk, velafprøvet vaccineteknik med årtiers erfaringer bag sig - er det også en del af eksperimentet?