Snak

Hausser

Det undre mig ikke, hvis du har været en af dem der konstant har troet, at "om 3 måneder er det ovre", i små 2 år nu.

Hvilket måske kan forklare en del af den angst og panikfølelse du åbenlyst sidder med.

@ub, så er jeg igennem Christine Stabell Benn´s holdninger, som stort set flugter med andre fornuftige mennesker. Hun mener at vi skal vaccinere langt de fleste, da det er den mulighed der foreligger på nuværende tidspunkt for dem. Der hvor hun er uenig i med andre eksperter er hvor hun ikke synes vi skal vaccinere børn.
Det hun mener er at vi skal lade dem blive smittet naturligt, ligesom man gør med skoldkopper i DK (det bliver der vaccineret for i USA f.eks.). Jeg er som sådan ikke uenig i den holdning, men jeg synes at det skal være op til de enkelte forældre at beslutte hvad der er det rigtige for dem og deres børn. Der hvor der er en idé i at vaccinere børn er hvis man mener de udgør en smitterisiko for ens familie eller hvis man ellers ville være utryg ved at ens børn måske ville få et alvorligt forløb.
@ub, Det irriterer mig forresten at du tager en ellers fornuftig forskers ord og forvrænger dem til at passe ind i dit personlige vendetta mod vacciner. Er du sød i fremtiden at læse og forstå hvad folk siger?

Hausser har i hvert fald kørt retorikken med at vi skal lade os smitte længere tid end jeg huskede.

Det handler jo om at få etableret immunitet og der gør vi bedst ved at blive smittet. Det vil koste os måske 5K? døde, men så ville vi også være på den anden side af virussen og oparbejdet det bedste forsvar imod den.

(Det er fra 17. marts 2020. Tallet har nok vist sig at være lidt vel lavt sat.)

Sten_H

Ja, det lyder ret rimeligt.
Jeg ved der er Astrazeneca, J&J, Moderna, Pfizer, Sinovac(Kinesisk firma), Sputnik V, men også nogle andre. Derudover er flere lande stadig i gang med at lave vacciner.

Sinovac bliver bl.a. også brugt i Brasilien og vel også i flere sydøst asiatiske lande. Ruslands Sputnik V bliver også brugt i det russiske nærområde.

Jeg mener Indien startede med Sinovac, men er gået mere over til Pfizer/Moderna, da Sinovac vist kun var ca. 50% effektiv mod den oprindelige, samt alpha og beta, men det var dengang hvor det var med smitte og svære sygdomsforløb. Har ikke kigget på deres data længe, men den holder stadig ok mod de tunge sygdomsforløb mener jeg.

Jeg synes det ville være en rar oversigt at have, så jeg vil forhøre mig lidt.
John Hopkins, Worldometer og ourworldindata er dem jeg bruger mest.

John Hopkins rapportere pt. at 28 dages intervallet ligger på 29.9 millioner smittede globalt, hvilket er 10% af det totale til dato.
https://coronavirus.jhu.edu/map.html

@gbm, "lidt" lavt sat? :)

Jeg tænker jeg lige skal have mig en fuldtud:)

GammelBitterMand

Hausser har i hvert fald kørt retorikken med at vi skal lade os smitte længere tid end jeg huskede.

Det handler jo om at få etableret immunitet og der gør vi bedst ved at blive smittet. Det vil koste os måske 5K? døde, men så ville vi også være på den anden side af virussen og oparbejdet det bedste forsvar imod den.


(Det er fra 17. marts 2020. Tallet har nok vist sig at være lidt vel lavt sat.)

Tak GammelBitterMand. Klarsyn allerede tilbage i marts 2020, på vej ind i katastrofen.

Havde vi fulgt den strategi var krisen ovre nu.

Hausser, prøv at fortælle det til folk i Bergamo. Jeg tror dog du skal stå lidt på afstand, hvis du foreslår dem det.

Med alt det data vi har i dag, er det egentlig "sjovt" at ingen har regnet på det scenarie, hvor vi intet gjorde.

@Hausser, desværre havde vi kok bare været det samme sted, med en masse ekstra døde. Hvis du ligger mærke til tallet der viser hvor stor en andel af de nysmittede der tidligere har været smittet, stemmer det nogenlunde overens med den procentdel der har haft corona før. Altså tidligere smitte er lige så dårligt til at forhindre ny smitte som vores vacciner pga den nye variant - men jeg tænker at det giver samme beskyttelse mod alvorlig sygdom. Få nu overstået din frygt for nåle og folk i hvide kitler og smut forbi et sted hvor de giver et gratis fix

Xenophon_

Det undre mig ikke, hvis du har været en af dem der konstant har troet, at "om 3 måneder er det ovre", i små 2 år nu.

Jeg har nu været ret pessimistisk omkring vores villighed og evne til afslutte pandemien, men tror da de fleste blev overbevist i sommers, hvor de fleste af blev vaccineret og vi fik lov at komme på stadion osv. igen.

Men den blev desværre oversolgt og selv om det er et vitalt værktøj, så har det vist sig at vaccinerne ikke kan stå alene, så alternativerne er ikke mange. En løsning med stik på stik er symptombehandling og det afslutter ikke noget.

Der er så et håb om vaccinerne kan videreudvikles, hvilket vel vil kræve noget alvorlig grundforskning. Det er vel det håb som man sygdomsbekymrede klynger sig til. Uanset hvad, vil det dog placere os i ventesalen.

Så kan vi selvfølgelig håbe på en ny mutation som er endnu mildere end Omikron. Det vil så til gengæld være skidt hvis den bliver værre, for så har vi forpasset en mulighed. Igen bliver vi i ventesalen og håber på noget som måske aldrig kommer.

Og så har vi chancen for at afslutte pandemien nu og her, med en mild virus som reelt nok ikke er meget andet end en hård forkølelse, i værste fald, for de vaccinerede. For mig er der ikke noget valg. Det værste vi kan gøre, er ikke at komme med toget her og få lagt Corona-pandemien bag os. Det er ikke sikkert den mulighed kommer igen lige foreløbigt.

@Xeno

Men henvis gerne til indlægget

Her er, hvad du skrev kl. 01:51 - på side 1463:

Jeg finder det en smule underholdene, at der stadig er nogen som foreslår folk skal smittes, for at forhindre smitte og/eller konsekvenser af smitte inkl. bivirkninger og evt. mutation

Biomands og min snak gik på naturlig smitte med omikron, der netop giver beskyttelse mod evt. mutation. Dette var flere forksere herhjemme ude at sige i denne uge, da en evt. sydfransk mutation kortvarigt nåede at spøge.

Du tog med andre ord fejl, som du også selv skriver.

Noget helt andet.

Vi har tidligere haft en længere snak om lægemidlet ivermectin, som du hævder, kun bliver anvendt til at behandle symptoner og komplikationer relateret til covid - men ikke selve sygedommen. Og jeg vil da gerne tro på dig - men er ikke stødt på anvendelsen, du beskriver, nogle steder.

Formoder, at du ikke har svært ved at dele en kilde, der siger lidt mere om brugen af ivermection, som du beskriver det.