Snak

Procenten er også steget med Omikron da den i sig selv er mildere, men smitter flere som allerede er indlagt

Hvis man gerne vil smittes og mener det er en fordel så vil jeg anbefale at tage på Fisketorvet. Det er åbenbart der alle dem der er fritaget for mundbind er. Afsted UB og Hausser.

(Til min undskyldning skal der siges at jeg kun var der fordi Fisketorvets Imerco var den eneste der havde det jeg skulle bruge).

Deltacron. Så er på med frygthatten igen.

Sir

Hvis man gerne vil smittes og mener det er en fordel så vil jeg anbefale at tage på Fisketorvet. Det er åbenbart der alle dem der er fritaget for mundbind er. Afsted UB og Hausser.

Du forudsætter de gør nogen som helst forskel? Mon dog.

Nu er der efterhånden flere og flere som siger at Omikron ikke er værre eller mere dødelig end en influenza, så måske mon skulle overveje at smide masken selv?

Tænker det bliver enormt svært at fastholde fortællingen om en samfundskritisk sygdom efter d. 17/1. Det er fantastisk.

Efter der er åbnet helt op i Australien, er Victorias sundhedsvæsen nu ved at være presset i bund.

Mindst 300 læger og sygeplejersker er nu enten smittede eller i isolation, så i flere områder må ambulancerne holde i kø foran hospitalerne, og de har nu været ude at opfordre folk til kun at ringe 000 ved kritisk sygdom, for at undgå at folk dør imens de venter forgæves på ambulancen.

I London ser de samme problem, hvor man nu har måtte indsætte militært personale til at dække huller. Samlet set tales der om at 4% af alt NHS-personale var fraværende hver dag, frem til og omkring nytår.

Det er det vi er mange i tråden der har advaret om de tilstande ved at lade Omikron løbe løbsk.

Vi står markant bedre i Danmark end både Australien og England, heldigvis. Men udbredt smitte vil ramme kritisk infrastruktur, og derfor er det stadigvæk vigtigt at vi holder godt styr på smittespredningen.

Jeg går ud fra at Haussers løsning er ikke at sætte dem i isolation. Så kan man altid diskutere de små detaljer om hvorvidt det er smart potentielt at smitte folk, der er så syge at de skal med ambulancen i første omgang.

Et britisk studie viser at mundbindshaderne i Kvickly tager fejl. Folk der handler i butikker har højere risiko for at blive smittet end fx folk der tager metroen på arbejde. Eller går til frisøren, i biografen eller alt muligt andet.

Link: Se næste besked.

(link i egen besked fordi bold.dk er bygget i 90´erne, åbenbart)

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1045002/S1470_Non_household_activities_covid_risk__1_.pdf

man kan bruge kortlink.dk

Forum understøtter ikke lange links desværre pga 90erne,

Åh ja. Det var tider hvor lange links fuckede hele formateringen op, så man på en hel forumside kunne læse de første 15 ord og resten bare forsvandt ud i intethedens uendelighed. Eller indtil et linjeskift. Hvor man så fik 15 ord mere at gå på.

Man kunne kopiere teksten, hvis man virkelig ville læse den.

I øvrigt; det lyder træls for Australien, men det er nok svært at sammenligne os med dem, da så få af dem har haft sygdommen på grund af deres hidtidige restriktionsvanvid. Så beskyttelsesniveauet må alt andet lige være lavere.