Snak

Også kendt som den svenske model, hvor man bare bedøvede de gamle i senge på plejehjem imens de lå og druknede i lungebetændelse.

Jennerdrengen2

Det er jo blevet den nye sandhed. Jeg synes dog det mangler at vise sig helt i statistikkerne.

Der er flere og flere eksperter der siger det. Hvis du kigger for farlighed for den enkelte, så er det garanteret rigtigt, men issue er selvfølgelig at den smitter ganske meget og mange får det, også selv end der får Influenza på en normal sæson. Men det bør da være brugbar viden for bla. det segment som primært navigerer på Bold.dk.

120 indlagte under 20 de sidste 7 dage. Regner man de 20-40 årige med stiger tallet med 183. Ud fra de tal jeg har set har influenza aldrig betydet 300 indlagte under 40 på en uge.

Tallene er ubrugelige når de ikke er renset for med og af. I England er omkring 40% af alle indlagte med Covid, indlagt af andre årsager end Covid. Og tallet stiger jo yngre patienterne er og mere og mere efterhånden som Omikron helt overtager de indlagte. 80% af alle indlagte Covid børn blev eksempelvis fanget i tilfældige screeninger derovre.

Så ud over at fortælle historien om ganske udbredt samfundssmitte, så kan de tal ikke bruges til andet end misinformation

GammelBitterMand

Hvad angår mundbind, hvordan var reglerne i England så i september-november sidste år? Hvis man sammenligner med perioden, hvor de havde strenge restriktioner, så er risikoen vel højere i perioden uden mundbind?

Ved ikke hvordan det var i September/November derovre, men havde de da for pokker bare brugt mundbind så kunne man, måske, have reduceret risikoen for at handle ugentligt, fra 2,2% til 1,1%

Jeg hilser det meget velkomment at man baserer restriktioner på videnskabelige undersøgelser af, hvad der rent faktisk virker. Jeg er lidt overrasket over at det åbenbart er kontroversielt.

At basere det på videnskabelig evidens er ikke kontroversielt, selv om det nu ikke har været så væsentligt med Corona, men du kan jo godt se at resultaterne af det studie er ganske underlige.

Forbyd udendørs sport og tag til koncerter, biffen og teater i stedet. Tror også de fleste pub-gængerne vil have det fint med blot 1% forøget risiko ved ugentlige besøg på bodegaen.

Tror der er en metode som skal kigges efter i sømmene.

GammelBitterMand

Bare for at sætte det på spidsen: Hvorfor stoppe der. Hvorfor ikke bare sprøjte ekstra virus ind i dem, der er syge af covid-19. Det kan da umuligt skade, at de får mere virus ind i kroppen, når de allerede er så syge af det, at de skal på hospitalet?

Kom du dertil pga. min kontroversielle melding om at lade ikke-syge mennesker, arbejde?

Hausser ide om at lade folk med corona uden symptomer passe corona afdelinger synes jeg nu giver god mening, vi nærmere os at det er et større problem med smitte og isolation end at hospitalerne bliver overbelastet.

Nu har vi haft 5 dage i streg med fald i antal indlagte gået fra 794 den 4. til 723 her i dag den 9. så 10% fald på 5 dage. Der er altså ikke noget her lidt over to uger efter juleaften der tyder på at julen for hospitalerne til at vælte pga antal indlagte. Er godt med at smittede personale og isolerede og generel mangel er et problem.

det burde efterhånden stå klart for alle nu, at vaccinen ikke virker, eller på en god dag kun har meget ringe og kortvarig effekt, som henrik ullum selv sagde på et pressemøde. det burde også stå klart for de fleste, at covid-19 er en relativt uskadelig influenza-sygdom. så på den baggrund underer det mig, at myndighederne i danmark stadig har dette ekstreme fokus på vaccinationer og re-vaccination. hvorfor?

nb: omikron i sig selv sætter jo ikke samfundet i stå..? det er kun regeringens vildt overdrevne restriktioner, der skaber problemer. for vores hospitaler, for plejepersonale, for skolebørn, for alles mentale helbred.

Enig. Man kan efterhånden ligeså godt bare kalde skidtet for magtcine, fordi det eneste den tilsyneladende virker imod, er at man risikerer at komme til at stemme på andre end Mette Frederiksen. Jeg har i hvert fald stadig til gode at se nogle troværdige kilder, der understøtter, at "vaccinerne" virker mod Covid.

Men det må man jo ikke sige højt, og hvis man gør bliver man forsøgt SLETTET af Big Tech og må nøjes med at optræde i verdens mest populære podcast.

det burde efterhånden stå klart for alle nu, at vaccinen ikke virker, eller på en god dag kun har meget ringe og kortvarig effekt,

Vi prøver endnu, endnu, endnu en gang - suk.

Ser man på dagens smittetal så ser de således ud:

Smittede
Uvaccinerede 2020 - incidens 403,6
Vaccinerede 12.532 - incidens 276,6
Dvs. at uvaccinerede har 46% større risisko for at blive smittet og, at hvis de vaccinerede blev smittet lige som ofte ville smittetallet være knap 6.000 højere.

indlagte
Uvaccinerede 203 - incidens 40,6
Vaccinerede 426 . incidens 9,4
Dvs. at uvaccinerede har 432% større risiko for at blive indlagt og, at hvis de vaccinerede blev indlagt lige så ofte ville antallet af indlagte være 1.414 højere og sundhedsvæsenet bryde sammen.

Kilde: https://experience.arcgis.com/experience/aa41b29149f24e20a4007a0c4e13db1d/page/page_5/

Derudover belaster uvaccinerede også intensiv langt mere. Berlingske Tidende skriver i går:

Uvaccinerede fylder omkring halvdelen af pladserne blandt coronapatienterne på landets intensivafdelinger.

Det er en af hovedkonklusionerne i en ny rapport fra Regionernes Kliniske Kvalitetsudviklingsprogram (RKKP), som gør status over situationen med coronapatienter på landets intensivafdelinger. Afdelingerne har indsamlet information fra 1. november til 31. december, hvor i alt 329 var indlagt.

Rapporten, der blev udgivet i torsdags, viser, at de uvaccinerede på intensiv gennemsnitligt er 56 år. Det er 17 år yngre end færdigvaccinerede. Samtidig har de også færre kroniske sygdomme end dem, der har fået mindst to stik. Desuden er mænd overrepræsenteret i intensivsengene.

De uvaccinerede udgør halvdelen af sengepladserne på trods af, at over 78 procent af den danske befolkning er fuldt vaccineret.

Risikoen for at blive intensivindlagt er dermed større for uvaccinerede, pointerer Anders Perner, overlæge på Rigshospitalets intensivafdeling. Han er desuden professor i intensiv medicin.

»De, der er uvaccinerede, er yngre og har færre kroniske sygdomme, som skulle mindske deres risiko for et svært sygdomsforløb. Men alligevel bliver de stadig så syge som dem, der er ældre og har kroniske sygdomme, at de havner hos mig og mine kolleger,« siger han og understreger, at det er et bevis på, at vaccinerne har en effekt.

Det burde efterhånden stå klart for alle nu, at vaccinerne faktisk virker.

De giver ikke den totale immunitet, som mange nok havde håbet (det gør tidligere "naturlig" smitte heller ikke), men tallene viser klart, at vaccinerede har langt mindre risiko for et alvorligt sygdomsforløb med hospitalsindlæggelse end ikke-vaccinerede.

Man skal være hardcore konspirationsteoretiker for at fornægte det faktum og påstå, at vaccinerne "ikke virker". Eller for at skyde på Mette Frederiksen for den sags skyld - det er ikke hende, der har opfundet vaccinerne eller udbredt dem til hele verden.

I Danmark er det frivilligt, om man vil vaccineres. Det er tilladt at tage stilling selv.

Lige som det er tilladt at tænke, før man taster

I kan lige så godt give op, antivaxxerne VIL IKKE forstå hvad I siger eller læse hvad I skriver, der er totalt lukket for facts, så det er en håbløs opgave og spild af tid.