Snak

jussi,

"Nej, lad os for sjovs skyld lege, at du svarer på Jenners indlæg."

siden jennerdrengen2 ikke kunne håndtere en almindelig debat 1-til-1 og så sig nødsaget til at melde mig i selve moderator-tråden for at være dum og tarvelig, har han naturligvis demonstreret hvordan han på useriøs vis forsøgte at få debattører han var uenig med sat ud af spillet på ufair vis. den form for retarderet adfærd bliver naturligvis bemærket, og jennerdrengen2 må så finde andre debattører her i tråden han kan irettesætte med sin fantastiske harry potter lommeregner (doneret af pfizer/moderna).

Det er synd for dig, at det går dig så meget på at folk synes du skulle sparkes ud fra forum, så jeg vil da godt trække mit ønske om det tilbage. Du kan også få en undskyldning med på vejen, hvis det letter din sorgproces. Det må på alle måder være trist at gå og være bange, utryg og samtidig føle sig udstødt.

Kulturministrene har ikke kæmpet meget for kulturlivet.

Joy var værst, og det havde de største konsekvenser, da hun havde ansvaret, mens de forskellige ministerier kæmpede for de bedst tænkelige vilkår for deres ressortområde under den store nedlukning.

Ane er også næsten stille.

Man skal selvfølgelig slås for sine interessenter.

Det har ikke været kønt.

Halsboe-Jørgensen er helt tosset med fodbold, Jussi.

Det mest problematiske er næsten at vores seneste kulturministre kæmper helt enormt for at være folkelige. Til niveauet hvor man ikke helt kan se om det er spin eller de bare er prollede. Jeg forstår godt at en person som Jussi bliver nervøst i det selskab.

Et budskab fra Brostrøm

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-01-10-brostrom-sta-sammen-ogsa-om-uenighed?fbclid=IwAR2vAZ5zMZxYXmKub5pwP-wu9quVjeQWULeCVTrd4TwWe1rKH-3T-wQDF4w

Jeg er skam ikke uenig i at kulturministeren/ne, har været alt for tavse under hele pandemien, og jeg har gentagne gange, og gør det skam gerne igen, kritiseret regeringen for at være decideret uduelige til at kommunikere.

Det var egentlig bare for at vise at det ikke bare er så nemt som at åbne alt, for hvor det bestemt vil hjælpe nogen, kan det betyde andres undergang, med de regler der er i dag. Og hvis politikerne skal sidde og detaillovgive for hver enkelt branches usikkerheder, ville det bare blive et endnu større rod.

Tests har aldrig kunne stoppe smitte 100%, og med Omikrons fart i åbne samfund, vil det være så godt som umuligt at sikre sin trup mod smitte. Så der er mange ting der skal tages med i overvejelserne.
Jeg vil håbe at ministeren sidder og kæmper for f.eks. en karensperiode frem til 1/3, hvor kulturelle tilbud kan få deres tab dækket, hvis de enten frivilligt holder lukket, som vi har set ved erhvervslivet, eller hvis en medarbejder bliver smittet og man bliver tvunget til at lukke ned for forestillinger.

Et budskab fra Brostrøm

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-01-10-brostrom-sta-sammen-ogsa-om-uenighed?fbclid=IwAR2vAZ5zMZxYXmKub5pwP-wu9quVjeQWULeCVTrd4TwWe1rKH-3T-wQDF4w

Selvom det der "vi står sammen" er noget fis og ikke kan dække over en usaglig og uretfærdig coronapolitik, så er der da et fornuftigt element i disse udtalelser.

Bemærk, hvordan man begynder at sætte fokus på, hvordan den, som er bange for coronavirussen, også selv har et ansvar for at holde sig smittefri. Og at andre skal respektere dette. Efter min mening er dette ganske sagligt og nødvendigt at påpege. Fordi vi kan ikke blive ved med at lukke samfundet ned, hver gang der kommer en ny variant. Det burde have været budskabet for et år siden. Men fint hvis respekt for de coronabange skal være fokuspunktet.

Tests ser helt sikkert ud til at være håbløst at fortsætte med, nu hvor den smitter så voldsomt. Vi får jo ikke noget ud af det længere, vi kan ikke nå at stoppe smittekæderne.

Tilgengæld er jeg uenig med DanLuke, det er netop rette tid at kommunikere dette på, delta var en langt farligere variant for de mest sårbare, og gruppen der kunne blive ramt hårdt var langt større end hvad det ligner med omikrooon. Derfor giver det mening med lidt mere afslappet holdning nu.

Jeg åbnede for hjælpepakkerne til kulturlivet, og de kan åbenbart stadig ikke ansøges?

https://slks.dk/covid-19/aktive-covid-19-hjaelpepakker

Jeg forstår også, at kirkekoncerter er nedlukkede - hvis jeg har læst det korrekt - og det, kan jeg godt se, virker mærkeligt kontra højmesser (hvis man havde samme afstandsregler osv.).

Det bliver alligevel langhåret, så snart man ser på kompensationsordningerne, og hvorvidt man som enkeltperson er selvstændig eller fastansat (bedst at være fastansat og hjemsendt), og som kulturinstitution gør brug af selvstændige eller fastansatte - fastansatte kan man få lønkompensation for ligesom nogen grad af faste omkostninger og meget begrænset omsætningstab. Det kan være, at jeg har misforstået en regel eller 2.

Og bøvlet og risikoen ved at åbne igen.

Selvstændige kunstneres regler er svære at gennemskue.

Det er noget frygteligt rod.