Snak

Hausser

Det passer jo ikke. Når stigningen i indlagte børn med Covid, bruges til at antyde en forøget alvorlighed for børn, så er man da for pokker nødt til at tage udgangspunkt i om de bliver indlagt med det ene eller det andet. Det kan der jo ikke være to meninger om, eller du har måske ikke læst præcist den artiklen jeg refererer til?

Selvfølgelig er man det. Og det bør også kommunikeres ordentlig ud, helt enig. Det ændrer stadig ikke på, at hvis man er positiv under en indlæggelse, så belaster man systemet langt mere end hvis man ikke er. Men det skal ikke bruges til at tegne et alvorligere billede end der er nødvendigt, helt enig.

Men da langt mindre efter hvis de ligger med Corona + man også tæller folk med, med overstået infektion.

Om de har corona eller ej, så er de jo isoleret og personalet skal tage deres forholdsregler. Så de belaster da på samme måde som de smittede.

@smartin23, du oser af overskud, det er jeg vild med! Nogle af os har måske været inde i denne tråd for længe og har efterhånden mistede den overbærenhed der er påkrævet, hvis man skal svare på den mængde af fordrejninger, usandheder og generel tandblindhed der nogengange udvises. Det er hårdt når man for 30. gang fortæller at det er vigtigt at se på incidenstal istedet for antal smittede, når man kigger på en population hvor 80% er vaccineret og 20 % ikke er det.

@UB

Kort så vil jeg gerne have dig til at forklare tallene fra SSI, omkring smittede i går.

Uvaccinerede 292,3 pr. 100.000
Vaccinerede 199,2 pr. 100.000


Der er stadig Delta i Danmark, hvor der 100 gange i denne tråd er vist tallene for dig, at Vaccinerne trods alt virker imod smitte i nogen grad for denne variant. Den er så slet ikke så god i forhold til Omikron smitte.
- Men stadig imod alvorlig sygdom.

Indlagte

Uvaccinerede 42,8 pr. 100.000
Vaccinerede 10,3 pr. 100.000

Der er næsten ingen med Omicron der rammer intensiv afdelingerne. Det er jo glædeligt nyt der flugter de mere eller mindre videnskabelige meldinger der er kommet om mutationens kraft indtil videre.

Er der noget sted man kan se hvordan udviklingen er i Delta, der jo stadig lever et liv i baggrunden?
Jeg spørger fordi det kunne være fristende at sige at det ser ud til vores sundhedssystem kan klare Omicron presset, så hvorfor ikke bare give los og hive coronaplasteret af.
Men djævlen ligger i detaljen og en af dem kunne være at hvis vi giver los vil Delta eller andre mutationer der ikke vil os det helt så godt også være en modspiller vi skal regne ind.

@Klykke,

Kan man egentligt fiske de samme tal frem på folk i respirator? ...jeg tænker de måske vil være en smule fordrejet, da de fleste uvaccinerede er yngre. Hvis der var et tal for vaccineret vs ikke vaccineret i de forskellige aldersgrupper ville man nok kunne se en markant forskel.

I øvrigt gælder denne fordrejning også i for indlæggelser i de forskellige aldersgrupper.

Det er alligevel vildt hvor meget effekt det har på de daglige smittetal med den forholdsvise moderate nedlukning vi har i øjeblikket. For mig viser det ret tydeligt at de nedlukningen der er valgt viser sig at være godt ramt... selv om det ikke er alt der giver god mening

@smartin23, du oser af overskud, det er jeg vild med! Nogle af os har måske været inde i denne tråd for længe og har efterhånden mistede den overbærenhed der er påkrævet, hvis man skal svare på den mængde af fordrejninger, usandheder og generel tandblindhed der nogengange udvises. Det er hårdt når man for 30. gang fortæller at det er vigtigt at se på incidenstal istedet for antal smittede, når man kigger på en population hvor 80% er vaccineret og 20 % ikke er det.

Jo mere uenig du er med nogen, jo pænere skal du tale til vedkommende.(nej, det er ikke mit eget citat - det er fra "debatten" på dr2)

Jeg forstår godt, at man bliver træt - det blev jeg også, da jeg så UB´s svar her til morgen.
Jeg tror bare ikke rigtig på, at nogen bevidst vælger at fordreje og fejlciterer. De tror selv på det. Det samme kan i øvrigt siges om eksperter, politikere, når de siger noget upræcist. (det kan fx være, at man nogle gange er nødt til at forklarer tingene simplere end de er - for at undgå større misforståelser) - det er jo fx grunden til at Allan Randrups kommentarer d.27.dec, som UB og andre er faret i flint over.
Der kan selvfølgelig være forskellige motiver for at fordreje fakta, men jeg tror oftest, at det gøres fordi man selv har en holdning, som man gerne vil have fakta til at passe til. - Det sker for os alle, men det er jo netop derfor, at vi er nødt til at lytte til andre - ikke mindst de som ved mest. - altså eksperter (og gud-forbyde-det politikerne, som trods alt bliver informeret fra myndighederne - og dermed får mere viden end de fleste af os andre)

Hvis vi undergraver tilliden de myndigheder og eksperter og pålægger dem tvivlsomme motiver, så bidrager det til den polarisering af samfundet, som vi ser i denne situation.
Vores samfund er GODT - selvfølgelig ikke perfekt. Jeg vil ikke bytte med mange andre samfund.

BB

Der er næsten ingen med Omicron der rammer intensiv afdelingerne. Det er jo glædeligt nyt der flugter de mere eller mindre videnskabelige meldinger der er kommet om mutationens kraft indtil videre.

Det kan netop blive den vitale del, der hiver os ud af restriktionerne, som de ser ud i dag. Jeg er ikke på, at restriktionerne skal helt væk. Der kan også skulle iværksættes noget særligt for udsatte.

Men Omikron begyndte at ramme ind i den ældre befolkningsgruppe for en uges tid siden, og hvis de klarer sig godt igennem et sygdomsforløb, så nærmer vi os noget, vi kan bygge en exitstrategi på.

@BB, jeg regner med at nedlukningen kombineret med børnevacciner og tripleskud vil få forholdsvis bugt med Delta, da disse tiltag er super effektive mod den variant.

Når den er næsten i 0 tror jeg at der bliver lukket mere op, så man kan lade Omikron give os en baggrundsimmunitet. Min forestilling er at de ikke holder nedlukningen længere end der allerede er meldt ud, men at det rent planlægningsmæssigt (administration af redningspakker og alt det hejs der hører til) ikke kommer til at ske før.... men det er bare min mavefornemmelse

@smartin23, jeg er helt enig! ...jeg tror hvis du går tilbage til UB´s første mange indlæg i denne tråd, så har jeg ihvertfald bestræbt mig på at svare pænt.

Men på et tidspunkt har den berømte dråbe fyldt bægeret op... jeg har opgivet! Han er dog den eneste jeg helt har opgivet... nogensinde... så lidt kredit skal han da have :)