Snak

Mere indhold efter annoncen
@UB

Dit bedste indlæg til dato. Ikke enig i det meste, men fint..


og fordi de svage i samfundet udgør ca. 5 procent,


Men, hvor har du det her fra?
"og fordi de svage i samfundet udgør ca. 5 procent. - Men, hvor har du det her fra?"

det udtalte dansk folkeparti´s sundhedsordfører, liselott blixt, for længe siden i tv. jeg tænker hun selvfølgelig har styr på den slags meta-tal.
gik i seng efter første halvleg
Det må komme meget an på definitionen af "svage"
"Det må komme meget an på definitionen af "svage"

ja naturligvis, men den definition ændrer sig jo løbende. spør du fx regeringen lige nu, så er det jo tilsyneladende alle borgere over 5 år.
gik i seng efter første halvleg
19.5% af befolkningen er over 65 år. De fleste her har underliggende sygdomme.

Under 65 er der også mange udsatte. 5% virker lavt.

Men det er vel klassisk DF at komme med en udefinerbar udtalelse og arbejde ud fra den.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
uden_benskinner, kan du ikke kende forskel på mig og Biomand, eller hvad er dit problem? Jeg bruger i øvrigt selv tit udtrykket, så thumbs up hvis det er dig, der har lært mig det tilbage i folkeskolen.

Ift. "nødvendig isolation af de svage grupper", hvad er dit forslag så til hvordan man gør det i praksis?
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
gammelbittermand,

"uden_benskinner, kan du ikke kende forskel på mig og Biomand, eller hvad er dit problem? Jeg bruger i øvrigt selv tit udtrykket, så thumbs up hvis det er dig, der har lært mig det tilbage i folkeskolen."

"Ift. "nødvendig isolation af de svage grupper", hvad er dit forslag så til hvordan man gør det i praksis?"

nej, det er kun dig og bløde babser jeg forveksler nogen gange, da i ofte benytter de samme eksempler, har samme syntaks osv, men det kan være en tilfældighed.

jeg er ikke politiker, så det er ikke mit kald at sætte de overordnede rammer for, hvordan vi bedst beskytter de ældre og svage. den er ikke nem, og selv sverige fuckede det jo grundigt op i begyndelsen af pandemien.

men der er opstået en ny situation med covid-19, og den skal naturligvis tages alvorligt. sundhedsmyndighederne har nu haft 2 lange år til at planlægge dette skridt, men er endnu ikke rigtig begyndt at fokusere på andet end selve smittespredningen, som de så senere erkendte at vacciner ikke hjalp det mindste på. så vi venter alle i spænding på, hvad regeringen tænker at gøre med de svage og ældre, så samfundet ikke skal gå i stå for gud ved hvilken gang næste gang covid-19 kommer i ny forklædning.
gik i seng efter første halvleg
men er endnu ikke rigtig begyndt at fokusere på andet end selve smittespredningen,


Det er jo netop det de har gjort efter vaccinerne landede. Det er åbenlyst at de kigger udelukkende på trykket på sygehusene pt.

Var faktisk nervøs for at de ikke ville kunne lave en skelning, men det har de gjort. I den grad
@Hausser

Beklager men har ikke abonnement på politikken.

Læste det som om om sagde at fordi de ikke var alvorligt syge på intensiv, talte de ikke rigtig med.

Beklager
"Det er jo netop det de har gjort efter vaccinerne landede. Det er åbenlyst at de kigger udelukkende på trykket på sygehusene pt."

det er en måde at se det på. jeg ser det måske lidt anderledes: at regeringen med vilje ikke opgraderede sygehusvæsenet - og tilmed gik i direkte konflikt med alle sygeplejersker i hele landet - tilmed mens de såkaldt "kæmpede" mod en ond pandemi, fordi de ønskede at have en plausibel grund til at pege pistolen mod den enkelte borger, frem for at rette pistolen mod sygehusvæsenet, som havde været et langt mere logisk og fornuftigt træk.

jeg forstå i grunden godt de kritikere som efterhånden hævder, at regeringen med vilje ikke opgraderede sygehusvæsenet, for at kunne bruge det lige præcis dét som fin undskyldning for at udføre streng social kontrol via corona-pas og masse-tests morgen, middag og aften.

men det finder vi vel aldrig ud af helt. jeg undrer mig blot over, at regeringen under en "meget alvorlig pandemi" i hele 2 år valgte at sidde tungt på deres hænder ift nødvendig/logisk opgradering af sygehusvæsenet, og tilmed ikke ville i dialog med sygeplejerskerne. det svarer vel til at danmark skal i krig, men at politikerne ikke ønsker at opgradere hverken personel eller udrustning for hæren kort efter krigen er begyndt.
gik i seng efter første halvleg
Annonce