Snak

@uden_benskinner

Suk. Du ønsker jo ikke debat. Så havde du jo vist mig, hvor Allan Randrup siger at vaccinerne ikke virker. ja ja, jeg ved godt, at det kan du ikke, men så vil det være på sin plads at indrømme, at du tog fejl og at du havde misforstået ham. Det kan jo ske.
Så et svar på dette, vil klæde dig.

Ellers så virker det jo som om at du bevidst har "manipuleret groft" med hans udsagn, og det er du jo heldigvis stærkt imod at man kommer til.

jeg forventer ikke, at du nogensinde vil forstå, hvorfor der efterhånden er mange danskere som har mistet tilliden til regeringen og sundhedsmyndighederne.

Jo, lige præcis det forstår jeg faktisk godt. En af de vigtigste årsager er udbredelse af misinformation og fordrejning af fakta, som du fx gør overfor mig ved at lægge ord i munden på troværdige eksperter, som de ikke siger.

Jo mere den slags bliver spredt - og ikke sagt imod, des mere mistillid.

En anden årsag er holdninger. At man ikke kan lide restriktionerne, og mener at det hele er på vej til massepsykose og kinesiske tilstande. Er det ikke skræmmebilleder, når det er dine egne? (retorisk spørgsmål - du behøver ikke svare på andet en det markerede spørgsmål i starten - som er gentaget i slutningen.)
En tredje årsag er, at nogle mener, at man kan have holdninger, som bygger på ting som er faktuelt forkerte. Du siger selv, at det er din holdning, og den må du gerne have, men når den bygger på din påstand om at vaccinerne ikke virker, så er det jo klart, at nogle fortæller dig, at det er faktuelt forkert.
Hvis jeg havde en fortolkning, som bygger på en forkert antagelse eller en misforståelse, så må jeg også forvente, at folk fortæller mig, at det er faktuelt forkert. Men det er da en smart retorisk træk, at du forudsiger, at jeg vil feje dine faktuelle fejl af bordet med argumentet om at det er faktuelt forkert. ja hurra, selvfølgelig gør jeg det.
Hvis du mener, at det ikke er faktuelt forkert, så kan du jo bare modbevise det. Det er jo netop derfor, at der tales om faktuelle fej. - og det er det, som jeg giver dig chancen for. Jeg skal gerne indrømme, at jeg tog fejl, når du finder Allan Randrups udtalelse d.27.dec2021 om at vaccinerne ikke virker. (indrømmer du så også, at det var forkert, hvis du kom til at skrive noget forkert, da du kom med den påstand?)

Ja, der er begået fejl i corona-håndteringen. Det tror jeg, at alle kan se, når vi kigger tilbage. Selvfølgelig. Minkhåndteringen var f.eks. ikke god. Jeg synes nu ikke, at den har været en elefant i rummet, for det var slet ikke den, det handlede om - det handlede om dine påstande om at vaccinerne ikke virker.
Jeg kan sagtens nævne elefanten i glasbutikken også, men det tror jeg ikke, at du har lyst til at jeg gør.

Jeg har ikke fejet noget nonchalant af banen - jeg har bedt om at få forklaret, hvor du har hørt/set Allan Randrup sige, at vaccinerne ikke virker mod smitte overhovedet.
Jeg forsøgte endda at sætte mig ind i, hvorfor folk affejede et andet af dine argumenter, for det kunne jeg ikke lige se.

Nå, det blev længere end jeg havde håbet, så for lige at gøre det let for dig, så gentager jeg lige det eneste spørgsmål, som jeg spørger dig om:
Hvorfor påstår du, at Allan Randrup (ja faktisk alle eksperter) godt ved, at vaccinen ikke virker, når du ikke kan dokumentere det.

@uden_benskinner:
sundhedsmyndighederne har nu haft 2 lange år til at planlægge dette skridt, men er endnu ikke rigtig begyndt at fokusere på andet end selve smittespredningen, som de så senere erkendte at vacciner ikke hjalp det mindste på.

Hov, der var den igen! - Du holder simpelthen ved din påstand, selvom du ikke kan/vil dokumentere den. Tværtimod.

Vaccinerne hjælper stadig mod smittespredning.

@uden_benskinner: og her kommer du så med en klokkeklar konspirationsteori, hvor du motivfortolker regeringens ageren i sygeplejerskernes konflikt.

jeg ser det måske lidt anderledes: at regeringen med vilje ikke opgraderede sygehusvæsenet - og tilmed gik i direkte konflikt med alle sygeplejersker i hele landet - tilmed mens de såkaldt "kæmpede" mod en ond pandemi, fordi de ønskede at have en plausibel grund til at pege pistolen mod den enkelte borger, frem for at rette pistolen mod sygehusvæsenet, som havde været et langt mere logisk og fornuftigt træk.

"meget alvorlig pandemi" i hele 2 år valgte at sidde tungt på deres hænder ift nødvendig/logisk opgradering af sygehusvæsenet, og tilmed ikke ville i dialog med sygeplejerskerne.

Fint, men læs et par regionsrapporter. Det er også dem der forhandler med sundheden. Det er underligt spændende at læse regionsrapporter pt. De har gjort ret meget.

Jeg er ikke politisk involveret i Dk længere. Var V mand mens jeg boede i DK (og er sikkert stadig). Jeg er tal mand. Politik hører ikke hjemme i en pandemi, men jeg mærker du ikke føler verden har haft en pandemi.

Uden ben osv.>>
1. Jenner har allerede lavet en lang liste, synes du, noget skal føjes til? Udover din udokumenterede på stand om, at vaccinerne ikke virker?
2. Jeg har ikke påstået at have læst hadbeskeder på bold.dk. Læs og forstå i stedet for at digte selv

UB

"jeg er ikke politiker, så det er ikke mit kald at sætte de overordnede rammer for, hvordan vi bedst beskytter de ældre og svage. den er ikke nem, og selv sverige fuckede det jo grundigt op i begyndelsen af pandemien."

Så hvis du ikke ved hvad der skal gøres for at beskytte de svageste i samfundet, hvordan ved du så at det vi gør nu er forkert

Omkring "svage" skylder man nok at præcisere

"

i forhold til pandemien

".

Så det handler om alder og især kronisk sygdom/ handicap. Borgere, der lever uden for det konventionelle samfund, skal nok også medtages.

@ub, jeg tror vist ikke jeg har skrevet de termer, men de passer meget godt. Håber du får det bedre når vi får åbnet inden alt for længe... jeg har dog taget fejl før, så det er ikke noget jeg vil love :)

Ser ud til kulturen nu får lov at åbne fra mandag.

Mit gæt er at nattelivet åbner, og hjemmearbejde forsvinder slut januar, derefter så skrues testindsatsen ned i løbet af februar, og pandemien er overstået slut februar, hvor vi ser den som en normal influenza sæson (som endda er overstået på det tidspunkt pga. flokimunitet)

Hvad siger i lyder det for optimistisk?

@Mussen, jeg synes ikke det lyder fuldstændig vanvittigt, men tænker måske det når til april før den er der :)