Snak

Mere indhold efter annoncen
@uden_benskinner:
opsummeret står der at boosterne kan påvirke immunforsvaret negativt - og burde derfor tages af plakaten igen. at boosterne alternativt skal gives mere sjældent, hvis de overhovedet er nødvendige.


Jeg tror, at du skal klikke ind på dit link igen. Det er ikke immunforsvaret der påvirkes, det er immunresponset. Artiklen blev rettet 12. januar 2022 18.27 CET.
Under aktikler står følgende: (Changes headline and first two sentences to clarify EMA is referring to the immune response not immune system)



@uden_benskinner:

du var ellers et par sider tilbage i fuld gang med at pille den israelske professors pointer fra hinanden, der var meget der ikke var galt. men fint at du tror på selvsamme videnskab som vores egne sundhedskyndige politikere, for den videnskab har da virkelig vist sig supernyttig og effektiv med mette´s supervåben i spidsen.


Næ, jeg spurgte ind til, hvad der passer på Danmark?

Han påstår ikke, at det passer på Danmark. Det er jeres konklusion, at han påstår det. - og det er den konklusion, som jeg spørger ind til.


@ub: Om ikke andet må man sgu give dig at du er god til det du gør.

Det er totalt kliché, I know, men der er noget Trump over dig. Det er skræmmende og fascinerende på samme tid at se dig nedbryde det ene moralske kompas efter det andet hos trådens mange fornuftige brugere.
@smartin23

UB forstår det ikke - han er så langt ude, at han læser hvad han vil og forstår det der passer i hans billede. Ærgeligt.

Han svare ikke på spørgsmål der stiller spørgsmål til hans postulater, eller med tal modsiger det han siger.

Han kommer med den ene smøre efter den anden om ineffektive vacciner, på trods af at tal beviser det modsatte. Han tager ting ud af kontekst som det passer ham.

Han er uden tvivl den der er længest ude her i tråden, og som man ikke har en mulighed for at nå med dialog. Desværre for en ellers spændende tråd og debat, hvor en som han ødelægger det fornuftige i en debat, og som får nogle (inklusiv mig selv på et tidpsunkt) kommer til at putte andre i samme bås som ham, på trods af at, ja, alle andre kan snakkes med - enig eller ej.
tegneseriehold:

Selv tak.

Det er politisk bestemt hvor længe coronapas gælder. Jeg kom til at sige immunitet. Det var en fejl. Og jeg indrømmer at jeg er kørt sur i covid og har mindre overskud til at læse statitikker og lange links.


Helt forståeligt, vi begår alle fejl.

Jeg er ved at være så frustret over hvor svært det er at planlægge når man har børn. Jeg ville med glæde bære mundbind i supermarkedet og når jeg går ind på restauranter året rundt, hvis hverdagen for børnefamilier kunne være mere forudsigelig. Eksempelvis december og julen, samt januar med meget smitte får hverdagen til at blive sværere. Og jeg er ved at blive godt stresset af alt det jeg er bagud med.


Uha ja. Det kan jeg også genkende. Mine børn er hjemme pga smitte i hjemmet, og skolen er generelt lagt ned, da både børn, lærere og forældre er ramt af corona. Der er også børn, der er forholdsvist hårdt ramt.

Når man ser på hvordan Danmark ser ud til at komme igennem pandemien, så virker det til, at den danske strategi har været bedre end de fleste andre landes - og ja, det havde været endnu federe, hvis det var slut NU.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tegneseriehold

Jeg tror ikke rigtig du finder en bedre vej, end den plan vi har fulgt i DK. Epidemiologer har i årtier arbejdet på katastrofeberedskabet ifm. med en pandemi som den vi har levet under i knap 2 år.

Da der er tale om en meget smitsom virus, der er så ustabil (=mutationer forekommer let), så bliver problemet rent matematisk. Vi er 7,9 milliarder mennesker, men så er der et dertilhørende dyrerige, som i øvrigt ikke stopper med at rejse rundt, bare fordi vi indstiller vores flyvninger.

Vaccinerne har gjort at Vesten kan fungere forholdsvis upåvirket, set i forhold til situationen uden. Det er ret godt gået. Vesten har nogle af de mest åbne samfund i verden og den bedste infrastruktur, altså logistik, der gør at smitten i den grad trives/spredes her. Jeg taler om samfundsmodel i det hele taget, også før covid19. Vi har så også flest penge og den bedste teknologi og især bedste data.

Jeg er med på, især når nu du har beskrevet dine frustrationer så godt og vel egentlig også vores andres, at det kan være svært at acceptere, at den strategi vi har lagt i DK, generelt i EU og generelt i Vesten, hvor irriteret man end må være, er svær at slå. Der er for mange faktorer vi ikke kan kontrollere, men at vi står med en så sikker og effektiv vaccine efter så kort tid, har gjort meget for at vi har kunne forlænge de positive perioder over de sidste knap to år, og forkorte de dårlige.

Derudover kommer vi nok til at se flere medicinalprodukter indenfor en overskuelig fremtid, der er bedre eller bare virker mod nye sygedomme, pga. den massive investering i industrien globalt set, pga. den verdenssamfundskritiske sygedom vi har stået overfor.

Har alt været lige skide skønt? nej, man skal vel egentlig lede lidt efter det, for at finde noget positivt, men det er der, efter min mening.
GammelBitterMand

Gælder det også sikkerhedsseler?


Dem tror jeg folk tager frivilligt på.

Som det er blevet klarlagt af flere herinde, så er mundbind jo ikke noget indgreb overhovedet, så kan det da undre der skal et påbud til for at få folk til at bruge dem?

Det virker da lidt fjollet, for jeg husker ikke at jeg så mange mundbind før de blev påbudt?

GammelBitterMand

Gælder det også sikkerhedsseler?


Dem tror jeg folk tager frivilligt på.


Det gør de ikke - det har krævet mange års indsats med indoktrinering fra kørelærerne og bødeudskrivning fra politiet.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.

Jeg har spurgt ind til, hvad det har med den danske coronahåndtering at gøre, fordi det bliver fremlagt som om, at det er genkendeligt i forhold til Danmark. Det har jeg stadig ikke fået svar på.


Israel er vel relevant, når det er et af få lande vi samarbejder med.

Hvorfor skulle vi ellers gøre det, hvis ens strategier ikke mere eller mindre matcher hinandens ?

https://www.berlingske.dk/politik/i-marts-rejste-mette-frederiksen-pludselig-til-israel-for-at-tale-om

"Danmark har forfulgt og forfølger fortsat flere mulige samarbejder, der kan styrke og understøtte det danske pandemiberedskab,« skriver ministeriet."
common sense

At Israel er relevant i forhold til datadeling fx pga. de sammenlignelige vaccinationsrater, gør ikke at alt andet vedr. samfundsmodel og/eller al håndteringen af pandemien generelt er det.

Det er de nuancer der er blevet spurgt indtil mange gange, der ikke bliver svaret på. Hvis folk mener det er foregået præcist som det skriv i Israel og at det derudover forholder sig sådan i Danmark 1:1, så sig det, endelig.

Hvis man gerne vil holde fast i sin holding, at vi bare skulle have ladet samfundet være åbent og det så var gået fint, så har flere herinde allerede forklaret hvorfor det ikke ville være tilfældet, skulle man forholde sig til virkeligheden.

Hele verden kiggede mod Danmark i december og stadig her ind i januar, da vi har haft et af de klart bedste datasæt i verden.

Om ikke andet, så mangler der stadig svar på smartin23s spørgsmål, men svaret lader sig udeblive.
Annonce