Snak

Er der samme bekymring for sprøjtegifte, hormonforstyrrende stoffer og hvad vi ellers omgiver os og vores børn med i anti-vaccine-segmentet?




Det er i hvert fald lidt sjovt at høre en af mine tidligere kolleger udtale sig omkring vacciner til børn. Det skal han satme aldrig byde sine børn, for man aner jo ikke hvad de propper i dem.

Med til historien skal måske lige nævnes at knægten på 8 år er temmelig overvægtig, og velsagtens aldrig har været på kontoret uden at være frankeret af et par pølsehorn fra tanken, en cola eller energidrik og en pose discountslik fra Tyskland. Når vi har haft ham med til diverse arrangementer propper han sig med juice, røde pølser og hvad han ellers kan få fingrene i.

Men en vaccine? Det er jo det rene gift for sådan en fedladen knægt.


Dumsmarte bemærkninger der ikke gavner debatten..

Vær nu vokse og før en saglig debat, i stedet for at skyde mod andre og søge konfrontation..

jonde, du kunne jo gå forrest og svare på mit spørgsmål. Det var helt reelt ment. Det man beskylder vaccinerne for uden skyggen af bevis, har man jo kraftige indicier for at andre ting, vi omgiver os med i hverdagen, gør.

Eller er det fordi jeg skrev "anti-vaccine-segmentet"? For så har jeg brug for hjælp til at finde ud af, hvad jeg så skal kalde det.

@spurssince82, jeg linker lige igen, da du tydeligvis ikke har været inde på det. Jeg ved ikke om det er en Journalist, eller om det er Professor Qimron der har skrevet det opslag. Og ja, man kan skrive under som forsker og læge, men jeg tror du måske overser det sidste

You refused to adopt the "Barrington Declaration", signed by more than 60,000 scientists and medical professionals, or other common sense programs.

Inde på hjemmesiden hvor man skriver under er det oversat til "concerned cityzen" - som jeg oversætter lidt løst til "bekymret borger" - her kan du i øvrigt også skrive under, og det tænker jeg at du skal gøre.

https://gbdeclaration.org/

Angående Christine Stabell Benn, så siger jeg netop hun ikke er utroværdig- jeg siger det giver meget mening det hun siger. Det jeg siger er at dem der påstår hun siger noget andet er utroværdige

Der er sikkert mere jeg ikke har fået svaret på, hvis der er noget du specielt brænder for, så skriv lige igen

Er der nogen risiko ved at få moderna som 3. stik efter to gange Pfizer, hvis nu man opholder sig et sted hvor kun dette er muligt?

Er der samme bekymring for sprøjtegifte, hormonforstyrrende stoffer og hvad vi ellers omgiver os og vores børn med i anti-vaccine-segmentet?

Kan kun tale ud fra dem jeg kender. Min søster og hendes familie er meget påpasselige med den slags, og derfor er der faktisk en rød tråd i det for dem. Der er også nogle sygdomme i husstanden der gør at de skal være opmærksomme på kosten osv. (Små ironisk hjulet på vej af videnskaben) De er dog slet ikke i anti-vax segmentet og deres børn har være igennem hele programmet.

Men det ene udelukker jo heller ikke det andet. Man kan jo godt være utilfreds med VM i Qatar og stadig have en Iphone...

@Jonde:

Vær nu vokse og før en saglig debat, i stedet for at skyde mod andre og søge konfrontation..

Helt enig, men kan vi blive enige om, at det ikke er specielt sagligt at fremlægge vaccinerne som ubrugelige (hvilket er bevist at de har) - og ligefrem farlige (hvilket man ikke ved - men frygter).

@biomand:

You refused to adopt the "Barrington Declaration", signed by more than 60,000 scientists and medical professionals, or other common sense programs.

Inde på hjemmesiden hvor man skriver under er det oversat til "concerned cityzen" - som jeg oversætter lidt løst til "bekymret borger" - her kan du i øvrigt også skrive under, og det tænker jeg at du skal gøre.

Den understregede sætning har en af os misforstået. Jeg har hele tiden læst det som om, at han er sur over, at man ikke vil følge "Barrington declaration" eller andre lignende fornuftige programmer.

Der er langt mere end 60.000 der har underskrevet deklarationen. De 60.000 er dem, der har underskrevet sig som "ekspert", hvilket alle dog uden problemer kan gøre.

I øvrigt, så synes jeg det vil give LANGT mere mening at debattere, hvad deklarationen foreslår, for det lyder temmelig urealistisk og farligt at gennemføre

Ja jeg er os bekymret over sprøjtegifte og så mange andre ting vi gør ved os selv og kloden. Men det kan jeg ikke selv gøre så meget ved.

Jeg er faktisk ikke så bekymret for vacciner og de virker mod sygdommen, men blot uenig i hvilke aldersgrupper det er nødvendigt at vaccinere. Hvis jeg var ældre end hvad jeg er, så havde jeg os taget i mod den.

Gør det mig til en del af dit anti-vaccine segment?

Vil så os lige påpege at det er gået galt med svineinflueinza vaccine i Sverige som et eksempel og så ved jeg godt der mange ting der er anderledes ved de her vacciner, men synes aldrig man kan udelukke noget af det samme, selvom sandsynligheden er meget lille.

@smartin23, Jeps, den har jeg så misforstået. Jeg det som at de havde fået 60000 underskrifter i de 3 kategorier man kunne vælge derinde. Min fejl :)

@Sir, jeg har ikke set eller hørt noget data som uddyber, da de færreste har fået dem blandet og det ihvertfald ikke er sket under tests af vacciner. Umiddelbart tænker jeg ikke at det burde gøre noget, men der kan være man reagerer forskelligt på de to vacciner.