Snak

Biomand

@hausser, det er praktisk når man skal til udlandet og de kræver det. Blandt andet.

Det er jeg med på, men indenrigs? Hvad er argumentet for fastholdelse?

Nu får man presset 500K unge ud i næste stik fra næste uge, men giver det reelt nogen mening? Det er vel svært at få øje på behovet?

@hausser, Desuden sikrer det at vi bliver forholdsvis jævnligt testet, så vi ikke pludelig får en løbsk pandemi, da det stopper smittekæderne i at starte - jeg er sikker på det pas bliver fjernet igen når det ikke er nødvendigt mere.

Coronapas har måske et par uger hovr det kan virke mindre relevant, men at tale om det ikke giver mening......giver ingen mening.

Vi ved jo at uvaccinerede smitter mere. Derudover ved vi at den forskel der er bliver endnu større når folk har fået tredie stik hvilket flere og flere har. Dermed stiger relevansen endnu engang.
Derudover ved vi der er en Omicron version af vaccinen på vej, hvoreter forskellen vil blive markant større igen.

.....Og så er der da sikkert også lidt "det skal være besværligt ikke at være vaccineret" i det. Det ændrer bare ikke på er stadig også er andre gode grunde til det.

Biomand

@hausser, Desuden sikrer det at vi bliver forholdsvis jævnligt testet, så vi ikke pludelig får en løbsk pandemi, da det stopper smittekæderne i at starte - jeg er sikker på det pas bliver fjernet igen når det ikke er nødvendigt mere.

Folk bliver da testet hele tiden alligevel og mig bekendt er incidensen da den samme for vaccinerede og uvaccinerede, hvis SSI lod være med at fifle med tallene. Man har jo trukket de tidligere smittede ud af populationen for de uvaccinerede, hvilket kunstigt har skubbet de uvaccineredes incidens i vejret.

Men okay, ved at ændre spillereglerne får vi da presset 500K unge mennesker til yderligere en vaccine de ikke har brug for.

Bløde babser

Vi ved jo at uvaccinerede smitter mere. Derudover ved vi at den forskel der er bliver endnu større når folk har fået tredie stik hvilket flere og flere har. Dermed stiger relevansen endnu engang.
Derudover ved vi der er en Omicron version af vaccinen på vej, hvoreter forskellen vil blive markant større igen.

Så altså pression til også at få 4. stik og fremad. Tjek.

Tror i øvrigt der er noget du har misforstået. Hvad tror du der sker med corona-passet når man bliver nødt til at nedgradere Omikron og dermed deaktivere epidemiloven?

I øvrigt er der en mindre gruppe af borgere, herunder de 15-17 årige, der slet ikke får tilbudt tredje vaccinestik.

Coronapasset giver derfor en række udfordringer og er uhensigtmæssig i nuværende udforming, især når man pønser at skrue ned for testkapiceten - samtidigt med at tests er den eneste måde at få et gyldigt pas for ret mange.

@Hausser, der er ikke nogen der fifler med tallene, medmindre du selvfølgelig har noget evidens for den statement.

Man har jo trukket de tidligere smittede ud af populationen for de uvaccinerede, hvilket kunstigt har skubbet de uvaccineredes incidens i vejret.

Det har man vel også gjort med de vaccinerede der var smittet. Hvis incidens er det samme, må det være samme proportionelle mængde de trækker ud.

Jeg er dog enig i at man ikke ud fra incidens tallene kan sige at forholdet er 497/354 (i går), da det ikke aldersbestemt. Der er en højere mængde vaccinerede i den yngre del og de bærer meget smitte og færre er vaccineret.

På samme måde som man heller ikke kan sige at 41/9.8 dækker over indlæggelsestallet. Her er en langt større mængde i risikogruppen vaccineret, så ingen af forholdene viser et direkte link til vaccinens styrke.

Man skal jo lidt dybere. Dog ikke meget, for de tal findes faktisk på samme side. Tror det var Morisot der var ude i nogle af dem. Det var ift indlæggelserne.

@Vincent, jeg er også ret sikker på de ikke kræver coronapas fra 15-17 årige, hvis de ikke bliver tilbudt en vaccine. De er jo ikke dumme, men har måske prioriteret anderledes end hvad man selv ville have valgt. Ganske sikkert baseret på den besat mulige data der har været tilgængelig. Jeg tror da også politikerne og deres familier gerne vil have det til at køre bedst muligt og vi bor altså det samme sted som dem :)

@Biomand

Jeg spørger af nysgerrighed. Har du forstået, hvorfor der er sundhedsfaglige skrupler over for at give booster-vaccine til de unge - altså 15-17 årige?