Snak

Black Spider

Begge dine tilfælde er jo af, ikke med.

Hvis kroppen er svækket og Corona skubber en ud over kanten, så død man af Corona, uanset om så udfaldet ville være det samme x antal måneder senere af en alternativ sygdom.

Det er ikke nok bare at have sygdommen, det er jo ikke retvisende.

Det er også folk som dør af forkølelse hvert år, men langt de fleste dør heldigvis MED en forkølelse såfremt de har en.

Vi ser heldigvis også positive nyheder, i guess, og den her artikel giver mig håb for at vi har truffet den rette tilgang i første omgang.

https://www.ft.com/content/0dba7ea8-6713-11ea-800d-da70cff6e4d3

https://www.theguardian.com/world/2020/mar/18/scientists-say-mass-tests-in-italian-town-have-halted-covid-19

jensmoch

Det tager 2-8 uger at dø af den, med et gennemsnit på ca. 18 dage, så det er svært at regne en bare nogenlunde nøjagtig dødelighed ud så tidligt i processen.

Jep, men kommer der et "af" tal på et senere tidspunkt?

Nogen der ved hvordan man opgør influenza-dødtal?

BS

Jeg har ikke saa mange "fede" venner. Dem som er overvaegtige har enten stoppet med at ryge eller har aldrig roeget. Det eneste som jeg fejler er en hoereskade fra millitaeret og saa har jeg en kedelig trang til cigaretter til tider. Alkohol max en gang om ugen. Sidste aar var det hver anden uge. Og naa ja, saa lidt haartab til tider, men jeg taenker ikke, at det har noget at sige om mit helbred. Jeg loeber og traener i oevrigt 5-6 gange om ugen.

Stoffer er vi max ovre i kategorien hash. Har aldrig taget den laengere. Og det gaelder ogsaa for min vennekreds. Jeg finder det ret usandsynligt, at man i 30 aars alderen skulle vaere udsat.

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0822-7

Det her er det bedste jeg har læst omkring dødeligheden indtil videre. Tallene bygger på Wuhan, da de er de eneste der indtil videre er så langt i virussen, at man kan konkretisere estimater.

En 1,4% dødelighed blandt symptomatiske tilfælde, og tydelig stigende tilfælde, både af folk der udvikler symptomer, og folk der dør af dem, jo ældre man er. 30-39 er the sweet spot, med lavest risiko for at udvikle symptomer, og også at dø hvis man får symptomer.

Wuhan er vel blandt de 5 største byer i Kina, og nu - eller tæt på - virusfri.

Tør man i sit stille sind tro på at andre store kinesiske byer (Peking,Shanghai m fl)er gået helt eller delvis fri ? Jeg har ikke læst/set/hørt noget særligt om dem.

Er der nogen forklaring på at virus kom til Europa, men så vidt jeg har læst ikke er slået alvorligt igennem i andre kinesiske storby-samfund.

At virus kom til Europa er der flere gode grunde til, men hvorfor ikke mere udbredt indenfor Kinas grænser ?

//hjst

Sofatræner

Vi er desværre nødt til at erkende at den samlede globale kage bliver mindre som følge af Corona. Hvor meget er der ingen der ved endnu og det kommer an på tiden for første og en potentielt anden bølge, men verden har lidt et massivt produktivitetstab.

Hjælpepakker kan understøtte, men ikke redde situationen. Nogle lande har ikke råd til de samme pakker og nogle lande bliver langt hårdere ramt pga. en anden struktur i deres økonomi og en højere afhængighed af turisme som selvsagt er et smadret erhverv i 2020.

Typisk vil regering jo også lave tiltag til at stimulere vækst internt i landet ved at købe lokalt producerede varer fremfor udenlandske.

Og dem med pengene, vil være alvorligt bekymrede for at låne penge ud til en verden som blot afventer næste corona chok.

Ved ikke om vi skal helt tilbage til depressionen for at finde lignende tilfælde, men det nok tæt på.

Vi kommer til at mærke efterveerne i mange år, desværre..

hjst: Jeg tror der to forklaringer. 1. De kinesiske myndigheder har været hurtige til at lukke Wuhan totalt ned. Deres erfaringer med SARS har hjulpet mange asiatiske lande herunder Kina til hurtigt og aggressivt at gribe ind. I kontrast hertil har Europa ageret sent, og ikke restriktivt nok. 2. Kinas officielle sygdomstal og dødstal, er ikke nødvendigvis korrekte.

hjst: nok grundlæggende, fordi at er man forberedt, så kan man kontrollere det.


Derfor skal man også huske at spise brød (og drikke vand) til.

Et monster i fuldt dagslys er ikke det samme som det ukendte monster i skabet eller bag døren.

Så, effektiv indsats og kontrol.

Og nej, jeg ville heller ikke stole 100% på oplysninger fra styret.

Men, det er det samme med USA.

(Lige så snart, man fandt ud af problemet godt nok, så lukkede man store dele af Kina ned - gik i højeste alarmberedskab - fik inddæmmet og kontrolleret det så meget som mulig - Kina-style - så dét har selvfølgelig hjulpet en masse)

Tal eller ej.

Lad nu være med at kigge på de kinesiske tal. Man kan ikke regne med dem, og de bliver primært brugt til at overbevise befolkningen om at alt er under kontrol.

I Kina havde de tydeligvis en plan i første omgang og da det eksploderede mellem hænderne på dem, forsinkede de nyhedsstrømmen, så alle lande blev påvirket.