Snak

SotD

For hvor mange dør rent faktisk ved at vade ud foran en bus senest 1 måned efter de har haft covid?

Næppe mange, selv om der har været eksempler derpå.

Men med så udbredt samfundssmitte, så vil den også ramme befolkningsgrupper som er for enden af vejen, af forskellige årsager. Alene det, at der har været udbredt smitte på plejehjemmene, hvor der jo dør tusind+ mennesker hver måned eller udbredt smitte på hospitalerne, kan jo risikere at farve tallet massivt.

Der er opgørelser som viser hvor mange der død med Covid, som har underliggende sygdomme og kolber du den med alder, så er der altså nogle mennesker som ikke har lagt igen når de får Covid.

Med Omikron vil død med og død af, bevæge sig længere fra hinanden, ligesom vi også ser det på indlæggelserne.

Så det er primært opgørelsesmetoden der står for skud og ikke konklusionen, og derfor synes jeg faktisk også det er lidt pinligt at den tidligere SSI direktør melder ud som han gør.

Metoden er af h. til, fordi den ikke viser det som den bliver brugt til i medierne. Og nej, det er ikke fordi medierne misrepræsenterer de data, for de relevante data findes ikke.

Men det er selvfølgelig også nemmere at finde fejl end at løse dem. En mand med hans baggrund skulle dog om nogen være en problemknuser og ikke en fejlfinder.

De korrekte data er jo tilgængelige. Det er bare at gribe knoglen og ringe til regionerne.

smartin23

@uden_beskinner :
Din fortælling er et perfekt eksempel på en konspirationsteori. Prøv at Google ordet konspirationsteori og se på din virkelighed i et helikopterperspektiv.

hahaha, godt så. nu har vi en regering med mette i spidsen, som pludselig begynder at statsforvalte covid-19 relaterede emner via lukkede sms´er der forsvinder, og vi har deres primære rådgivnings-instans - statens serum institut - hvor emails omhandlende covid-19 også belejligt forsvinder - okay? denne lemfældige statsforvaltning (hvor korrespondance forsvinder ud af det blå) betyder så, at pressen og alle iagttagere nu selv skal til at lege covid-19-detektiver, for at finde ud af hvad der reelt er sket.

så når både regeringen og statens serum institut (næsten simultant) lader daglig forvaltningspraksis forsvinde så hverken pressen eller andre nødvendige tilsyns-instanser kan følge med, ja så begynder man jo naturligvis at spekulere lidt. ja undskyld vi ikke ved alt, og det er så det, du alligevel så flot kalder "konspirations-teori". men fint nok, det går så nok alligevel.

At kalde noget for en konspirationsteori er jo ikke nogen diskvalifikation i sig selv. Der har jo været reelle konspirationer, fx Watergate.

konspirationsteori: forestilling om at andre har indgået en skjult alliance for at modarbejde nogen

https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=konspirationsteori

Konspirationsteori er forestillingen om, at en begivenhed eller et fænomen sker som resultat af en sammensværgelse mellem interesserede grupper, der typisk arbejder uden for lovens rammer; især i form af en skjult, men indflydelsesrig politisk motiveret organisation, der står bag en uopklaret hændelse.

https://denstoredanske.lex.dk/konspirationsteori

Men hvor mange er indlagt PGA Corona?

Det svinger mellem 70% og 75% afhængig af hvem du spørger.

Edit, SSI:
https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2022/farre-indlagges-pa-grund-af-covid19-og-flere-pa-grund-af-en-anden-diagnose

Hausser, den flinke eksdirektør fra SSI nævnte jo faktisk selv direkte, at det var pga. GDPR, de ikke havde de specifikke indlæggelsesårsager på individniveau. Det er fair nok at være sur og skuffet over de ikke har været gode nok til at forudse hvilke statistikker, der er relevante. Men at man er mobset over at de efter et par uger med Omikron ikke har revolutioneret måden de har opgjort data på i snart 2 år, viser nok mest om hvor langt væk fra den virkelige, offentlige sundhedsverden, man befinder sig.

@ub

Vil du ikke svare eller?

@UB

Kom nu lige

Jeg skriver jo jeg er enig i at overfor Omikronner vaccinen ikke god imod videre smitte. Læste dog et sted den anden dag at der var 1,2 til 1,5 større chance for at blive smittet som uvaccineret med omikron. Tænker ssi er bedre til tak end dig, og der er nogle variabler der lige skal med.

Jeg har derimod snakket om de tidligere varianter.. Delta specifikt, hvor du flere gange har fået direkte tal på der var op til 3 - 3,5 gang større chance for at blive ramt som uvaccinerede..

Så et spørgsmål, bare et ja/nej er fint.

Virkede vaccinen imod Delta varianten?

JohnHenry

Det svinger mellem 70% og 75% afhængig af hvem du spørger.

Edit, SSI:
https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2022/farre-indlagges-pa-grund-af-covid19-og-flere-pa-grund-af-en-anden-diagnose

De tal er fra december og vil være lavere i dag, eftersom Delta jo gav os med en del efterslæb hen over December.

Men uanset hvor lavt det nu er, kan vi så ikke blive enige om at offentliggøre et dagligt indlæggelsestal som så er 70-75% lavere? Bare for ikke at skræmme befolkningen mere end hvad godt er og give et retvisende billede af pandemien?

Når man nu hele tiden sammenligner med influenza, kan det så ikke være sådan, at opgørelserne over influenza-indlagte/døde, er lige så fejlbehæftede som coronaopgørelserne?

Jeg er også i tvivl om, hvorvidt corona-ramte på psyk kræver ekstra ressourcer i forhold til øvrige indlagte.

GammelBitterMand

Hausser, den flinke eksdirektør fra SSI nævnte jo faktisk selv direkte, at det var pga. GDPR, de ikke havde de specifikke indlæggelsesårsager på individniveau.

De må simpelthen ikke fortælle os om de 59 patienter på intensiv har Omikron, Delta eller er indlagt af andre årsager? Det virker da lidt besynderligt, for vi snakker jo generelt her.

Men at man er mobset over at de efter et par uger med Omikron ikke har revolutioneret måden de har opgjort data på i snart 2 år, viser nok mest om hvor langt væk fra den virkelige, offentlige sundhedsverden, man befinder sig.

Metoden har da været kritisabel fra dag ét, men det er klart at metoden bliver mere og mere problematisk når med og pga bevæger sig længere og længere fra hinanden. Men det er forkert at sige at problemet er opstået pga. Omikron.

Hausser, prøv at læse hans forklaring i stedet for at gætte? Han siger SSI ikke må bladre i journalerne.

Ift. metoden så synes jeg analogien til AIDS var meget sigende.