Snak

Mere indhold efter annoncen
GBM
Hausser, prøv at læse hans forklaring i stedet for at gætte? Han siger SSI ikke må bladre i journalerne.

Hausser gætter altid eller ændrer præmisserne, så det flugter med hans verdensbillede, som tilsyneladende udelukkende er politisk i stedet for sundhedsfagligt.
Tobi, jeg er slet ikke i tvivl om at regeringen og myndighederne vil være helt sikre. Også i høj grad fordi internationale eksperter verden over lige pt advarer imod bare at antage at Omikron er mild, og alt er godt.

Vi ser f.eks. også lige nu i Danmark at en ny Omikron-variant er blevet/ved at blive dominerende - BA2 -, der tilsyneladende smitter markant mere effektivt end BA1, uden man helt er i stand til at forklare hvorfor, og det at vi så hurtigt i vores Omikron-epidemi ser nye, mere effektive mutationer i Spike-proteinet, har nok fået nogen til at holde lidt igen med speederen.

Det jeg svarede på var dog i højere grad konspirationsteorierne om at regeringen og myndighederne (åbenbart også noget med WHO), skulle have nogen som helst lyst til at fastholde restriktioner længere end det er absolut højst nødvendigt. Mettemor står næppe til at vinde noget som helst, og kan sågar risikere at tabe et valg der ellers så ud til at være den mest sikre sejr siden Tyskland slog Brasilien 7-1 til VM.
GammelBitterMand

Hausser, prøv at læse hans forklaring i stedet for at gætte? Han siger SSI ikke må bladre i journalerne.

Ift. metoden så synes jeg analogien til AIDS var meget sigende.


Det virker bare besynderlig at primær dødsårsag ikke er noteret et sted som er tilgængelig for SSI uden at skulle bladre i journaler? Den artikel fra DR fra, kunne da dengang afsløre at 90% var døde AF Corona. Det var data fra før vaccinerne.

Det er heller ikke en urimelig antagelse at forskellen på med og af, er større med Omikron og selvfølgelig også med vaccinerne. Syntes det vil være gangske relevant at finde ud af hvor stor?

Der er vel ingen grund til at have et kunstigt højt tal? Eller et underestimeret tal? Hvem skulle have interesse i ikke at give et sandfærdigt billede?
Beviserne for hvor mild Omikron er, tårner sig op.

Campbell refererer til et Californisk studie i denne video (ca. 2.15 inde)

https://www.youtube.com/watch?v=TrVGymR-jFU

Jeg har kopieret data fra Youtube herind:

Group 1, omicron
N = 52,297, cases with Omicron variant infections
Hospital admissions, 235 (0.5%)
Mean follow-up, 5.5 days
88 admitted
ITU, 7
Ventilated, 0
Deaths, 1
Length of hospital stay, 3.4 days (70%) less than delta)

Group 2, non – omicron (delta)
N = 16,982, cases with Delta variant infections
Hospital admissions, 222 (1.3%)
Mean follow-up, 15.8 days
189 admitted
ITU, 23
Ventilated, 11
Deaths, 14


Hvis ellers man skal tro på dette studie og at data er repræsentative, ikke mindst imellem ung/gammel og vaccineret/uvaccineret, så forklarer den:

0,16% chance for at blive indlagt med Omikron, ca. 7 gange så lavt som Delta
70% kortere indlæggelsestid med Omikron vs. Delta.

42 gange større dødelighed mellem Delta og Omikron. Data er dog så små, at de kan være svære at sige noget om.

Ca. 10 gange større chance for at ryge på intensiv med Delta end med Omikron. Respirator kan ikke engang måles fordi ingen med Omikron røg i respirator.

Så konklusionen er heldigvis meget meget positiv. Den er bestemt ikke samfundskritisk. Det er en forkølelse :)
Vi ser f.eks. også lige nu i Danmark at en ny Omikron-variant er blevet/ved at blive dominerende - BA2 -, der tilsyneladende smitter markant mere effektivt end BA1, uden man helt er i stand til at forklare hvorfor, og det at vi så hurtigt i vores Omikron-epidemi ser nye, mere effektive mutationer i Spike-proteinet, har nok fået nogen til at holde lidt igen med speederen.

Vores datters institution har indtil i fredags haft melding om to enkelttilfælde af smittet barn. I hele perioden siden vores datter startede i marts sidste år. Naboinstitutioner har haft flere, men hos os er man gået forbløffende godt fri.
I fredags startede det med udmelding om fire smittede børn og to pædagoger. I dag er status vist 22 smittede børn og syv pædagoger. Ud af godt 50 børn, så vidt vi husker. Og vi har også udviklet symptomer herhjemme, i hvert fald datter og jeg.
Det er i en grad hvor forvaltningen er bedt om at kigge på, om institutionen kan lukkes i en periode, mens man indtil videre har måtte nøjes med en udmelding fra bestyrelsen, at der opfordres til at holde børn hjemme hvis muligt. Det er så mange af de faste pædagoger som er smittede, at lederen ikke kan lægge en forsvarlig vagtplan.
Sig hvad man vil om, at det formodentlig blot ender med, at vi alle glider nemt igennem med lidt influenza lignende (formodentlig er alle børn og forældre jo trods alt ikke så gamle), men det er jo et grotesk smittetal, og mon ikke, at der dukker flere op de kommende dage, efterhånden som flere testsvar kommer.

Naboens datter på efterskole er sendt hjem. Hvilket størstedelen af skolen er, pga at de enten selv er testet smittet, eller at deres roommate er smittet, og de derfor skal i isolation.

Hvis det er et generelt billede på udviklingen, så forstår jeg, at nogle forskere tidligere i januar talte om, at halvdelen af os kunne være smittet inde udgangen af januar. Det bliver noget af en lakmusprøve, hvis Omikron pludselig alligevel river flere på hospitalet end man håbede.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Og så endte det på 9 smittede pædagoger/personale 9/15 personalet er uarbejdsdygtige i morgen. Så de er nødt til at blande stuer.
Det er vist ganske held i uheld, at vores datter ikke er rask til at skulle afsted.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Hausser, det kan godt være det er besynderligt for dig, men hvorfor skulle den tidligere direktør lyve om det?

Hvis ingen har interesse i ikke at give et sandfærdigt billede, mon ikke man så gør det så godt som det umiddelbart er muligt med de forhåndværende midler? Hele pointen med en lidt langsommere genåbning, som andre også har pointeret i dag, er vel at vi har stor tillid til at vi tror noget, og nu venter vi på at vi ved det?
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
Shit, Svoger. Og ja, det er jo lige netop situationer som det jeg har advaret imod med Omikron helt fra vi så hvor hurtigt den spredte sig i Sydafrika.

Og det er jo ikke fordi vi i forvejen svømmer i pædagoger, sosu´er, assistenter, sygeplejersker, læger, betjente, og stort set alt andet personale i vores kritiske infrastruktur, hvor folk ikke bare kan arbejde hjemmefra, og minimere kontakter.

Det er superlækkert at Omikron er mildere end Delta, og jeg var så vidt jeg husker også den første her i tråden der spredte at der kom positive nyheder ud fra Sydafrikas sundhedsvæsen. Det ændrer bare ikke på at folk smittes, og rigtig mange af de jeg kender der er smittet for nylig, oplever symptomer. Også helt unge, raske teenagere, render rundt med ondt i halsen og let feber.
GammelBitterMand

Hausser, det kan godt være det er besynderligt for dig, men hvorfor skulle den tidligere direktør lyve om det?


Hvorfor kunne det lade sig gøre at lave en opgørelse i maj? Mit bud er da at hospitalerne noterer dødsårsag, så data foreligger da.

Hvis ingen har interesse i ikke at give et sandfærdigt billede, mon ikke man så gør det så godt som det umiddelbart er muligt med de forhåndværende midler? Hele pointen med en lidt langsommere genåbning, som andre også har pointeret i dag, er vel at vi har stor tillid til at vi tror noget, og nu venter vi på at vi ved det?


Som du siger, restriktioner og epidemilov er blevet bekvemt. Hvis man overvurderede mutationen så har man jo bare frihedsberøvet folk og det har kostet lidt milliarder, men der er jo ingen der døde af de frihedsindgreb.

Det er den bekvemme løsning og folk vil jo begrænses, det kan vi læse i alle medier.
Puha, det lyder da frygteligt med lidt let feber...
Annonce