Snak

Ditka

Tallene er vel ikke direkte misvisende. Covid patienter er en kæmpe belastning for personalet. Er man indlagt for noget andet, men har covid.

Det er misvisende fordi det fortæller intet om hvorvidt en sygdom er samfundskritisk eller ej, men trods det, så er et forkert indlæggelsestal dog den primære styrings-parameter.

Som at styre efter et speedometer som viser 40% forkert. Det kan give mange forkerte beslutninger

At der er mange indlagt med Omikron fortæller dig kun at Omikron er meget udbredt. Men jeg er sikker du meget ofte også vil kunne 1000+ mennesker med forkølelse-virus i det danske sundhedssystem.

Og selvfølgelig er der da kæmpe forskel på om folk skal behandles for Covid eller ej. Helt kuriøst er det jo når man også tæller patienter med, som er indlagt af andre årsager, men som samtidigt HAR overstået Covid for længst.

Selv på intensiv lader det nu til at en stor del af patienterne er indlagt af andre årsager end Covid. Så det tal kan vi altså heller ikke regne med..

AndersP!

Ryger 1 promille af alle vaccinerede i intensiv behandling?

Jf. det californiske studie, så er det tættere på 1 ud af 7500 og disse tal er inklusiv uvaccinerede:

Group 1, omicron
N = 52,297, cases with Omicron variant infections
Hospital admissions, 235 (0.5%)
Mean follow-up, 5.5 days
88 admitted
ITU, 7
Ventilated, 0
Deaths, 1
Length of hospital stay, 3.4 days (70%) less than delta)

biomand,

til den tid har alle borgere fundet ud af, at covid-19 var en kæmpe overreaktion, samt er et ikke-berettiget overgreb på borgeres retmæssige frihed, og ingen kan naturligvis forsvare ret meget længere, at bruge hele 2 milliarder om måneden på tests som ikke virker.

for der er pt ingen som helst evidens for at test og isolation efter en positiv test mindsker smitten. folk smitter som bekendt i op til 2 dage efter at de er blevet smittet - dernæst bliver folk så testet (fordi de er nære kontakter osv), mens myndighederne helt idiotisk anbefaler test først på 4. og 6. dagen - altså flere dage efter at folk er holdt op med at sprede smitten.

dette giver således i længden ingen mening, og når vi i danmark slår smitterekorder dag efter dag og samtidig har europæs højeste smittetryk, så kan alle jo se at vores testsystem i sig selv ikke fungerer efter hensigten.

Selv på intensiv lader det nu til at en stor del af patienterne er indlagt af andre årsager end Covid. Så det tal kan vi altså heller ikke regne med..

Det kunne være rart med kilder, eller er det din mavefornemmelse?

Ryger 1 promille af alle vaccinerede i intensiv behandling?

Tallet er sikkert off - og ukorrekt.

Min kommentar gik mest på, at det er en ´sjov´ sammenligning med lige præcis sikkerhedsseler - da selerne i ganske ganske få tilfælde gør mere skade end gavn - og er direkte årsag til alvorlige skader og kvæstelser.

Præcis ligesom med vacciner, der ganske ganske få tilfælde gør mere skade end gavn - og hvor nogle oplevere alvorligere bivirkninger.

´Sjov´ og meget rammende sammenligning.

Men i det store hele er seler en god ting - ligesom vacciner - hvorfor vi som samfund har en konsensus og har lavet en lov omkring brugen af sele.

vincent gigante,

"Men i det store hele er seler en god ting - ligesom vacciner - hvorfor vi som samfund har en konsensus og har lavet en lov omkring brugen af sele."

hvis vi endelig skal bruge en bizar sikkerhedssele analogi, så har regeringen og sundhedsmyndigheder bedt alle borgere om at spænde sikkerhedsselen mens de lå trygt og sov om natten. de har med andre ord solgt 4,5 million danskere noget som var fuldstændig unødvendigt for sunde og raske borgere under 75 år.

for der er pt ingen som helst evidens for at test og isolation efter en positiv test mindsker smitten. folk smitter som bekendt i op til 2 dage efter at de er blevet smittet - dernæst folk bliver så testet (fordi de er nære kontakter osv), mens myndighederne helt idiotisk anbefaler test først på 4. og 6. dagen - altså flere dage efter at folk er holdt op med at sprede smitten.

kilde?

Er det fordi du mener, at det er det samme, som at man ikke smitter mere, når man har været uden symptomer i 2 dage?

@ub, du virker til at have svært ved at koncentrere dig om simple tal - kan det være Covid19 senfølger?

hvis vi endelig skal bruge en bizar sikkerhedssele analogi, så har regeringen og sundhedsmyndigheder bedt alle borgere om at spænde sikkerhedsselen mens de lå trygt og sov om natten. de har med andre ord solgt 4,5 million danskere noget som var fuldstændig unødvendigt for sunde og raske borgere under 75 år.

Nå for pokker. Den var ny for mig, at Covid19 var ufarlig for folk under 75 år - eller er det en ny teori, du har?

smartin23

det er efterhånden fuldstændig almen viden (tag og følg lidt med), og myndighederne vil til trods for mange eksperters bud på de mange ting som er galt i disse tests, som i øvrigt stadig (2 år inde i "pandemien") giver fuldstændige vidt forskellige resultater på de helt samme personer, stadig ikke ændre deres komplet forfejlede test-strategi der efterlader danmark på en sørgelig førsteplads over smittetryk i hele verden.

danmarks test-strategi er en tæt på en skandale, men heldigvis er uvildige eksperter nu begyndt at gå disse dyre tests efter i sømmene, så folketinget kan se, hvordan 2 milliarder kroner om måneden direkte smides i lokummet til ingen verdens nytte.