Snak

Tallet er sikkert off - og ukorrekt.

Min kommentar gik mest på, at det er en ´sjov´ sammenligning med lige præcis sikkerhedsseler - da selerne i ganske ganske få tilfælde gør mere skade end gavn - og er direkte årsag til alvorlige skader og kvæstelser.

Præcis ligesom med vacciner, der ganske ganske få tilfælde gør mere skade end gavn - og hvor nogle oplevere alvorligere bivirkninger.

´Sjov´ og meget rammende sammenligning.

Men i det store hele er seler en god ting - ligesom vacciner - hvorfor vi som samfund har en konsensus og har lavet en lov omkring brugen af sele.


Tror din humor stjal alt logisk tænkning, for det er da ikke rammende på nogen som helst måde?

I et trafik uheld har vi som udgangspunkt ikke nogen personer som er mere udsatte end andre i forhold til at dø eller blive indlagt. Det alene er kæmpe faktor.

Du kan heller ikke konkludere at en vaccine gør mere gavn end skade på et barn eksempelvis. Formentlig heller ikke op til alderen 40+. Langtidsbivirkninger er sjældne, det er alvorlig sygdom hos børn og unge også.

Vacciner er en god ting! For dem som er ældre eller udsatte, ikke for hele befolkningen.

JohnHenry

Fra DR (Tror det igår)

Anders Perner fra Rigshospitalet beskrev at kun 2 ud ag 6 på intensiv, var indlagt pga Covid og forventningen var at 1/3 af alle Covid positive Intensiv patienter var indlagt af andre årsager.

@ub, de fleste udenlandske medier har DK i toppen over dem der er kommet bedst igennem pandemien indtil videre - det er sket på et stærkt samarbejde på tværs af partierne - specielt i starten. Hvis der kommer et efterspil af dette er det vedrørende mink-sagen og ellers bliver der delt medaljer ud. Jeg tror din rus af virkelighedsbenægtelse ebder med du kommer til at kløjes i dine popcorn. Jeg ville bare lige advare dig inden

Hvis det er almen viden, så er det jo let at komme med kilder.

Du er vel ligeglad med smittetryk? Sygdommen er jo ufarlig for sunde og raske folk under 75.

Men selvfølgelig, hvis vi tester mindre, så finder vi også færre smittede (har man ikke hørt den logik et sted?).

Jeg kunne også godt drømme om bedre test, bedre vacciner og færre restriktioner, men jeg kan ikke helt se de løsninger. Ikke-test, ikke-vaccine og ikke-restriktioner er i hvert fald endnu værre, er du ikke enig?

@fungi

Du kan heller ikke konkludere at en vaccine gør mere gavn end skade på et barn eksempelvis. Formentlig heller ikke op til alderen 40+. Langtidsbivirkninger er sjældne, det er alvorlig sygdom hos børn og unge også.

Vacciner er en god ting! For dem som er ældre eller udsatte, ikke for hele befolkningen.

Så man kan ikke konkluderer at gør mere skade end gavn. Men alligevel konkluderer du, at vaccinerne ikke er gode er gode for andre end ældre og udsatte.

Man kan se regeringen gør klar til at fjerne de sidste restriktioner, når Heunicke meddeler at kontaktallet er steget til 1,2 men det ikke er slemt da indlæggelser ikke følger med.

@UB!

Hey du er tilbage! Vil du prøve at svare på mit spørgsmål nu, vedrørernde Vaccinerne aldrig har virket.

@ub

Vil du ikke svare eller?


@UB

Kom nu lige

Jeg skriver jo jeg er enig i at overfor Omikron vaccinen ikke god imod videre smitte. Læste dog et sted den anden dag at der var 1,2 til 1,5 større chance for at blive smittet som uvaccineret med omikron. Tænker ssi er bedre til tal end dig, og der er nogle variabler der lige skal med.

Jeg har derimod snakket om de tidligere varianter.. Delta specifikt, hvor du flere gange har fået direkte tal på der var op til 3 - 3,5 gang større chance for at blive ramt som uvaccinerede..

Så et spørgsmål, bare et ja/nej er fint.

Virkede vaccinen imod videre smitte for Delta varianten?

smartin23

Jeg kunne også godt drømme om bedre test, bedre vacciner og færre restriktioner, men jeg kan ikke helt se de løsninger. Ikke-test, ikke-vaccine og ikke-restriktioner er i hvert fald endnu værre, er du ikke enig?

Så er den korrekt.

Apropos senfølger og Omicron - som vi også har bokset med i tråden:

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-01-18-ekspert-vi-forventer-langt-faerre-med-senfoelger-af-omikron?sf252852063=1&fbclid=IwAR30gtbyTn5_96XDsDjWrCEUpoJlAxIZCwZNuakrAFp62PHM4EcQ1pvukYk

haha, du taler ligefrem om "selverkendelse"..?

Ja, var det ikke det du efterspurgte med "bliver du aldrig træt af dig selv?", eller er du selv i tvivl om hvad det er du skriver og betydningen af de ord du sammensætter? Det er et retorisk spørgsmål, du behøver ikke svare.

da det i grunden er formålsløst at skrive noget du forstår

Hvis jeg forstår det, så er det ikke formålsløst - men det er nok rigtigt nok, at det kniber dig at gøre dig sådan for alvor forståelig.

så vil jeg nøjes med citere moderators ret nøjagtige beskrivelse af dig:

"Det er sandt du spilder min tid. Modsat dig som har uendelig meget tid, er min tid en knap ressource. Jeg bruger dog gerne lidt tid på at give dig den glæde i livet, for jeg har ærlig talt også lidt ondt af dig. Så kære SotD, blev endelig ved med at kontakte mig med dine indlæg der er så forudindtaget og fulde af opdigtede facts og overdrivelse. Jeg håber at det i det mindste er noget der kan bringe lidt kulør ind i dit liv.

Imens jeg venter på at du opfinder nogle facts til dit sikkert vildt interessante svar vil jeg lige muntre mig med en anden SotD classic, som jeg fandt helt tilfældigt, hvor du lige udtaler dig om hunde. Et emne du, SURPRISE, heller ikke vidste noget som helst om, inden du lige skulle kloge dig:

Nu digter du igen SotD. Hele din aktivitet på bold.dk går jo ud på at skrive noget du ikke ved noget om eller har gidet undersøge. Det være sig lige fra fodbold, kamphunde, hvor meget tid jeg bruger på bold.dk, biler osv osv osv. Evig og altid ind i diskussioner som du intet aner noget om, men hvor du dumstædigt vil forsvare dine tåbelige indlæg med en stamina der ikke er mange forundt, men samtidig er så ufattelig tåbelig, for hvorfor? "

[sir 4 dec 2018 - i tråden "forsvundne boldbrugere" - side 32]

Det er sikkert vældig sigende, at hive et godt 3 år gammelt tilfældigt indlæg fra en anden bruger (og i dette tilfælde moderator, men det er vist ikke væsentligt for den debat vi havde dengang) frem for at fremhæve sin pointe, men hvad er det egentlig du mener er væsentligt at trække på af paralleller?

Glæd dig nu bare over, at din frygt stille og roligt kan pakkes sammen, så du igen kan komme ud blandt ligesindede og gøre hvadend det nu er du gør.

Jeg kan jo i øvrigt finde lignende skriv fra andre brugere omkring dig - faktisk kan du næsten selv frit vælge. Du er sågar allerede i den rette tråd.