Snak

SotD

Da min datters børnehavegruppe kollapsede omkring jul (ja, nu nævner jeg det lige igen), var der INGEN børn (medmindre folk lyver over AULA, det kan jeg jo ikke kontrollere), der havde symptomer, til trods for at det var DELTA varianten som lagde 85% af gruppen ned.

Så selvfølgelig kan børn smitte uden symptomer - det har de vel praktisk talt gjort nonstop det sidste år.

Blev resten af husstanden smittet?

Blev resten af husstanden smittet?

Ikke i alle tilfælde, men ja for flertallet af familierne blev nogen i husstanden også ramt. Nogle ramte hele familien, andre var det kun en bror/søster, og nogle var en mor/far. Det tænker jeg også relaterer sig lidt til hvordan de lige har håndteret den fælles gang i huset.

Men at de ikke smitter i husstanden er satme da et besynderligt postulat...

klykke, testede i bare barnet en enkelt gang pga smitte i vuggestuen? Vores er også mega ramt og har testet barn en enkelt gang. Ved ikke lige om jeg skal gøre det igen? Det er lidt bøvlet at man skal på hospitalet osv for at teste.

@Hausser, nej, det at børn uden symptomer ikke smitter. Sygt personale på et sygehus smitter i øvrigt også, selv om de ikke virker syge

Jens, vi sidder og træffer beslutninger totalt i blinde. Ufatteligt dyre, frihedsindgribende og sundhedskritiske beslutninger, på et skrupforkert grundlag

Så kan du komme med alle mulige undskyldninger for hvorfor SSI ikke kan kvalificere deres data, fordi det er hvad det er, undskyldninger.

At det lige er en som dig der tilsyneladende er villig til at opgive personrettigheder til de mest private data, overrasker mig faktisk voldsomt, Hausser. Jeg troede du ville sætte ganske stor pris på Danmarks stramme lovgivning omkring privatfølsomme oplysninger.

Indtil for ganske få uger siden, lå antallet af indlagte pga Covid trods alt på 80+%, og det er først med Omikron at tallene for alvor skævvrides, og både statsministeren og sundhedsministeren har helt tydeligt lagt op til at restriktioner lempes betragteligt ganske snart.

Økonomi? Ansat en til det, prioriter en person til det. Vi spenderer milliarder i måneden på Covid, så det bør næppe være et problem.

Det eneste menneske der må læse din journal, er din behandlende læge, da ingen andre mennesker har noget behov for at kende til de specifikke privatfølsomme oplysninger. De kan ansætte nok så mange, men oplysningerne skal stadigvæk anonymiseres af en behandlende læge.

GDPR? Hvordan kan en overlæge så sidde i Go Aften Danmark og forklare at blot 2 ud af 7 Covid smittede på Rigshospitalet er syge af Covid? Har han overtrådt nogle love? Måske det nærmere handler om mangel på kommunikation.

Fordi de data jo netop er anonymiseret.

Er der nogen der aktuelt kan forklare hvor hvor mange der er indlagt på intensiv pga Covid og hvor mange af disse er Omikron? Vi snakker 49 personer, som er fundamentalt vigtige for vores håndtering af Covid. Hvem har det overblik?

Skriv en mail og spørg SSI hvilke dataset de beder hospitalerne indsende angående indlagte med Covid.

"Skriv en mail og spørg SSI hvilke dataset de beder hospitalerne indsende angående indlagte med Covid."

haha, at skrive til statens serum institut er jo det samme som at sende en flaskepost fra grønland til julemanden´s covid-19 afløser i nordkorea - der kan jo gå årevis inden man får svar fra dem.

nå, men som alle iagttagere har spået i langt tid, så lader det til at israelske forskere er ved at konkludere, at det 4. booster-stik ikke har nogen synderlig virkning mod omikron. og hvordan nogen nogensinde har kunnet "tro det" når de nuværende vacciner de facto er kodet specifikt til wuhan´s spike-protein - og ikke til omikron..?

https://www.bt.dk/udland/foerste-studie-af-fjerde-stik-i-verden-tyder-kun-paa-en-begraenset-beskyttelse-mod

Det eneste menneske der må læse din journal, er din behandlende læge, da ingen andre mennesker har noget behov for at kende til de specifikke privatfølsomme oplysninger. De kan ansætte nok så mange, men oplysningerne skal stadigvæk anonymiseres af en behandlende læge.

Hvis man ville, kunne man nok tilsidesætte GDPR reglerne i begrænset omfang via epidemiloven.

Ikke at jeg er uenig med dine pointer, men der er jo en vej omkring problemet, hvis man følte det var altafgørende at kende data 100% præcist. Det har man så valgt ikke er nødvendigt, da man fint kunne udrede (indtil Omikron) hvad man behøvede uden at sætte dette punkt på dagsordenen. Det kan man jo så være enig eller uenig i. Nogle vil være uenige i alt hvad regeringen foretager sig, og har været det igennem hele perioden, selvom det efterfølgende har vist sig at flere ting faktisk har været ganske fornuftige. Men dem glemmer de lidt, fordi der hele tiden kommer "en ny kamp".

jensmoch

At det lige er en som dig der tilsyneladende er villig til at opgive personrettigheder til de mest private data, overrasker mig faktisk voldsomt, Hausser. Jeg troede du ville sætte ganske stor pris på Danmarks stramme lovgivning omkring privatfølsomme oplysninger.

Det mener jeg overhovedet ikke er nødvendigt og det er også derfor jeg har svært ved at se konflikten med GDPR.

Vi behøver blot at vide ting i generelle vendinger, men dem har vi så til gengæld også brug for at vide + vi skal stoppe med vores misinformation af befolkningen.

Det eneste menneske der må læse din journal, er din behandlende læge, da ingen andre mennesker har noget behov for at kende til de specifikke privatfølsomme oplysninger.

Der er der ingen der bedt om.

Fordi de data jo netop er anonymiseret.

Hvilket er rigeligt fint. Skulle man ikke prøve at gribe knoglen og kvalificere sine data en bette smule, tænker du?

Skriv en mail og spørg SSI hvilke dataset de beder hospitalerne indsende angående indlagte med Covid.

Beslutningen for yderligere en nedlukning var vores kapacitet i sundhedsvæsnet. Syntes du ikke det er vildt nok, at vi reelt ikke har noget overblik om Omikron presser os eller ej?

Vi har tidligere kunnet gensekventere 10.000vis af prøver dagligt og alle indlagte bliver jo alligevel testet for Covid. Alligevel ved vi ikke om intensiv-patienterne har Omikorn eller ej, eller om det er årsagen til de er på intensiv. Det er sgu vildt nok.

At man ikke kan kvalificere milliarddyre beslutninger noget bedre, er en kæmpe falliterklæring af SSI og mon ikke det er viljen det kniber med?

@Sir

klykke, testede i bare barnet en enkelt gang pga smitte i vuggestuen? Vores er også mega ramt og har testet barn en enkelt gang. Ved ikke lige om jeg skal gøre det igen? Det er lidt bøvlet at man skal på hospitalet osv for at teste.

Vi testede barnet den ene gang, ja.. Det er bøvlet ja, og syntes heller ikke det er det fedeste at gøre. Så når begge forældre også er smittet, så er der ingen grund til at gøre det igen.

@Hausser, hvis du har den rigtige data, så har de den helt sikkert også.
Du flipper jo heller ikke helt ud hvis en virksomhed oplyser at deres omsætning er steget - det er et tal. Den virksomhed har helt sikkert også et tal for deres overskud og den virksomhed forholder sig nok til begge tal og udleder så noget fra dem.