Snak

Så hvad er problemet?

Det vil da være lettere for dem bare at droppe restriktionerne? Så slap de for brok.

Biomand

@Hausser, jeg ved simpelthen ikke hvad jeg skulle bruge det til personligt - jeg kommer ikke til at skulle tage nogle beslutninger ud fra det.

Sjovt nok er der også en samlet opposition som efterspørger valide data. Så jeg er ikke den eneste.

Og så er det jo selvsagt, at befolkningen har krav på korrekt information omkring hvorfor vi endnu engang er underlagt frihedsindgreb.

I december blev vi endnu engang præsenteret for en rød/grøn kurve omkring vores sygehuskapacitet og når vi nu opgør daglige tal og kurver for indlæggelser, som jo selvfølgelig skal holdes op imod den kapacitet, så skylder man da, at de data har noget med hinanden at gøre.

Indlæggelsestallene er jo også brugt til at fejlinformere omkring at Omikron er farligere for børn. Der tog man heller ikke højde for et hav af patienter som blev fanget i screeninger.

Her lidt svært ved at forstå at du bare accepterer statslig misinformation? Ville du mon det i en anden retning?

smartin23

Så hvad er problemet?

Linjen. Hellere være lidt ekstra forsigtige.

SSIs fejlagtige data understøtter jo en masse bange danskere i at det hele er ved at vælte pga. Covid.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-01-18-saa-mange-coronapatienter-er-indlagt-af-en-anden-aarsag

Wow. Ikke nok med, at 168 ud af de 433 patienter (+90 i Region Midt, hvor antal bi-diagnosticerede er ukendt), der er indlagte med corona har sygdommen som en bi-diagnose (dvs. de testede positive, da de kom ind på hospitalet, men sygdommen er ikke grunden til indlæggelsen), så tæller SSI også alle de personer med, der har fået foretaget en positiv test inden for de forudgående 14 dage inden hospitalskontakten, men som så testede negativ, da de ankom til hospitalet (igen, af en anden grund end corona), hvorfor deres tal for indlagte på hospitalerne er 300 højere end hospitalerne selv mener at have indlagt.

Det vil altså sige, at der kun er lige godt 300 mennesker på de danske hospitaler, der er indlagte på grund af corona.

@Hausser, nu har de jo haft ret de sidste 2 år, så jeg tænker ikke det er helt galt. Havde de fulgt dine råd havde vi jo ladet alle smitte med Delta for at komme hurtigt ud af det for et år siden - det gjorde vi heldigvis ikke! Nu er de så forsigtige igen, hvor de måske lige skyder åbningen 2-3 uger i forhold til hvad du synes er rimeligt - både fordi de er forsigtige og lige vil høre nogle eksperter og forskellige brancheorganisationer først.

Hvor farlige er Covid? - Tallet af indlagte PGA. Covid

Hvor meget belaster Covid sygehusende? - Det faktiske tal MED Covid Indlagt.


Begge tal er relevante



Og hvis man blindt tror på alt information der kommer fra staten, så burde man læse bogen "Mørkelygten"
Av en øjenåbner :)

Linjen har generelt været en god linje.

Og du tror da vel ikke for alvor at det eneste problem lige nu er antallet af indlagte?

Åbner de for tidligt, så kan de ikke lukke igen.

@klykke

Men det kan simpelthen ikke være relevant, at der i de daglige tal, som smækkes op med store røde typer på alle landet medie-hjemmesider, er inkluderet 300 mennesker, som har været corona-positive, men som nu er negative igen og derfor ikke kræver særbehandling på hospitalerne.

Medierne kan vel bare gøre deres arbejde lidt bedre og selv ringe til regionerne hver dag? Eller, de er jo også vilde med alle de clicks, de får.

Men indtil SSI får lavet en anden opgørelsesmetode, hvad foreslår du så at de gør - lader være med at offentliggøre nogen tal overhovedet?

Utroligt, at to "ens" nabolande kan agere så forskelligt...

https://politiken.dk/indland/art8573576/Vil-ikke-anbefale-corona-vaccine-til-de-yngste