Snak

@Hausser, stop dig selv, selv. Vi har det rette beslutningsgrundlag, det har vi hele tiden haft, selv om du ikke ved det. De har altså styr på tallene, det er for dumt at tro andet

Apropos forvirringen om dansk kontra norsk holdning til vaccination af børn, så:

Når man i Norge ikke vil anbefale vaccinen, men bare giver det som en mulighed, så er det ud fra en vurdering, der går på omikron. Og den danske vurdering går på den deltavariant, som var fremherskende, da man kom ud med anbefalingen, siger han.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/boernelaeger-opfordrer-myndigheder-til-genoverveje-vacciner-til-boern-mellem-5-og-11

Sundhedsstyrelsen udtaler i øvrigt, direkte adspurgt, at de er ved at revurdere beregningerne der ligger til grund for anbefalingerne.

På SSI har de opgivet andelen af Delta til at være et sted mellem 0 og 1 procent. Baseret på det ville jeg synes at man bare skal gøre hvad man har lyst til vedrørende vaccine til børn. Hvis man er mere tryg ved at lade være, synes jeg at man bare skal gøre det - men igen, det er ikke farligt at vaccinere, så det kan man også lige så godt gøre.

Endnu et indlæg fra en ledende overlæge på LinkedIn (inden hans profil nok også bliver lukket ned/censureret).

"Hvis man tilbage i januar 2019 havde testet for almindelige forkølelsesvira på samme måde, som man gør nu for den dominerende og for vaccinerede og/eller tidligere smittede ufarlige omikronvariant (dvs. ekstremt ekstensivt og med højsensitivitets-PCR-tests) havde man sikkert fundet samme antal positive - både i samfund, på arbejdspladser og blandt indlagte…

Skal vi ikke få lukket ned for den fuldstændige ublu brug af ressourcer på et problem, som nærmest ikke er til at få øje på?

At bruge to milliarder kroner om måneden på at teste for mild forkølelse er jo nærmest at gøre grin med sundhedsvæsenets øvrige indsatser. Dertil skal lægges et anseeligt milliardbeløb for tabt produktivitet, udvikling af somatisk og psykisk sygdom, coronapakker etc.

Altsammen for at undgå lidt forkølelsessymptomer… Det nærmer sig kollektivt vanvid."


Kan kun give ham ret og glædeligt at flere og flere læger endelig tør at stå frem !

Fedt at du citererer ham uden at navngive ham eller linke til kilden. "Interessant."

og det er også fint, men tilbage i 2019 viste man ikke hvad man stod med, og det er vel først i December 2021 man stod med en virus der ikke potentielt ville lægge sunhedsvæsnet ned, at man så gerne vil have data og evidens det tager så lidt tid.

Men det er da klart at fortsætter Omikron som dominerende variant, så skal der da ses på indsatsen.

Men den der hvad nu hvis kan man bare ikke bruge til så meget

@common sense, det er ikke fordi flere læger "tør" stå frem, det er fordi den udtalelse havde været retarderet for en måned siden. I dag kan det diskuteres, og det bliver det, og vi er på vej mod mere åbent. Til gengæld har vi nok allerede fastlagt de udgifter, da vi har vist rettidig omhu, så en brat nedlukning af indsatsen ville nok ikke spare noget alligevel - altså de holder sig til den udmelding de har og åbner når det giver mening.

Fedt at den unavngivne læge tør stå frem. Hehe.

I øvrigt så siger han vel ikke noget nyt?
Han beskriver at Omikron er ufarligt for vaccinerede (ergo vaccinerne hjælper) og tidligere smittede.
Han beskriver ikke, at testene var en dårlig idé før omikron og vacciner.

Og ja, det virker til at vi nærmer os enden på test og restriktioner.
Dog mener lægerne at man skal tage det lidt med ro pga pres på hospitalerne.
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-01-19-enige-laegeforeninger-advarer-politikerne-hospitaler-er-under-stort-pres

Fedt at du citererer ham uden at navngive ham eller linke til kilden. "Interessant."

Jeg skrev LinkedIn, men kan ikke linke gennem min egen profil.

Hans navn er Filip K. Knop.

Dagligt bliver indlæg censureret og profiler lukket, mens man åbenbart kun kan acceptere de statsstøttede mediers artikler og udvalgte eksperter. Hvorfor denne envejs kommunikation og ikke dialog / udveksling af synspunkter ?

Hvorfor er alt hvad jeg / andre sølvpapirshatte eller konspirationsteoretikere kommer med usagligt, mens I ALTID har de rette kilder og den RETTE viden, som I skråsikkert udtaler jer om ?

Hvad mener du med, det ikke vil spare noget at åbne før tid, Biomand? Hvis de kan åbne i dag og ikke behøver vente til om ti dage er der sgu da ingen grund til ikke at åbne. Det kan da umuligt være et økonomisk spørgsmål?