Snak

Altså, hvorfor er det I i helt ramme alvor tror, at Mette Frederiksen har et ønske om, at dette skal være den nye normaltilstand?

Er det ikke tilpas dumt til at det er trolleri og kunne kalde på et ban? Det forurener i hvert fald tråden helt usigeligt.

De må jo synes, at det er påskekrisen om igen eller sådan noget. Det har jo ingen som helst forbindelse til virkeligheden.

Steve troller ikke; han er faktisk så retarderet. Det er sandheden.

@tobi

Har du slet ikke gennemskuet, at Mette (med et enigt folketing i ryggen) ønsker at køre landet i sænk?

Det må være enhver regeringsansvarligs vådeste drøm at få lov at holde nationen i et jerngreb, se pengene fosse ud af statskassen, mens krystalkuglen betragtes med feberhede øjne og en fremtid med økonomisk kaos toner frem.

Er det så svært at forstå?

Redondo, ja, det er ironisk?

Men jeg håber ikke du tror mere på 300.000 døde i Danmark end 0 nye smittede i Kina.

Når Kina skriver 0 smittede, så tænker jeg 0-100.

Når Danmark rapporter 100 nye smittede, så tænker jeg 100-1.000-2.000+.


Det præcise tal er ligegyldigt.

Det handler om kurver og aktivitet. ;)

Trends, ik´?

Jeg ved ikke om man kan stole mere på 100 nye smittede i Danmark (eller whatever de rapporterer hver dag lige pt.) end 0 nye smittede i Kina.

For mig, er begge tal forurenet til en vis grad, men på hver deres måde.

I DK, gider man jo ikke engang teste.


Så, jeg ved ikke, hvilke tal man kan stole på. Der er ikke nogen, der ved, eller nogensinde finder ud af, hvor mange i hvert land, der har haft CoVID-19.

De lande, der tester meget, ved nok mest om det.

Måske sminker Kina tallene. I Danmark, gider man ikke teste. Hvad giver det mest præcise resultat?

Altså, hvorfor er det I i helt ramme alvor tror, at Mette Frederiksen har et ønske om, at dette skal være den nye normaltilstand?

Fordi det er fucking fedt at være edgy som Steve. Man er først et interessant individ, når man går imod mainstream (altså sund fornuft i dette tilfælde).

Er det ikke tilpas dumt til at det er trolleri og kunne kalde på et ban? Det forurener i hvert fald tråden helt usigeligt.

Jo, men så er der den med, at der skal være plads til de fleste, så længe de ikke overskrider bold.dks regelsæt. Måske eksempelvis Hausser, Bobby og Steve sammen kunne gå under Regel 5, da deres ligegyldige trolleri kunne anses som spam når Steve eksempelvis skriver:

Myndighederne slipper ikke sådan deres jerngreb. Når Mette først får smagen at kontrol ...

men ellers er der intet der umiddelbart stopper dem. Måske Regel 1, selvom det desværre kun henviser at man skal lave research inden man opretter tråd og det desværre således ikke gælder indlæg. Eller måske bare generelt Regel 4 i alle tilfælde, men det er op til moderatorerne at vurdere.

Når Sundhedsstyrelsen i DK rapporterer 200 nye tilfælde én dag, pt., så ved vi i hvert fald, at der er ikke kun 200 nye tilfælde - der er nok mange flere.

Så jeg ved ikke, hvorfor det skulle være mere præcist/solide data, end det der kommer fra Kina?

Lad være med at være nogle små regelfisser.

Altså, hvorfor er det I i helt ramme alvor tror, at Mette Frederiksen har et ønske om, at dette skal være den nye normaltilstand?

Jeg er helt oprigtig af den opfattelse, at socialdemokratiet er klar til at ofre andres frihedsrettigheder for at lave en slags quickfix på corona. Eller corona tallene om man vil.

Jeg skal ikke gøre mig klog på hvad der er den bedste strategi langsigtet set ud fra et sundhedsfagligt perspektiv. Jeg støtter det som har opbakning af verdenseliten på området og anerkender at dette kan indskrænke min frihed. Men sådan som jeg har forstået så er Corona kommet for at blive. Ikke bare de næste 2 uger - eller 2 måneder - eller 2 år måske. Derfor er det et helt legitimt spørgsmål, hvornår min forsamlingsfrihed kommer tilbage. Og hvornår min næringsret bliver genindført.

Fordi jeg skal sku ikke bede socialdemokratiet - partiet, som indfører Martin Rossen tilstande i vores embedsværk- partiet, som skider på på den demokratiske løsning for at tilgodese forskellige socialdemokratiske kommuner - partiet, som er ved at monopolisere departementerne og de dertilhørende pressefunktioner med tidligere socialdemokrater - dem skal jeg ikke bede om at vurdere, hvornår de fundamentale rettigheder i samfundet kan tilægges betydning igen. Specielt ikke når der kommer til at gå politik i den igen - og når ens indsats skal vurderes i tal og hypetetiske eksponentielle funktioner.

Jeg har en oprigtig skeptisk tilgang at socialdemokratiet - af alle partier -når det kommer til den langsigtede løsning på corona, kan indblande kortsigtet politisk opportunisme, når det kommer til det andet stadie af corona, og i den forbindelse tænker jeg ikke at de rettigheder, som jeg sætter så højt på spil, tæller ligeså meget hos socialdemokratiet. Det viser de sidste 10 år i hvert fald ikke.

Når det så er sagt så er der heldigvis stadig massere af gode politikere og skeptikere som holder dem ved hånden. Så det kommer nok ikke til at gå så vidt som det måske kan lyde. Men helt fundamentalt må man altid, i et frit samfund, have den tilgang til staten, at den vil dig det dårligste. Det viser historien.

Det viser den danske historie sgu da ikke, mongol Luke!