Snak

Mere indhold efter annoncen
Biomand

Tak for svar :)

Edit: Er det her vi snakker tests for "med og uden S"? Hvis du ved det? Det siger mig et eller andet nemlig, men det er lidt langt væk pt.
@jensmoch

@GammelBitterMand

Prøver lige igen

Så vi kan være enige om at der ikke findes videnskabeligt bevis for at dyr smitter mennesker?

https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-01-19-hongkong-beordrer-hamstere-aflivet-efter-smitte-i-kaeledyrsbutik

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/knap-2000-hamstere-skal-aflives-efter-der-er-fundet-spor-af-covid-19-i-11-af-de-smaa

ja eller nej?
Kan man egentlig kræve svar af andre, når man selv dribler udenom stillede spørgsmål?
nej
Tilsyneladende
spurssince82

Hvis du mener den specifikke situation og de specifikke dyr nævnt i artiklen, så lader det umiddelbart til at de ikke har gennemgået det endnu, så derfor er der ikke et videnskabeligt resultat om hvorvidt det har fundet sted.

Hvis du mener dyr generelt, så har det været kendt længe, at dyr kan smitte mennesker og omvendt, frem og tilbage. Det hedder Zoonose.

https://da.wikipedia.org/wiki/Zoonose

Og så er der her et skriv om en velkendt sag herhjemme:

https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2020/mutationer-i-minkvirus
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Du skriver
der ingen videnskabelige beviser findes for at dyr smitter videre til mennesker.

Og jeg skriver
Du skal vist udvide dine studier til andet end Facebook og youtube.

En simple søgning kan måske belære dig.
https://www.google.com/search?channel=fs&client=ubuntu&q=infected+animal+to+human
@Xenophon_

Tak for det zoonose er kendt ja, men hvis du tjekker under Covid, så er der kun eksempler fra Kina (inkl. officiel historie) og så mink eksemplet (som jo også er en helt ukompliceret ligefrem historie, hvor ved vi ALT om hvad der er sket ikke sandt?) Det er jo nok det en del mennesker rundt om i verden synes er en smule interesant.

Jeg faldt tilfældigvis over artiklen om hamstere, her fremgår det så pludselig tydeligt at det ikke er videnskabeligt bevist at dyr smitter til mennesker. Det finder jeg interessant. Men behold bare skyklapperne på for min skyld.

- Millioner af mennesker rundt om i verden har kæledyr, og der har ikke været nogen bekræftede sager om kæledyr, der videregiver smitte til mennesker. Den teoretiske risiko er der, men det sker bare ikke, siger Vanessa Barr, professor i dyrevelfærd på City University of Hongkong. fra artiklen før fra TV2 og DR

Før hun bliver afskrevet.

http://www.cityu.edu.hk/vcs/staff/prof-vanessa-barrs.htm

Men jeg har forstået at jeres tilgang er at holde krampagtigt fast i den fortælling der har kørt i 2 år, og ellers lukke øjnene for alt ny viden/info der måtte dukke op. Fint med mig, men lad være med at kalde det videnskabeligt elller en saglig diskussion om pandemi.
@spurssince82 :

Jeg er imponeret over din insisteren på at få svar på spørgsmål. Du som ellers selv så behændigt IKKE svarer på spørgsmål.
@smartin23

Godt forsøg, jeg ignorer dig, det er noget helt andet. Din måde at diskutere orker jeg ikke mere og fortryder at jeg nogensinde svarede dig første gang.
Men jeg har forstået at jeres tilgang er at holde krampagtigt fast i den fortælling der har kørt i 2 år, og ellers lukke øjnene for alt ny viden/info der måtte dukke op. Fint med mig, men lad være med at kalde det videnskabeligt elller en saglig diskussion om pandemi.


LOL.
Du som brokker dig over massetestning og vacciner igennem 2 år uden at forholde dig til omikron som en gamechanger.
Annonce