Snak

Godt forsøg, jeg ignorer dig, det er noget helt andet. Din måde at diskutere orker jeg ikke mere og fortryder at jeg nogensinde svarede dig første gang.

Det tager jeg som et kompliment. Du var også ude, hvor du ikke kunne bunde.

Hyg dig.

Jeg vil ikke blandes ind i jeres ramblings. Jeg har bare lært at det er en god idé at læse kildeartiklen bag de danske mediers artikler, da de jævnligt er helt horribelt ringe til at videregive information på kompetent vis, og derfor kunne jeg meget hurtigt svare på GBMs spørgsmål.

@smartin23

At du mistolker og fordrejer ALT hvad jeg siger og skriver, fortæller jo mere om dig end om mig.

Du kan jo intet tåle og så snart du bliver udfordret bare en smule starter cherry picking eller alle mulige andre "smarte" finter som bare får dig til at se endnu mere tåbelig ud. Jeg slutter lige, hvor jeg startede med dig.

Mod tåber kæmper selv guderne forgæves.

@jensmoch

Jeg vil ikke blandes ind i jeres ramblings. Jeg har bare lært at det er en god idé at læse kildeartiklen bag de danske mediers artikler, da de jævnligt er helt horribelt ringe til at videregive information på kompetent vis, og derfor kunne jeg meget hurtigt svare på GBMs spørgsmål.

Ok, det er sådan set fair, men mener du så det er ny info at dyr ikke smitter til mennesker? (Covid). Det er jo i direkte kontrast til hvad den officielle forklaring har været/er. Den "originale" artikel, du sendte uddrag fra havde jo ikke en anden konklusion.

Ikke videnskabeligt bevis for smitte fra dyr

Videnskabsfolk rundt om i verden og også sundheds- og veterinærmyndigheder i Hongkong har sagt, at der er ikke er beviser på, at dyr spiller en større rolle med hensyn til smitte med coronavirusset hos mennesker.

Men regeringen i Hongkong har under hele pandemien fulgt en strategi med "nultolerance" over for covid-19. Derfor bliver der ikke taget nogen chancer, skriver nyhedsbureauet Reuters.

- Millioner af mennesker rundt om i verden har kæledyr, og der har ikke været nogen bekræftede sager om kæledyr, der videregiver smitte til mennesker. Den teoretiske risiko er der, men det sker bare ikke, siger Vanessa Barr, professor i dyrevelfærd på City University of Hongkong.

Så med mindre nogen mener at proffessoren i artiklen er opfundet til lejligheden må man vel erkende at artiklen konkludere at:

At der Ikke findes videnskabeligt bevis for smitte fra dyr til mennesker.

Eller hvordan?

Altså den BBC artikel som tv2 linker til, der er der 4 underhistorier:

More on this story

Pets can catch Covid from owners, study suggests

Published
1 July 2021

First UK Covid case in pet dog confirmed by vet

Published
11 November 2021

Snotty-nosed hippos test positive for Covid

Published
4 December 2021

HK police charge former aircrew over Covid rules

Published
5 days ago

Edit:
De 3 første omhandler smitte i dyr og evt. forbindelse til mennesker.
Edit slut;

Jeg ved ikke hvem Vanessa Barr er eller hvilken artikel du referer til. Derfor ved jeg heller ikke i hvilket øjemed hun har udtalt sig, og jeg vil ikke skyde hende noget i skoene især med tanke på hvordan Christine Stabell Benn blev fremstillet herinde, men generelt er det ikke noget der lader til at ske ofte, det sker dog. Risikoen er dog ret minimal, men i de tilfælde hvor der er tale om store antal dyr, under forhold hvor der er smitte og hvor smitten kan stige meget, der bliver der naturligvis nødt til at være en risiko vurdering.

Så er der her en side om specifikt kæledyr og smitte:

https://www.cdc.gov/healthypets/covid-19/pets.html

Resten af dit forvirrede vrøvl og uopdragen måde at opføre dig på, må du selv rode med.

@smartin23

At du mistolker og fordrejer ALT hvad jeg siger og skriver, fortæller jo mere om dig end om mig.

Du kan jo intet tåle og så snart du bliver udfordret bare en smule starter cherry picking eller andre mulige andre "smarte" finter som bare for dig til at se endnu mere tåbelig ud. Jeg slutter lige, hvor jeg startede med dig.

Mod tåber kæmper selv guderne forgæves.

Du får simpelthen ikke lov til at slutte af med sådan en svada mod mig.
Jeg har talt pænt og ordentlig til dig hele tiden. I modsætning til dig. Som du selv skriver, så har du kaldt mig en tåbe fra starten af.

At du ikke kan regne eller forstå procent er ikke min skyld. Du kunne jo bare sige "av ja, det havde jeg misforstået". Men i stedet så linker du til en ligegyldig artikel og mener, at så er mit regneark skudt i sænk.

Jeg har ikke forsøgt at fordreje eller mistolke dine ord - jeg spørger dig jo netop om, hvad det er du reelt mener - for jeg forstår ikke dine konklusioner. Om det gør mig til en tåbe vil jeg lade andre om at bedømme.

@smartin23

Du har spillet smart lige fra starten du, at du ikke kan tåle din egen most, må du snakke med nogle andre om.

I virkeligheden så er det jo heller ikke så ofte at smitten kommer hjem til kæledyrene uden at ejeren enten er smittekilden eller som minimum også selv har været nærkontakt.
Så det må alligevel betegnes som en sjældenhed at ejeren overhovedet får muligheden for at blive smittet af kæledyr.

Du bliver ved!!!

At der Ikke findes videnskabeligt bevis for smitte fra dyr til mennesker.

Du kan selv vælge:
https://en.wikipedia.org/wiki/Zoonosis
Måske du mener

At der pt. ikke findes videnskabeligt bevis for covid-19 smitte fra dyr til mennesker.

For det andet er vrøvl

smartin23

God pointe vedr. kæledyr, godt fanget.
Der hvor der en noget anden risiko, er ved større forsamlinger af dyr og daglig kontakt. Zoo´s, farme, dyrehandler osv.

Jeg linker lige fra SSI igen, da det beskriver det ret godt:

Her er et uddrag:

Mink varianter blandt mennesker

I Danmark er der påvist minkvarianter af virus hos 214 mennesker blandt 5.102 prøver, der er blevet helgenom-sekvenseret fra uge 24 til uge 42. Det er den periode, hvor der har været udbrud af SARS-CoV-2 blandt mink.

I denne periode har der i alt være påvist 37.967 smittede, så andelen af sekvenserede prøver er på 13%. Ud af de 214 er disse minkvarianter fundet hos 200 mennesker i Region Nordjylland (94%). I denne periode er der i Nordjylland sekvenseret 535 prøver. Det vl sige, at der er påvist minkvarianter i 40% af prøverne. Dertil kommer 14 personer, der har været smittet med disse minkvarianter uden for Nordjylland, hvor der i perioden er sekvenseret 4.568 prøver, svarende til 0,3 % af prøverne.

Cluster 5 virus er fundet på fem minkfarme og hos 12 stikprøvepersoner i august og september. Af disse er 11 fra Nordjylland og 1 person på Sjælland,

Samlet tyder dette på, at smitte med minkvarianter indtil videre primært er et problem i Nordjylland tættere på de inficerede farme.
SSI´s risikovurdering

SSI har igennem længere tid udtrykt bekymring for de mutationer, der opstår i Spike-proteinet. Bekymringen om, at der kunne være nedsat følsomhed for antistoffer fra vacciner var dog af teoretisk karakter. Denne bekymring er nu blevet reel efter de forsøg, som SSI først havde resultater af mandag den 2. november.

Den 3. november 2020 sendte SSI en ny risikovurdering med bilag til Sundhedsministeriet.

SSI vurderede at en fortsat minkavl ville medføre en betydelig risiko for gentagelse af stor smittespredning blandt mink og mennesker, som det er set i Vestdanmark i 2020.

https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2020/mutationer-i-minkvirus