Snak

... eller denne her:

"Dna fra coronatests er en guldgrube af data som myndighederne gemmer

Statens Serum Institut undlader at oplyse, hvor mange danskeres dna fra PCR-tests, der er gemt for eftertiden. Instituttet får kritik for at kapitalisere på pandemien, skriver Politiken."

https://medwatch.dk/article12710805.ece

Prøver altid at holde mig fra noget med Bill Gates, jeg kan godt lide ham. Men det her er sgu interessant.

https://policywatch.dk/nyheder/christiansborg/article12099297.ece

@uden_benskinner

Ja, massetestning, til 2 milliarder om måneden, uden reel effekt får nu pludselig et helt nyt perspektiv. Jeg har selv kontaktet Danmarks Nationale Biobank, efter jeg fik et brev i eboks, der oplyste om at hvis ikke jeg reagerede, gav jeg samtykke til at min opbevarede blodprøve kunne benyttes i forsknings øjemed (intet specifikt). Jeg synes det var ganske underligt (hvad hvis man overså dette brev som jeg tænker adskellige dankskere har, så har man jo givet samtykke uden at vide det (en slags omvendt bevis byrde) Så jeg bad dem om at destruere min blodprøve. Det er lidt over at år siden, da jeg blev opmærksom på at man opbevarede DNA, som misbruges via dokumentaren om de gravide kvinder, der fik taget deres blodprøver uden samtykke. Men jeg har jo fået taget PCR test efterfølgende. Så det kunne selvfølgelig være interessant at kontakte dem igen og se hvad de har af forklaringer denne gang. Hende jeg var i kontakt med blev ved at hævde at de intet havde at gøre med SSI og distancere sig fra Mads Melbye (Direktør for SSI, da skandalen stod på) gentagne gange. Hun garanterede mig, efter en meget lang samtale, også at dette aldrig kunne ske igen. Interessant når man går ind på deres hjemmeside.

https://www.nationalbiobank.dk/

SSI står der i hjørnet.

Vanvittig tråd!

Nå, men 2 dage til onsdag – forventer vi ikke en masse lempelser og kortere isolationstid?
Eller har jeg misforstået noget?

Jo.

@aka01, jeg er helt på linje med den opfattelse. Det der vejer lidt imod, er at man er lidt bekymret for at det fører til mange syge samtidigt på arbejdspladserne og derved risiko for det hele falder sammen. Jeg tænker at man ved at forkorte isolationsperioden for folk der føler sig raske, måske ikke står med helt så voldsomme problemer i den retning. Det er dog et gæt. Det store problem er at man på nogle arbejdspladser ikke kan have smittebærere til at rende rundt, da de passer de svage grupper som ældre og syge.

@spurs82 og UB, jeg mindes at kunne huske der er en konspirationsteori tråd. Hvis i lige kobler det i skriver sammen derinde tror jeg den er godt startet. Der er i øvrigt nogle artikler der beskriver hvordan den oprindelige mutation fra Covid19, der gjorde den kunne ramme mennesker er codon optimeret - det kunne i jo også flette ind

Godt!

Ja, jeg håber også, at det kun er for raske. Hvis man er syg, så skal man blive hjemme – ligesom før corona.

Isolationsperioden for folk uden symptomer, bliver formentligt sat ned fra syv til fem dage. Det er relativt uproblematisk. Der er lille risiko for, at personer som har været symptomfrie i fem dage udvikler symptoner og dermed udgør en stor risiko.

Isolationsperioden kan måske endda sættes mere ned, men det vil være dumt at sætte den ned til tre dage eller mindre, da det typisk kan tage op til tre dage at udvikle symptomer.

Man kunne eventuelt overveje differentierede isolationskrav. Det er jo dumt at sende potentielle smittebærere på arbejde på hospitaler og plejehjem. Det gælder jo uanset, om det er Covid eller influenza.

Men man kan jo sige, at den nuværende situation afspejler, at uregulerede pandemier ikke er økonomiske omkostningsfrie. Ultimativt vil valget i en pandemi reelt stå mellem en planlagte og kontrollerede nedlukninger og spontane og ukontrollerede nedlukninger.

Ukontrollerede nedlukninger får sin egen selvdestruktive logik: Man sender potentielle smittespredere på arbejde for at få tingene til hænge sammen.

Det går måske nu, hvor der er udviklet en væsentlig svagere variant. Men man kunne jo overveje, hvad der ville være sket, hvis det var den strategi, man havde fulgt i pandemiens tidlige fase.

Det giver god mening i institutioner – altså at sætte tiden ned. Alle er jo megaramt – og alle bliver ramt, tilsyneladende.
Vi kan holde vores dreng hjemme i dag, da det er lykkedes min kæreste at være arbejdsløs. Den mulighed har alle bare ikke.

Edit: Og så frygter jeg vildt meget at skulle gå hjemme i en lejlighed i 7 dage!!

spurssince82,

statens serum institut er jo indbegrebet af en bananrepublik der gør som det passer dem, fx har de overført blodprøver fra danskere til usa uden tilladelse, osv.

"Dokumenter afslører: Statens Serum Institut har i seks år videregivet danskeres blodprøver uden tilladelse:

SSI delte blod og væv fra biobank med over ti millioner prøver uden at få lov af Datatilsynet.

DR har de seneste dage omtalt en sag, hvor Statens Serum Institut har sendt hundreder af blodprøver fra gravide kvinder til USA uden at overholde data-reglerne. Blodprøverne blev brugt til kommercielle formål, uden at kvinderne var oplyst om det."

https://www.dr.dk/nyheder/indland/dokumenter-afsloerer-statens-serum-institut-har-i-seks-aar-videregivet-danskeres