Snak

Tony, en mulighed er jo at hele testsetuppet ikke var etableret i starten af pandemien. For to år siden kunne man ikke bare klikke ind på en hjemmeside og booke en PCR-test. Så kan man altid diskutere om folk skal få lavet en antistoftest før de bliver vaccineret, eller bare tager vaccinen med det samme.

Ja - men myndighederne holder til d.d. fast i, at man skal lade sig vaccinere - selv hvis man er blevet smittet tidligere. Altså lang tid efter, at vi fik vores testsystem oppe og køre.

Data peger jo på, at det ikke giver særlig meget - om noget - at blive vaccineret efter smitte.

Jeg forstår, hvorfor myndigheder gør, som de gør - og at det er langt nemmere med - ´one size fits all´ - men det er ikke hensigtmæssigt eller ressourcebesparende.

@tony, jeg synes du svarer meget godt på dit eget spørgsmål. Desuden er det også svært at vide hvilken metode der er bedst til at opnå varig immunitet, før man har prøvet det og fået data - der ser ud til at være en lille fordel hvis man både er smittet og vaccineret - det kunne jo være at den forskel havde været mere udtalt efter 6 måneder

Har myndighederne ikke noget data, som viser, at det giver mening at vaccinere efter smitte?

@aka101, De har noget data der viser det kun giver en meget lille fordel - men det er af gode årsager først kommet efter man har vaccineret

@AKA101

Har myndighederne ikke noget data, som viser, at det giver mening at vaccinere efter smitte?

Man kan jo tage udgangspunkt i de seneste smittetal. Her er 6% af alle smittede tidligere smittede. Det ligner jo, at tidligere smitte ikke giver den store immunitet.

Jeg har set et par henvisninger her i tråden til at kombinationen af tidligere smitte og vaccine giver en bedre immunitet.

Som jeg erindrer det var begrundelsen for at mindske coronapas varighed efter smitte, i efteråret, at omkring 20% ikke udviklede immunitet og, at immuniteten for en stor dels vedkommende forsvandt efter 5-6 mdr.

Personligt - om end den nok ikke holder videnskabeligt - var jeg smittet sammen med mine to drenge i december 2020. I Efteråret fik min yngste søn og jeg konstateret antistoffer, min ældste havde ingen antistoffer. I slut december blev min ældste søn smittet igen - trods 2x vaccine - mens min yngste og jeg ikke blev ramt, trods at vi sov i samme rum og var sammen en hel dag efter at han fik symptomer.

men det er af gode årsager først kommet efter man har vaccineret

Det er selvfølgelig en god pointe.

Spændende om de siger noget om vaccination i aften. Jeg ventede så længe som muligt med at få 3. stik. Min kæreste har lige fået invitation til det – måske hun kan slippe.

@klykke

Når snakken gik om Valide kilder.. Så lad da være at bruge Wikipedia som kilde. Det er useriøst.
Selvom den i forhold til Cherry picking og det nok rammer meget godt, så er det bare ikke en valid kilde.

Det er korrekt at wiki, ikke er en 100% valid kilde (hvor mange sider er iøvrigt det?) videnskabeligt, men det er open source, og overvåget af super mange nørder, som ret hurtigt finder misinformation (mange dedikerer frivilligt deres fritid til det som fejlsøgere), hvis det dukker op. Iøvrigt indeholder wiki, rigtig mange kildehenvisniger, og er skabt, overvåget af folk, der netop sætter en ære i oplysningerne skal være så korrekte som muligt.

Nu har jeg også brugt wiki til at definerer nogle ord, og man skal vil være mere end sædvanlig paranoid for ikke at stole på det.

Men jeg vil da være ovenud glad for hvis du kunne henvise til et verdensomspænde leksikon, med ligeså mange informationer, som er mere troværdigt. Så bruger jeg det med glæde.

Og du er som biomand velkommen til at finde de mange IKKE valide kilder jeg brugt gennem debatten her.

@spurs82, jeg sagde du ikke gengav det der stod i dine valide kilder korrekt, ligesom du for 5 gang ikke gengiver hvad jeg skriver korrekt - selvom jeg har skrevet det til dig nogle gange efterhånden.

Er dog enig i at man ofte kan bruge wiki - det kræver nogengange noget basisviden inden for feltet man læser om

Man kan jo tage udgangspunkt i de seneste smittetal. Her er 6% af alle smittede tidligere smittede. Det ligner jo, at tidligere smitte ikke giver den store immunitet.

Tidligere smittede oplever dog i udgangspunktet nogle ret milde forløb med omicron. Og det er ganske ganske få af de tidligere smittede, der er indlagte - og endnu færre, der er ender på intensiv.

Det giver ikke mening alene at fokusere alt for meget på smitte p.t., især efter omicrons fremkomst - hvilket jo også er konsensus blandt myndighederne og samfundet generelt, hvorfor vi åbner mere op snart.

@spurssince82

Det var egentlig bare noget jeg for mig selv havde det lidt sjovt med.. Ofte er der links i bunden af Wiki siderne, fra hvor de er samlet, fra og så kan man jo gennemgå dem. Eller henvise til dem direkte.
Det er ikke for sjov at Wiki som kilde i en afhandling afvises med det samme.

Jeg har intet sagt om din generelle brug af valide kilder, eller ikke valide kilder, så den diskussion må du fortsætte med Biomand.

Jeg glæder mig kun til @UB svare på spørgsmål der stilles ham, og eller at vi snart kan lukke denne tråd, når Corona snart er ovre, for den er stukket helt af med folk der ikke gider svare eller forholde sig til fakta eller påstande