Snak

@spurs82, noget af dit indlæg er vrøvl og så stoppede jeg med at læse. Prøv at fatte dig i korthed.

@biomand

@spurs82, noget af dit indlæg er vrøvl og så stoppede jeg med at læse. Prøv at fatte dig i korthed.

Mon ikke det er min tid til at spørge om du mon kan "oppe dig lidt"?

Nå, nej du er jo den selvudnævnte leder i denne tråd, der kan sidde og uddele dom over alle andres indlæg, uden egentlig at bidrage med andet end dumsmarte bemærkninger selv.

Du kom heldigvis for mig til at udstille dig selv, da du måtte tyge til at nedgøre Kane, 3 gange ovenkøbet, i en tråd om coronavirus. Fordi du barnagtigt troede jeg ville hoppe på limpinden.

Det du og andre, grundlæggende ikke forstår, er, at jeg ikke er i denne tråd for at vinde ligegyldige retoriske kampe. Jeg er her for rent faktisk at få nogle nuancer, nye informationer og overvejelser, som har været undertrygt af presse, regering og i offentlige debatter, lige siden pandemien.

Ret hurtigt, under denne pandemi, blev det tydeligt at enhver form for kritik, skulle fejes af banen som tosserier. Det er et kæmpe demokratisk problem, og det er den eneste grund, til at jeg bruger min kostbare tid, på ignorante typer som dig.

Jeg tror, at du skal ændre måden, du kommunikerer på. Det står simpelthen på ingen måde klart, hvad du vil.

Lidt andre spændende links til de nysgerrige:

https://reliefweb.int/report/world/pfizer-biontech-and-moderna-making-1000-profit-every-second-while-world-s-poorest

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-05-15-247-selskaber-ejet-i-skattely-har-modtaget-corona-hjaelp-men-s-vil-ikke-gribe-ind

https://www.information.dk/indland/2020/05/ingen-modtagere-coronastoette-ser-ramt-nye-regler-skattely

https://www.bbc.com/news/business-57575077

-

Og så selvfølgelig event 201, John Hopkins Center for Health Security:

Sammendrag:
https://www.youtube.com/watch?v=AoLw-Q8X174

1. Del af hele eventet (5. videoer i alt)
https://www.youtube.com/watch?v=Vm1-DnxRiPM

Jeg drager ingen konklusioner, dette er blot links til eftertanke. Datoen ligger dog fast, kort tid før pandemiens start. 18 Oktober, 2019 i New York. Det står under videoen.

@spurssonce 82

Det er svært at have en reel snak/debat når du ikke forholder sig til det man skriver direkte til dig..

Jeg skimmede det og kunne se det var copy paste af dine tidligere indlæg - jeg tænker man må synes man er enormt selvfed hvis man tvinger folk til at læse det samme

Corona slutter den 1. feb, så tag det roligt guys..

@Qanatoli

Altså jeg vil absolut ikke sammenligne SSI med embedsværkerne ved regeringer..

Men det ER en del af embedsværket.

Det er BÅDE en forskningsinstitution og en del af beredskabet.

Biomand

@Hausser, jeg kan ikke forestille mig at folk uden for risikogruppen bliver indkaldt til et 4. stik, derfor kan man lade være med at lade sig smitte og dermed vente til man bliver ramt naturligt på et tidspunkt senere i ens liv. Så er man allerede ude af "hamsterhjulet"

Det kan være rigtigt, men risikoen for at blive syg af infektion, vil også stige efterhånden som vaccine-effekten forringes. Det er jo ikke kun smitteeffekten (ikke at den er der i forhold til Omikron) som forringes.

Så hvis man skal stille det firkantet op, så kan man sige at man med en frisk vaccine, måske kun har 0,25% chance for at bliver alvorligt syg, men man med en gammel vaccine, har 0,5% chance.

Det er måske en lille overvejelse for de yngre, men procenterne vil stige med alderen og derfor kan det give god mening at blive smittet med en "frisk" vaccine i kroppen.

Hausser, eller få en opdateret vaccine, hvis den som forventet virker bedre og længere?