Snak

Den "utroværdige" Christine Stabell Benn forudså jo næsten dette scenarie.

Jeg synes efterhånden at historien om den "utroværdige" Christine Stabel Benn er trukket lidt langt ud. Det var et par stykker af de mest coronakritiske herinde der tilskrev hende holdninger og citerede hende forkert, således at hun kom til at fremstå ikke så lidt utroværdig. De samme skete i en del søvlpapirhatgrupper hvor man pludselig så hende som en helt. Der er efterhånden en del der har gennemgået påstandene om hende og fundet ud af at de ikke var korrekte. Derudover var der en enkelt sag hvor Detektor var efter hende, i en enkelt sag, for at bringe forkerte tal og konklusioner, hvilket hun selv medgav.

Tror stort set alle herinde er enige om at hun er en saglig kilde i debatten der stiller sig kritisk på et par enkelte punkter i coronahåndteringen. Det kan diskuteres (og er blevet det). At hun skulle være utroværdig, skyldes at coronakritikerne fejlciterede hende og tillagde hende holdninger og konklusioner der ikke var korrekte.

Lige et link, som jeg først kan kommentere på i morgen, da rapporten er svær at læse på mobilen her om natten.

https://ildspor.wordpress.com/2022/01/27/dansk-ph-d-i-mikrobiologi-med-kompetent-rapport-om-vaccinen-jeg-blev-forfaerdet/amp/

Jeg har ikke hørt om en Helge Green før ?

Jeg har ikke læst rapporten, men inden nogen går Kim Varming med den, så være obs på følgende:

Forfatteren har arbejdet med projektledelse og administrative opgaver de sidste 20 år. I medicinalindustrien, men ikke sim forsker. Så vidt jeg kan se handler hans PhD om mug i løg.

Præmissen for skrivet æder til at være en sammenblanding af æbler og pærer, da den ser på smitteudbredelse uden at tage højde for de forskelle i teststrategier mellem lande.

Derudover lader det til at effekttmålet er om vaccinerne modvirker smitte. Det ved vi godt de eksisterende vacciner ikke gør, når det kommer til omikron. Jeg kan til gengæld ikke se HG forholde sig til vaccinernes effekt på alvorlig sygdom, som er veldokumenteret.

@Common sense

Du kommer ikke til at trænge igennem herinde, min ven. Nu åbner vi jo op, alt er godt, stadion platterne bliver endnu større og så starter jagten på de mindre økonomisk bemidlede (omvendt Robin Hood metode), ansvars flugten fra klima problemerne, accepten af skatte undragelse/snyd, stats fascistiske/racistiske påfund som "fremmede pas", selvom man er født i Danmark. Generel mistænkeliggørelse af de brune og alt "fremmede" eller anderledes tænkende, kontol tiltag for unge spirende mennesker, manglende hjælp til et smadret sundhedsvæsen/ældre området/psykiatri (Ja, det var smadret før pandemien) etc etc etc.

Man hvad de har jo brugt milliarder af milliarder af milliarder udelukkende for at "passe på os allesammen", ikke? Undskyld, folkens, men hvor uoplyst og hyklerisk har man lov til at være?
-

Common, hvis du er interesseret fandt jeg denne her til dig, temmelig interssant læsning, håber virkelig ikke der er hold i det der. Bliver jeg overrasket, hvis det viser sig at holde stik? Nej, desværre slet slet ikke:

Rapporten til dit link, artiklen bygger på:

https://cloud.mediahead.dk/index.php/s/2GAYcA7E7G9ad8d


Iøvrigt skrev jeg om ordene "epidemikontrol" og "grundimmunitet", som ingen selvfølgelig havde en kommentar til og nu fandt jeg også denne artikel om "samfundssind", man kan sikkert finde flere eksempler, hvis man leder efter. Smarte pseudoord opfundet til lejligheden, men uden reel betydning, altså, jo, det man gerne vil have det til at betyde:

https://videnskab.dk/forskerzonen/kultur-samfund/ordet-samfundssind-betyder-ikke-noget-konkret-derfor-kan-det-alligevel-betyde-saa

Kan det passe, at små børns symptomer på corona kan være tynd mave og opkast?

Det ved jeg ikke, men min pige kastede op samme dag, som hun testede positiv.

Tak for svar. Min den bettes kusine gjorde det nemlig også, og han gør selv det nu. Vi skal nok testes

Jeg har ikke læst rapporten, men...

Der stoppede jeg groft sagt med at læse resten af dit indlæg ;-)

Jeg har læst den side du linkede til. Og dermed det der skulle være indledningen. Men jeg kunne ikke åbne linket, og ville under ingen omstændigheder have læst alle 120 sider.

Har du selv læst den i den, eller syntes du bare overskriften lød fed?

Ja, lige som denne her...

https://www.jeremyrhammond.com/2022/01/14/the-real-reason-why-omicron-is-a-variant-of-concern/