Snak

Mere indhold efter annoncen
biomand,

du skal egentlig blot svare mig på, hvordan en dygtig bio-forsker som dig kan sidde på et fodboldforum hele dagen. prøv at svar i en helt normal tone - også uden at blive sarkastisk, som du altid bliver når du er presset.
gik i seng efter første halvleg
@ GammelBitterMand

Kan du for en god ordens skyld lige ridse dit ærinde i tråden op?

Jeg er nysgerrig - og det har fortabt sig med tiden.


Jeg husker, at du egnetlig ville gå efter dem med udokumenterede påstande, misinformation, elendige kilder og deciciederet vrøvl.

Men sigtekornet og spredehaglet synes at have udvidet sig - til også at omfatte alle dem, der skriver noget, der bryder med dine forestiller, og som du ikke kan lide. Også når det velbelyst og dokumeneret.
ub, nej, jeg skriver altid fra den eneste profil, jeg har, og aldrig fra min mobil. Hvad med at forholde dig til indholdet i stedet for at gå efter brugeren?
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
gammelbittermand (der altid logger på simultant med biomand),

fair nok.
gik i seng efter første halvleg
biomand,

husk, i tilfælde af at du skal tilgå et random fodboldforum fra din arbejdsplads, så kan din arbejdsgiver desværre logge din computer og tjekke din adfærd.

specielt hvis du arbejder med videnskabeligt indhold på højt niveau, for der vil din it-afdeling hurtigt kunne konstatere at du - frem for at gensplejse bakterier og gærceller - i stedet sidder og promoverer mrna-vacciner i din arbejdstid, frem for at studere mikroorganismer og spændende genteknologi, så vi i dag kan lave om på naturens dna på alle mulige sjove måder.
gik i seng efter første halvleg
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@ub, tak for info, det kommer helt vildt bag på mig. Godt der er nogen som dig der tænker over den slags. I øvrigt er vi også på samtidig ret ofte, så jeg er lidt i tvivl om du er mig, og kun er her for at jeg kan skrive noget fedt?
Off-topic:

Er det gåde af mode at bruge store bogstaver ved sætningsstart?

Er der en konspiration omkring store bogstaver jeg har overset?
Det giver sætninger, der svinger bedre. Federe frekvenser. Ligesom kaballah og sådan noget, var svaret sidst jeg spurgte en, der skrev på den måde.
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
Vincente, jeg forstår ikke rigtig dit spørgsmål. Hvem er det, du føler, jeg er efter fordi de skriver noget, du tror, jeg ikke kan lide?

Jeg startede ikke med at spilde min tid herinde for at være efter nogen, men fordi jeg er nysgerrig. Det er rigtigt at jeg sagde at jeg også tillod mig at påpege når folk rendte rundt uden tøj på (eller bare ikke kunne læse), men det er ved gud ikke den primære grund. Hvis man tror det, kan jeg godt forstå folk forventer jeg får penge for det. Det er det ikke, og det gør jeg ikke.
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
ub, jeg arbejder slet ikke med sådan noget smart bio-nano-halløj som Biomand, men med noget så usexet som it-systemer til pension. Der er en masse sjov kompleksitet og spændende matematik, men ikke noget levende. Jeg tror aldrig jeg har påstået at jeg var andet end lægmand, når det kom til bio-halløj. Til gengæld er jeg blevet udsat for en frygtelig masse statistik.

Måske har Biomand, ligesom jeg, bare et arbejde med en høj grad af frihed til at planlægge arbejdet hos en arbejdsgiver, der forstår, at det er vidensarbejde og ikke samlebåndsarbejde på en fabrik.

Det ville i øvrigt være tophyklerisk hvis jeg selv havde en dobbeltkonto, når nu jeg har drillet en anden med sine.

Men, hvorfor var det du begyndte at beskylde Biomand for at snakke om nødgodkendte vacciner mod TBE, og hvorfor kaldte du det for borreliose?
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
Annonce