Snak

"Der er vel aldrig nogen der har påstået at Biomanden er særligt dygtig til sit job."

tja, det har biomand vel indirekte påstået, da han kækt skrev:

"Jeg arbejder med gensplejsning af mikroorganismer "

inden biomand skrev ovenstående ud til os alle sammen her i tråden, har han jo gennem pandemien belært alle skeptikere om, hvor lidt de vidste om mrna-vacciner, så biomand har løbende ført sig frem (måske på et falsk grundlag) at han var 100-meter mester i virologi og tilsvarende, og at skeptikere blot var konspirationsteoretikere uden forstand på ret meget.

biomand,

"@ub, nu tager det altså ikke så længe at skrive hvad der svarer til en sms. Og generelt skal man ikke mere end skimme de indlæg du laver for at finde graverende fejl og mangler - må erkende at jeg ikke helt har haft samme tid til at følge med i transfervinduet og måske ikke har lagt samme engagement i at "like" billeder af mad og drinks på FB og Insta, men det virker til at min chef er forstående"

det bliver mere og mere indlysende, at du ikke ønsker at svare på et meget simpelt spørgsmål, om hvordan du får al den tid - som specialist og bio-forsker - til at sidde på et fodboldforum og skrive sarkastiske ligegyldigheder for at afspore diskussionen, når der kommer kritiske indlæg om regeringens effektløse covid-19 håndtering.

Vincente, det synes jeg ikke. Men det konkrete eksempel kan jeg da svare på.

Ad 2) Jeg fandt hans behov for at retfærdiggøre din tidligere fascination af Ivermectin med afsæt i en historie om at det havde en uspecificeret effekt ganske pudsig, og var nysgerrig for at finde ud af hvad der lå i det. Ham der delte det, som nu har slettet sin konto, lod til at forstå joken og grinte tilsyneladende af det i sit svar.

Jeg beklager hvis jeg forstyrrer nogens kamp for at få ret med mine indlæg.

Så kredit til både GammelBitterMand og i særdeleshed Biomand for at de får det gjort.

Det har jo ikke ændret en tøddel på, hvad Benskinner og Spurs mener om corona, vacciner og pandemien generelt. De forsætter jo i fuld vigør, stærkere end nogensinde - jo flere, der siger dem i mod. Det er egentlig mere benzin på deres motor at blive sagt imod.

Måske en strategi kunne være at tie de forkerte holdnigner ihjel. Det er blevet forslået tidligere.

Mine 2 cents er, at denne gatekeeper-funktion er lidt for fintfølende - og slår til, hvor den ikke burde. Når man hårdtnakket holder fast i en bestemmt fortælling eller synspunkt, selv om data begynder at pege på noget andet - så fremstår man i sidste ende lidt dum. Og gammel.

@ub, det svarer til en tømrer svarer at han bruger en skruemaskine, det er der vist ikke noget odiøst i :)

I øvrigt har jeg det lidt som en håndværker der bliver ved med at få at vide det jeg gør er forkert, fordi en selvudråbt "ekspert" har set et afsnit af bamse og kylling og mener han derfor har mere styr på at fikse en skorsten

biomand,

du skal bare svare os alle sammen på, hvordan en bio-forsker som dig kan sidde og skrive utallige ligegyldige indlæg på et fodboldforum (som indrømmet er det bedste i danmark), og som for hver dag der går bliver stadig dummere at høre på. der er bare noget i din historie der ikke passer, og når du kan lyve om din profession, så kan du naturligvis også lyve med dit reelle formål med at være på bold.dk - udover at groome folk til at tro, at nød-godkendte pfizer-vacciner er the real-deal.

@ub, hvorfor går det dig på at jeg forsker? ...hvis det hjælper dig lavede jeg heller ikke lektier i folkeskolen eller gymnasiet. Og jeg har sagtens kunnet køre et socialt liv ved siden af også, men hvad skal jeg bruge det til når en anonym gut på bold.dk betvivler om jeg findes? Jeg tror lige jeg logger ud og går i tænkeboks! det er virkelig hårdt for mig at blive konfronteret med sådanne eksistentielle spørgsmål på en helt almindelig tirsdag... jeg venter med at svare til nogen skriver noget usammenhængende vrøvl, der er direkte forkert igen.

biomand,

du snakker igen udenom.

som bio-forsker er du vel dannet og stringent nok i pæren til at svare på et meget simpelt spørgsmål:

hvad laver en topnotch-forsker som dig her på bold.dk - og hvordan har du fået al den tid til at sidde på et fodboldforum hele dagen (gennem en lang pandemi) frem for at opholde dig i laboratoriet og kigge efter bakterier og gærceller som med fordel vil kunne gensplejses og bruges til mette´s nye supervåben?

svar nu bare, hvor svært kan det være.

@UB: Jeg har en humanistisk PhD. Mens jeg lavede den og efterfølgende arbejdede som post doc deltog jeg dagligt i debatterne herinde.

Ps: Lad vær med at skrive at Biomand skal svare "os allesammen" på noget som helst. Du driver din egen tosseforretning, og jeg sætter en ære i ikke at være en del af den.

interforlivet,

en veluddannet forsker som biomand kan vel svare for sig selv. og formodentligt på et mere intelligent niveau, end hvad vi hidtil er vidne til.