Snak

Mere indhold efter annoncen
smartin23, det vil jeg næsten tro. Hans tal med 65.000 passer i hvert fald meget godt med det, der står på https://laegemiddelstyrelsen.dk/da/nyheder/temaer/indberettede-bivirkninger-ved-covid-19-vacciner/

Under hver vaccine står der så vidt jeg kan se et afsnit med:

Langt de fleste indberettede formodede bivirkninger efter vaccination er milde og moderate. Det er hovedsageligt kendte og forbigående bivirkninger som f.eks. reaktioner ved indstiksstedet (eksempelvis smerte og kløe), træthed, hovedpine, muskelsmerter, ledsmerter, kvalme og feber.


Nedenunder er der så oplistet de hyppigst forekommende bivirkninger for hver vaccine.

Jeg går ud fra de ikke smider indberetninger væk, selvom det er af en type, de har bedt om ikke at få. Det er i øvrigt langt fra alle indberetninger, de har færdigbehandlet.
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
men biomand, du må ikke gå fra os, nu hvor underholdningen er størst. du siger "du skal hente børn" - det er vel også løgn, eller hvad?

Ub

Om han så skal skide eller om han skal tilbage til sin egen planet, så er det fløjtende ligegyldig. Fanger du virkelig ikke, at DU er joken?

Mht. indberetnin g af bivirkninger der det netop vigtigt at huske, at de er formodede indtil de er bekræftede. Især vigtigt fordi pårørende og patienter også kan indberette.
På lægemiddelstyrrelsens hjemmeside står der:

En indberetning om en formodet bivirkning er derfor ikke det samme som en faktisk sammenhæng mellem medicinen og de oplevede symptomer.


og

Det er hovedsageligt kendte og forbigående bivirkninger som f.eks. reaktioner ved indstiksstedet (eksempelvis smerte og kløe), træthed, hovedpine, muskelsmerter, ledsmerter, kvalme og feber.


Det gør sig formentlig gældende for alle børnevaccinationerne også.
smart-in23

"Fanger du virkelig ikke, at DU er joken?"

det må naturligvis føles lidt mærkeligt for dig nu, at den "autoritet" her i tråden som du har lænet dig allermest opad, biomand, hvis viise ord du har varmet dig ved dagligt, nu blot viser sig at være en random internet-troll, selv om biomand ihærdigt forsøgte at overbevise alle i tråden om, at han med stor sandsynlighed var en (højtestimeret) virus-forsker.

gik i seng efter første halvleg
Jeg går ud fra de ikke smider indberetninger væk, selvom det er af en type, de har bedt om ikke at få. Det er i øvrigt langt fra alle indberetninger, de har færdigbehandlet.


Næ, det har du sikkert ret i. Så kender jeg alligevel flere med bivirkninger end med senfølger fra Covid19. Ingen bivirkninger værre end træthed og smerter i armen dog.

Hvis jeg skal være helt ærlig, så virker det som om at Mads Brügger tager sig lidt kunstneriske friheder i forhold til hvilke bivirkninger folk rammes af. Det er i hvert fald ikke helt de samme bivirkninger, der bliver indberettet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
det må naturligvis føles lidt mærkeligt for dig nu, at den "autoritet" her i tråden som du har lænet dig allermest opad, biomand, hvis viise ord du har varmet dig ved dagligt, nu blot viser sig at være en random internet-troll, selv om biomand ihærdigt forsøgte at overbevise alle i tråden om, at han med stor sandsynlighed var en (højtestimeret) virus-forsker.


Ja, jeg er i chok. Jeg troede dælme at han var Allan Randrup. Fuck, hvad skal jeg så mene?
Ja, jeg er ironisk.
For pokker da.

Man kan bruge timer på at lytte til dine teorier om virkeligheden. Og fortælle dig, når du bygger dine teorier på fejlslutninger. Jeg har troet, at du faktisk gik op i emnet og ville debattere.
Men du svarer aldrig på spørgsmål eller forholder dig til kritik af din debatform. Jeg har indtil nu troet, at du var stædig og forblændet af din holdninger (holdninger som du forsøgte at finde argumenter for, istedet for den modsatte og mere logiske rækkefølge).
Men at du tror, at det er vigtigt for mig eller andre, hvad anonyme forumbrugere laver i det virkelige liv er alligevel for dumt.

Vi kan alle sammen være 15 og pjække fra skole eller være professorer, men mon ikke vi alle er et sted derimellem?
Jeg er fløjtende ligeglad, jeg forholder mig til, hvad folk skriver og mener. Du skulle prøve det. Føles godt.
smart-in23

"Ja, jeg er i chok. Jeg troede dælme at han var Allan Randrup."

nej, allan randrup thomsen ville i sin egenskab af forsker aldrig kalde bold-dk-brugere for "sølvpapirhatte", "gøglere, "klaphatte" og lignende. det var først da biomand rullede sin hadefulde og fordømmende jargon ud, at han var så dum at afsløre sig selv som random internet troll.

men jeg glæder mig til at høre mere om biomands komfortable top-post (var det i lundbeck foundation?), hvor han bare dag ud og dag ind kan sidde på sit eget kontor og være på bold.dk som en anden solkonge, mens han har dygtige og lydige undersåtter der laver de svære forsøg, således at han selv "kun skal i laboratoriet for at foretage lidt adspredende hygge-forsøg".

at du hoppede på biomands lystløgne, smartin23, siger kun mere om dig, end om os andre, der fra start af hurtigt gennemskuede biomand - inklusiv hans trofaste alter-egoer der loggede på samtidig som ham (skønne alter egoer som du naturligvis ikke er en del af).

gik i seng efter første halvleg
https://journalisten.dk/mads-brugger-i-vild-overdrivelse-kristoffer-eriksen-beklager/

Eriksen har også måtte undskylde for Brüggers bizarre overdrivelse, og man kunne jo også passende spørge ham hvorfor Frihedsbrevet ikke har bragt en interviewserie med nogle af alle de massevis af mennesker der er hårdt ramt af langtidsbivirkninger. Det lyder jo som et fornuftigt, journalistisk arbejde.

Som Journalisten også nævner, har vaccinebivirkninger i øvrigt fået en del opmærksomhed i de større medier.
Ub:
Du læser stadigvæk ikke en skid af det man skriver til dig.
Og du digter stadigvæk din egen virkelighed.

Edit:
Og nåh ja, så kunne du ikke stå for fristelsen til tage ting ud af konteksten.
Min interesse for den menneskelige tankegang er pirret: Gør du det med vilje, eller forstod du virkelig ikke, at jeg var ironisk, selvom jeg skrev det direkte?
Eriksen har også måtte undskylde for Brüggers bizarre overdrivelse, og man kunne jo også passende spørge ham hvorfor Frihedsbrevet ikke har bragt en interviewserie med nogle af alle de massevis af mennesker der er hårdt ramt af langtidsbivirkninger. Det lyder jo som et fornuftigt, journalistisk arbejde.

Som Journalisten også nævner, har vaccinebivirkninger i øvrigt fået en del opmærksomhed i de større medier.


For mig virker det mest som udokumenteret sludder og journalistens personlige holdning.
Ærgerligt, hvis de ligger inde med viden, som ingen tør fortælle om, at de så ikke selv gør det.
Annonce