Snak

@ub, hvis du er sådan en "top-notch" samfundsrevser, hvorfor er dine bedste argumenter så du lyver, men intet til at bakke din påstand op med? Og hvordan kan du så blive sat "skak-mat" af et argument, der mest af alt er "hvad med dig selv" - som reelt er sjovt fordi det viste sig alligevel at være over din mentale formåen?

Ja, som den videnskabsmand, du ikke er, kunne du jo næsten finde på at påstå, at brugerens bedste argumenter er påstande, der ikke er falsificérbare.

Ak, sådan er der så meget. Jeg takker i al fald for underholdningen.

@nøgler, :)

Det er pudsigt som man kan observere endnu et Covid-paradigmeskifte på steder som Twitter pt.

Covid-fundamentalisterne er nu dem som insisterer på at Zero-Covid er en løsning, dem som insisterer på hvor farlig Omikron, hvor farlig den er for børn og hvor meget maskering af børn hjælper.

2 års frygtretorik har sat sine spor. Det vil bliver svært for mange at komme tilbage til normalen.

Herhjemme bliver det heldigvis grebet fornuftigt an. Selv SST må krybe til korset og ændrer nok snart deres anbefalinger omkring vaccine til børn.

@Hausser:

Det vil bliver svært for mange at komme tilbage til normalen.

Det tror jeg også det vil. Jeg synes allerede jeg ser tegn på det rundt omkring i hverdagen hvor eksempelvis nogle kollegaer, venner eller familiemedlemmer holder fast i (nogle af) de restriktioner der ikke er her mere mens andre har givet helt slip og betragter Corona på linje med en forkølelse.

Det lyder knagme dumt, Hausser. Altså ikke dig, dem.

Mon ikke de fleste er med på at Omikron er temmelig smitsom. De skoler jeg har daglig kendskab til har tårnhøjt fravær for tiden pga smitteudbrud. Det kommer også hjem til familierne, og vi har alle været lagt ned 2-7 dage i 2022. Men at Omikron ikke er så farligt for den enkelte er jo noget helt andet.
Om folk lader deres børn gå med maske kan ikke genere mig.
Jeg er ikke så bekymret for om vi kommer tilbage til normalen - det skal vi nok komme(hvad end normal er).
Frygtretorikken er vel også ældre end som så. Den bliver fx også flittigt brugt i klimadebatten.

Og ja, jeg tror også at de ændrer vaccinationsanbefalingerne til børnene.

Frygtretorikken er vel også ældre end som så. Den bliver fx også flittigt brugt i klimadebatten.

Den bliver også flittigt brugt af folk, der synes, at restriktionerne for at bremse udbredelsen af coronasmitte var for voldsomme. Det er vel netop de mest frygtsomme for nye tider og for, at livet fra i går har ændret sig, som har været de værste modstandere af, at man lukkede samfundet ned.

De havde så travlt med, at vi andre frygtede en virus, og i processen fik de erkendt sig skyldige i deres egen anklage og udstillet sig selv ganske totalt.

Frygtkortet er som jantelovskortet. Det skal godt nok spilles med omhu for ikke at virke som en boomerang - og i udgangspunktet slet ikke.

@Nøgler: Jeg tror du har ret. Alle har været bange.

Det ændrer dog ikke på at jeg synes Hausser har en pointe i at COVID-19-diskursen har været så meget præget af frygt-retorik og at det derfor sandsynligvis bliver svært for mange at vende tilbage til "normalen" (i.e. den hverdag hvor COVID-19 ikke længere er en samfundskritisk sygdom) igen.

Mit umiddelbare gæt er at størstedelen vender tilbage til deres normale liv inden for et par måneder og til sommer vil nogen finde et mundbind i deres jakke og tænke gud ja og lige blive mindet om at det var noget de ikke havde tænkt over længe - sådan havde jeg det ihvertfald efter en måneds tid i sommers

@Biomand: Kan man ikke også godt være enig i både din påstand og Haussers på samme tid?

Jeg tror også størstedelen vil gøre som dig (og mig), men jeg tror samtidig der er mange som vil opleve det som en udfordring.