Snak

Det kan man helt sikkert:) ...jeg er ikke ekspert i området, men jeg ved hvordan jeg vil have det om en til 2 måneder. Jeg har dog den opfattelse fra de fleste jeg har talt med sidste sommer, hvor det også virkede overstået

Jeg tror stadig vi vil se en del mundbind den næste måneds tid, men det ser jeg mere som udtryk for at vi åbner med så mange daglige smittede, og at diverse eksperter og professorer har været ude at opfordre til at folk stadig gør sit for at holde lidt styr på smittespredningen.

Da der blev åbnet op sidste sommer så jeg 2 mundbind i en proppet Føtex samme dag som kravet blev ophævet, og det var den generelle opfattelse jeg havde af folk dengang.

Nogle skal nok have det lidt stramt, men jeg tror ikke det bliver et større problem, hvis jeg skal være ærlig.

Ser man på antallet af indlagte har det hidtil været sådan, at uvaccinerede havde ca. 4-4,5 x så stor sandsynlighed for at blive indlagt. Ser man på tallene i dag er sandsynligheden faldet til ca. 3 x så stor sandsynlighed.

Er der nogen med en fornuftig forklaring herpå? Har det noget at gøre med at vaccinen også har mindre effekt mod Omikrons sygdomseffekt?

Derudover har jeg et par steder set, at senfølger skulle være et stort set ukendt problem for vaccinerede, andre er dog uenige. Er der nogen der har link til undersøgelser herom? El. blot udviklingen i senfølger - jeg synes det er forsvundet fra mediebilledet i de senere måneder.

Endelig - der har været diskuteret for og imod vacciner til små børn. De seneste tal viser at børn i alderen 0-2 er den gruppe der oftest indlægges pt. Med vaccinens beviselige effekt på sandsynligheden for indlæggelse, kunne man formode at det var for at undgå overhyppigheden af indlæggelser.

@jenner, mit umiddelbare gæt er at det er de indlagte med Delta der begynder at forlade hospitalerne. Fordelen ved vaccinerne er mindre på omikron.

@Biomand

Lyder som en fornuftig alt-andet-lige betragtning. Jeg spekulerede blot på, om der fandtes nogle videnskabelige undersøgelser heraf?

Det ændrer dog ikke på at jeg synes Hausser har en pointe i at COVID-19-diskursen har været så meget præget af frygt-retorik og at det derfor sandsynligvis bliver svært for mange at vende tilbage til "normalen" (i.e. den hverdag hvor COVID-19 ikke længere er en samfundskritisk sygdom) igen.

Jeg kan ikke huske, jeg nogensinde har læst et indlæg fra Hausser, der har givet mening. Apropos frygtretorik: ingen har overgået vedkommende i den disciplin (måske bortset fra Justitsministeren).

Jeg finder det ikke specielt seriøst at tale om, at "COVID-19-diskursen har været meget præget af frygt-retorik". Det er ikke en betragtning, jeg selv kan anlægge.

Det er ikke "frygt-retorik" at fremlægge en sandhed, der er lort. Nogle gange sutter sandheder altså bare donkey balls - eksempelvis når samtlige restauratører mister deres levegrundlag.

@jenner, der sidder helt sikkert nogle med tallene, jeg ved dog ikke om det er interessant nok til det bliver publiceret. Mit bud er at der nok måske kommer en ekspert og forklarer et sammenhæng på et tidspunkt

@Jenner

Et andet, dog ligende bud, kunne være at de tidligt boostede, altså dem med stor risiko for indlæggelse, begynder at have mindre effekt at det boost. Det er ved at være 2-3 måneder siden de fik den. Det er jo primært vaccinerede der er gået op i indlæggelser og ikke ikke-vac der er faldet.

Derudover vil der med den store smitte i samfundet også være mange i netop de grupper hvor vaccineprocenten er 97+% der indlægges af andre årsager, hvilket naturligvis giver en højere incidens i den vaccinerede gruppe.

@hts, det er også et stærkt bud - der er sikkert andre faktorer der også kan gøre det og i realiteten er det jo en kombination af det hele.

@nøgler, jeg synes heller ikke det har været frygt retorik, men en forholdsvis præcis beskrivelse af virkeligheden. Det samme gælder nu hvor man er kommet frem til at det ikke er en samfundkritisk sygdom længere, altså efter vi skiftede til Omikron.

@Jenner

"Ser man på antallet af indlagte har det hidtil været sådan, at uvaccinerede havde ca. 4-4,5 x så stor sandsynlighed for at blive indlagt. Ser man på tallene i dag er sandsynligheden faldet til ca. 3 x så stor sandsynlighed.

Er der nogen med en fornuftig forklaring herpå? Har det noget at gøre med at vaccinen også har mindre effekt mod Omikrons sygdomseffekt?"


Vil mene den generelt forhøjede smitte i et samfund hvor så mange er vaccineret fint forklarer hvorfor sandsynligheden er faldet. Hvis nogle kunne lave regnestykket så tror jeg der er god chance for at det korrelere meget godt med den samtidige øgning af personer som er indlagt med Covid og ikke pga Covid. HTS er vidst inde på noget af det samme.