Snak

Never mind.

Guderne må vide, hvorfor man så blev så sur før. Det var nok bare, fordi jeg havde en pointe.

@Hausser

klykke

Altså bare fordi man mener at Bergamo/New York billederne var forfærdelige, og at man ville undgå lignende i Danmark behøver ikke frygt for den enkelte selv, men frygt for Farmor/Farfar osv. Folk som kunne risikere at få lagt hårdere forløb hvis ikke de kunne få behandling.


Fortæller du også dine børn, at hvis de ikke laver deres lektier så ender de på fattiggården? Eller hvis i kone/kæreste kører for stærkt så ender du med at blive slået ihjel? 14 dage henne i pandemien i DK, vidste vi jo at Bergamo aldrig nogensinde ville blive et scenarie herhjemme, ikke mindst fordi der var nogle demografiske forhold i spil i det område, som kraftigt påvirkede situationen.

Det var dog et worst case scenarie som er blevet gentaget igen og igen og er blevet brug som et slags dommedagsscenarie for hvordan det ville gå, hvis vi ikke kig til højre om søerne eller drak bajere med naboen. Det var og er en overdramatisering.


Det er det samme med afstanden. Fattede (eller fatter stadig ikke) folk der ikke kan vente med at tage en varer til der lige er plads ved disken. Men absolut skal klemme sig halvvejs ind foran for at række over. Det skyldes igen ikke at jeg var bange for Covid, men bare at det da ville være pisse træls at blive smittet.


Det er jo det jeg mener. Snakken omkring sygdom og smitte, har fået dig til at se anderledes på dine medmennesker og har reguleret din adfærd voldsomt, noget som vel nærmest er helt ocd-agtigt. Du siger du ikke er bange for det, det er bare pissetræls at få, så du adfærdsregulerer helt vildt for at undgå det, så det har da haft en voldsom effekt på dig.

Det kan godt være Bergamo ikke var 100% realistisk, men hvis man intet gjorde, er det en reel mulighed at der ville komme mangel på plads på sygehusene og derved ikke behandling til alle. Derved Nogle der bare måtte dø.. Den eneste grund til at man ikke kom derhed, var at man lukkede ned i tide - for meget kan man diskutere.

Tror du misforstod mig med det sidste.. Jeg så sådan på folk inden Covid også. At man ikke kan vente på at der er plads. Mener at det er træls at blive smittet med hvad som helst, og ikke kun Covid, fordi folk ikke har almindelig høflighed om afstand.

Covid har så måske givet mere fokus på det generelt set, og håber da at folk nu begynder at blvie hjemme hvis man er snottet og hoster, i stedet for lige at tage på arbejde. Det har jeg altid ment man bør gøre, men sådan ser/så mange ikke på det. Det håber jeg man gør nu.

Jeg fatter ikke, hvorfor folk stadig synes, det har været helt fint, hvordan Australien har håndteret pandemien.

Biomand

Det ser ud til vi er lidt foran andre lande med at komme af med farligheden af Covid19. Det kan man sikkert tilskrive mange ting, men det mest sandsynlige er at den nationale flokimmunitet er ret høj. Vaccinerne har stadig spillet den største rolle i dette og her tænker jeg specielt på tre hovedfaktorer som har spillet ind, 1) Boosterskud, der hjælper til at forhindre smitte af den farlige delta variant, 2) Vaccination af børn, som igen forhindrer smitte af delta 3) Omikron, som vi alle elsker og fejrede med en stor helligdag i går.

Vi er foran, blandt andet fordi regeringen ikke længere har corona-enevælde og fordi at oppositionen har presset på for at få Omikron kategoriseret korrekt.

Og så syntes jeg vi er blevet bedre til at nuancere data, selv om vi stadig fejlinformerer befolkningen på daglig basis omkring indlæggelser og døde omkring Covid. I det mindste er vi da nu bevidste om at vi fejlinformerer befolkningen. Det budskab tror jeg det kniber med mange steder.

Har i øvrigt rettet i dine udsagn overfor. Børnevaccination har intet betydet og de landet der har boostet mindre, er andelen af Omikron lige så stor som herhjemme (99,5% eller noget i den stil).

Boosteren har dog utvivlsom haft en effekt i forhold til at holde seniorbefolkningen ude af hospitalet, for det er jo ikke kun muligheden for smitte, som forsvinder med tiden.

GammelBitterMand

Det ene link er fra 12. januar. Der er sket meget siden da. Bl.a. et pressemøde og en genåbning.

Jeg ved ikke om det er lavet en ny analyse? Dengang støttede omkring 85% af befolkningen restriktioner i et eller andet omfang og 1/3 var klar til at lukke landet ned.

På en dag med endnu en smitterekord og endnu en "rekord" i indlæggelser, hvordan tror du så tallene ser ud? Du slår mig normalt ikke som en optimistisk type, så det vil dag undre mig hvis du mener at de tal er styrtdykket? Restriktioner er jo bekvemme.

@Hausser

Men der er da en graf der siger 60% er enige i at åbne op? De modsiger at flertallet vil lukke ned?

https://twitter.com/M_B_Petersen/status/1488392064693936131/photo/1

Har I set mine nøgler?

Men det er dog positivt, at brugeren reagerede med et personangreb mod min bruger.

Af alle tøsefornærmede prinsesser, så er du sgu nok den der bedst kan mærke ærten.

Hvad var det du skrev om mig i går og tidligere i dag? Og du kunne jo ikke engang huske hvad jeg skrev dengang.

Kan kun gentage. Hazmat-dragt på og ud blandt mennesker igen. Skal du virkelig vise samfundssind så drop dit abc-udstyr og bliv smittet.

Hausser, jeg vil tro det er omkring 1 ud af 3, der synes vi burde have restriktioner af en eller anden slags. Jeg tror det er styrtdykket, ja, for det seneste pressemøde var primært designet til at forklare det bekymrede flertal hvorfor en genåbning var okay. Men det er selvfølgelig taget ret meget ud af den blå luft, for jeg gider ikke læse den rapport, HOPE udgav i går. Livet er så meget mere end angst for andres corona-angst.

klykke

Men der er da en graf der siger 60% er enige i at åbne op? De modsiger at flertallet vil lukke ned?

https://twitter.com/M_B_Petersen/status/1488392064693936131/photo/1

Jeg har vist ikke sagt sat flertallet vil lukke ned? Det var der jo kun omkring en 1/3 der ville.

Men det kommer jo an på hvordan du spørger. At være tryg ved at fjerne restriktioner, er jo ikke ensbetydende med at man ikke vil syntes at mundbind eller coronapas var en god idé, bare nu hvis..

@Hausser

klykke

Men der er da en graf der siger 60% er enige i at åbne op? De modsiger at flertallet vil lukke ned?

https://twitter.com/M_B_Petersen/status/1488392064693936131/photo/1


Jeg har vist ikke sagt sat flertallet vil lukke ned? Det var der jo kun omkring en 1/3 der ville.

Men det kommer jo an på hvordan du spørger. At være tryg ved at fjerne restriktioner, er jo ikke ensbetydende med at man ikke vil syntes at mundbind eller coronapas var en god idé, bare nu hvis..

Tænker når spørgsmålet er "Jeg føler det er sikkert at fjerne restriktionerne på tirsdag", så vil det ligge til at fjerne alle restiktionerne, men jeg kan ikke sige om du har ret.

tillige kan man så sige, at når du siger at flertallet gerne vil have restiktioner (er vist den korrekte formulering i stedet for lukke ned :) ). Så ved du reelt ikke om 90 % af dem er fordi de gerne ser Mundbind bruges, eller Corona-Pas få steder, eller andre "milde" tiltag. (milde for langt de fleste).