ub:
"formodede bivirkninger" af vacciner løber pt. op på 60.000 anmeldte indtil videre (ud af ca. 14 millioner vaccine-stik), så at hævde, at "vaccinen er sikker og gennemprøvet", er decideret misinformation. og i forlængelse af dette så ved vi formentlig også, hvorfor pfizer helst vil vente hele 75 år med at frigive alle sikkerhedsdata før disse kunne deles med offentligheden... så alle producenterne og sundhedsansvarlige til den tid selv vil være døde og borte - og således kan undgå at blive stillet til behørig ansvar.
At mere end 60.000 danskere får milde bivirkninger gør jo ikke, at vaccinen ikke er "sikker og gennemprøvet". Det er helt normalt ved vacciner. Der er også bivirkninger ved hovedpinepiller, men det ved du vel godt.
Man kan ikke vide formentlig (det er endnu en teori). Jeg har ikke set, at Pfizer vil tilbageholde sundhedsdata i 75 år (var det ikke FDA?)
så det bliver spændende at følge - nu hvor også frihedsbrevet og mads brügger har taget hul på den interessante diskurs om vaccinernes mørke bagside af medaljen - hvor mange fuldtud-vaccinerede danskere som har fået en blodprop, en hjerneblødning, forhøjet blodtryk, hjerteforstyrrelser, neurologiske lidelser eller må døje med svimmelhed, træthed, uforklarligt høretab osv. lægerne kan i årene fremover risikere at komme til at se noget i en skala, som de aldrig har set før.
Og det kan være utrolig få. Min teori er lige så god som din.
Fra
https://laegemiddelstyrelsen.dk/da/nyheder/temaer/spoergsmaal-og-svar-om-covid-19-vaccinerne/"Teoretisk set kan man ikke udelukke, at der kan komme uventede bivirkninger på længere sigt, men fra andre kendte vacciner ved man, at næsten alle bivirkninger indtræder inden for de første seks uger efter en vaccination, og at det er meget sjældent, at de indtræder senere. Derfor forventer lægemiddelmyndighederne heller ikke, at der ved COVID-19-vaccinerne vil komme bivirkninger lang tid efter vaccinationen, men vi fortsætter overvågningen, så længe lægemidlet er på markedet."
og set i lyset af dette, så er det ret vildt (og videnskabeligt uansvarligt), at statens serum institut med en ny type "vaccine" nu har valgt at fjerne kontrolgruppen, ovenikøbet med en nyudviklet "vaccine" (spike-protein baseret) som i traditionel forstand ikke er en vaccine, men er nødgodkendt eksperimental medicin hasteudviklet på kun få måneder - mod normalt flere år. når statens serum institut fjerner en vigtig kontrolgruppe, så lugter det langt væk af dårlige tal for de fuldtud- og trippel-vaccinerede samt ansvarsforflygtigelse.
Hvilken kontrolgruppe er fjernet?
Du ved godt at det ikke er SSI, der godkender vaccinerne, ikke?
Det er EMA.
Og godkendelsesproceduren er beskrevet her:
https://laegemiddelstyrelsen.dk/da/nyheder/temaer/generelt-om-vacciner-mod-covid-19/#godkendelse_hovedtekstDet er gået hurtigere, ja. Men det er de samme krav som altid.
Den store forskel er at, der er blevet foretaget en "Løbende vurdering af forsøgsdata" fremfor at vente på alle data.
Hvor mange menneskeliv mon er reddet af denne procedure. Min teori er at det er flere end der dør af vaccinerne. Også på langt sigt.
apropos statens serum institut så anslår de nu - via prøver fra mange blodbanker - at minimum 2 millioner danskere allerede har været smittet med covid-19 siden november 2021 - til trods for at over 80 procent af befolkningen er fuldtud-vaccineret. det er naturligvis "positivt" i forhold til flok-immunitet, men hvis der er reel hold i disse tal, så må mrna-vaccinen som medicinsk koncept nu være fuldstændig død og begravet.
Ja, vaccinen virker ikke godt mod Omikron. Men netop teknikken mrna-vacciner bygger på skulle vist være ret let at tilpasse til andre varianter. Denne påstand må andre dog gerne underbygge eller modbevise, da jeg ikke gider lede efter det interview, hvor Allan Randrup udtalte dette. Og jeg kan jo huske forkert.