Snak

@klykke, super godt resumé af tråden. Jeg har ikke mere at tilføje til det andet end tak fordi du tog dig tid til det.

@smartin23, der er nemt at modificere til den nye variant når man har med mRNA vacciner at gøre. Det svarer til en copy paste øvelse på computeren. Det der tager tid er så alle de studier der skal til efterfølgende - men det er ret hurtigt man kan få data tilbage fra dem hvis der er mange der bliver smittet - det må man jo sige der er

Uden Benskinner blev på et tidspunkt spurgt ind til hvilke facebookgrupper han var med i og svarede flere gange undvigende og udenom. Han ville ikke give navnet på nogle af dem, til trods for at han sagde, at han fik det meste af sin information derfra. Bl.a. med begrundelsen at han ikke ville lade Coronas Vidner inficere grupperne.

Jeg har Uden Benskinner mistænkt for at komme med copy+paste indlæg fra en el anden konspirationsteoretiker facebookgruppe. Hvorfor han gør det ved jeg ikke. Måske han læser og tænker at det lyder meget godt og derfor gerne vil dele det.

Måske derfor han igen og igen og igen skriver de samme ting og ikke er i stand til at svare på spørgsmål til det.

Også de lange tirader han kommer med som svar til tider kan godt ligne noget der er sammenklippet, for direkte svar er det meget sjældent.

Kigger man efter er der forskel i hans indlæg i sprogbrug, lixtal etc. Der er tilsyneladende nogle hvor han selv svarer - hvor der ofte er en undertrykket syden i sprogbrugen og så er der de lange tirader som virker copy+pastet fra et el. andet sted.

Meget af det virker sammenklippet fra forskellige steder hvor han så binder det lidt sammen. Desuden er mange svar upræcise og væver udenom. De steder hvor han svarer præcist er sprogbrug og lixtal ofte lavere og tyder på hans egne svar.

Jeg har en fortid som gymnasielærer og har set noget der ligner en del gange. Det kunne i hvert fald godt være en sandsynlig forklaring på UB´s indlæg. Forskellen fra dengang og så til UB er, at jeg dengang kunne indkalde eleven til en samtale og ret hurtigt pille tingene fra hinanden. UB konstante nægten at svare på simple spørgsmål kunne godt tyde på, at det er fabrikerede indlæg nappet fra nettet som han bare copy-paster her i tråden.

Jeg tror du har helt ret, Jennerdrengen.

Det er i hvertfald trist at være vidne til et menneske i mentalt forfald på den måde.

Og så sletter han lige alle store bogstaver og gør dem små? Fordi hans Shift-knap jo er gået i stykker. Men alligevel kan han fint lave parenteser og kolon.

Lige til den del, at vaccinerne skulle være "haste udviklet" og at det jo normalt tager flere år? Normalt, ja, men hvorfor?
Det er sådan, at vi meget hurtigt kunne se den var gal med covid19 og der var tale om en pandemi. Der blev smidt rigtig mange penge(sindssygt mange penge) i vaccineudviklingen, eftersom covid19 kunne lægge alt ned: Handel, industri, finansverdenen og ikke mindst sygehusvæsenet m.m., verden rundt.
Hertil skal det forstås, at det er finansiering og udførelse af fase 1, 2 og 3 tests der ofte tager længst tid og koster en hulens masse penge. Det kan sagtens tage 2 år at finde finansiering til en enkelt fase test, af et produkt.
De år blev skåret væk, eftersom finansiering var på plads fra starten af, så de forskellige producenter kunne gå i gang med tests, med det samme, med de vacciner der viste et godt potentiale. Dem der kom godt igennem hele kontrolforløbet, er dem vi har hørt om.
Derudover så blev data delt undervejs med de institutioner der skulle stå for kontrollen, samt at gennemgangen af vacciner mod covid19 blev op-prioriteret hos CDC, EMA osv. Så behandlingstiden blev minimeret, altså spildtiden. Vi taler år. Altså, den spildtid der går til at finde finansiering af vaccinerne og fase 1, 2 og 3 tests, samt søge kontrol og blive kontrolleret. Det er kun fordi hele verden gik sammen om det her, at vi kunne stå med så gode vacciner på så kort tid, fordi alle former for spildtid var skåret helt og aldeles væk.
Herudover så har de massive investeringer inden for området skabt et stort spring rent teknologisk, som vi kommer til at se/nyde godt af, de kommende år.

Jeg tænkte jeg ville svare på den del, da den korte leveringstid på covid19 vaccinerne, ofte bliver fremlagt forkert/usagligt.

Skal befolkningen, medier og kontrolinstanser stadig stille spørgsmål og grave løs vedr. procedure osv., naturligvis, selv år efter.

Gør "Big Pharma" så alt det her af deres gode hjerte? Næppe. Det handler om konkurrence, PR, markedsandele og generelt set, profit.
En dårlig vaccine på falskt papir vil ret hurtigt tage et firma ud af drift, selv "Big Pharma". Med billeder af deres ansigter i samtlige aviser og nok også en af de længere ture bag den lille dør. Så de er absolut interesseret i at deres produkter er sikre og har en meget høj kvalitet.

Hvad man dog ikke kan opnå med en uudtømmelig krukke guld, ja.

Med alt det potentiale der er i mRNA- og CVLP-teknologierne (og hvad der ellers måtte være af andre teknologier undervejs), ser det dog ud til at de penge kan være givet rigtig godt ud.

Ja, det er vist på sin plads at de får opdateret de beskrivelser. Hvor er det dog håbløst at de ikke får gjort det helt automatisk lige så snart de gamle er forældet.

@Nøgler: Jeg skylder dig et svar. Jeg har bare ikke rigtig haft tid til andet end korte indlæg de sidste par dage.

Jeg prøver at nå det i dag.