Snak

UB

Prøv at gå efter bolden og ikke manden.

Hvilke lande har håndteret Covid-19 bedre end Danmark?

Tænker at vi kan blive enige om at antallet af døde, omfanget af restriktioner og de samlede omkostninger er vigtigere end antallet af smittede?

/Baudie

@ub:

det tror jeg ikke, jeg taler kun for mig selv - og tilmed med kun én brugerprofil her på bold.dk.

Arh ok. Så vi er ude i at du ikke ved hvad formuleringen: "det kan enhver se" betyder.

Jeg hjælper gerne.

Enhver inkluderer andre end dig. Påstår du noget om enhver, taler du dermed for andre end dig selv.

Værsgo:)

@ Biomand

Hvis du går nogle sider tilbage - inden denne tsunami - er der et mere konstruktivt indlæg - med spørgsmål til dig :)


I øvrigt - nogle interessante indlæg og spændende dag i det amerikanske senat i går:

https://www.youtube.com/watch?v=5SVO0lc_1_o

https://www.youtube.com/watch?v=9jMONZMuS2U

Kan man skrive sig op til at få en check fra (((BIG PHARMA)))?

aka101,

"vi ved at mange herinde er købt af big-pharma, men hvor du stammer fra kunne være fint at vide"

du har været på bold.dk længe nok til at vide, at anonymitet altid har været en fin grund-præmis. så når nogen 300-indlæg-og-noget-brugere (der kun roser pfizer og statens serum institut uden at bringe noget interessant for dagen ellers) pludselig har behov for at fortælle hvor højt- og veluddannede de er "i det virkelige liv" (også selv om det nok er løgn), så bliver det bare komisk. jeg håber det var svar nok.

jamen er spurs82 så ikke også komisk?

biomand,

"@ub, det har jeg ikke skrevet nogen steder. Jeg gider ikke svare dig mere. Det er ikke mig, det er dig"

fint nok med mig. jeg tænker stadig at du nok er fuld af løgn - og har været det hele tiden, så dine ord herinde har således ikke længere nogen vægt (for andre end dine alter-ego´er).

@Vincent, jeg vil mægtig gerne svare, jeg har ikke så meget tid nu, men måske senere i dag. Kan jeg lokke dig til at spørge igen når der er faldet ro på tråden, så jeg kan nå at læse det?

jamen er spurs82 så ikke også komisk?

Spurs82 kan være dét, man kalder i en disinformations agent.

Det er en ret anvendt term i conspiracy kredse.

Benskinner lever op til alle kendetegn for en disinformations agent.

En disinformations agents fornemmeste opgave er at skrive så tude tosset om et emne - eller konspirations teori - at denne person, hele gruppen og en given teori fremstår bat shit crazy og mister legimitet og ikke bliver taget alvorlig.

Det amerikanske efterretningsvæsen har siden mordet på JFK haft en aktiv indsats i, at få skeptikere og konspirationsteoretiker til at fremstå så skøre så muligt - så medierne ikke tog det serøst, når de rent faktisk havde fat på noget.

Det er sket for UFO-scenen tidligere.

Benskinner skaber så meget støj og skriver så bastant - at den legitime skepsis forstummer - og de kritiske indlæg fra andre brugere bliver taget mindre alvorlige pga. denne indsats. Perfekt disinformations agent arbejde.

biomand

"@Vincent, jeg vil mægtig gerne svare, jeg har ikke så meget tid nu, men måske senere i dag. Kan jeg lokke dig til at spørge igen når der er faldet ro på tråden, så jeg kan nå at læse det?"

hvordan kan det være, at du pludselig "ikke har så meget tid nu" - efter man har påpeget at en topspecialist som dig, nok ikke sidder på bold.dk det meste af dagen...? det er da et pudsigt sammenfald, ikk´?