Snak

@D.B.R., det er vist allerede sket:)

@ Biomand

Haha, ja det går da helt op i hat og briller efterhånden.

Men det må jo være alle os "Big-Pharma"-brugere, der er skyld i det.

Gad vide hvornår lønnen går ind...

nej det er rimeligt tydeligt at andre kalder dig det bare i denne korte tråd, og det er meget normalt på internetfora at forkorte efter ret kort tid

jeg har været her meget længe - har brugt bold og læst kommentarer i en evighed

og du poster endnu en gang sølvpapirsævl.... smukt

@ uden_benskinner

Jeg har ikke noget imod dig. Men kan du be- eller afkræfte, hvorvidt du er en disinformation-agent?

Er du blevet hersendt herinde for bevidst at afspore legitime debatter vedr. skepsis med corona indgreb samt vaccine?

wuptidoo,

"nej det er rimeligt tydeligt at andre kalder dig det bare i denne korte tråd, og det er meget normalt på internetfora at forkorte efter ret kort tid

jeg har været her meget længe - har brugt bold og læst kommentarer i en evighed

og du poster endnu en gang sølvpapirsævl.... smukt"

hvis du var "ny bruger" så ville du naturligvis kalde mig "uden benskinner" - og ikke for "ub". din retorik-stil skifter meget: fra teenage pige-smiley´s til noget old-ævl a la "jeg må beklageligvis sande" hvilket ikke virker særlig konsistent eller troværdigt - og minder desværre om en anden bruger i tråden, der på daglig basis påstår han er "forsker". men lad nu det ligge.

UB@

Vi andre der har været her længe må vi kalde dig UB

hvis du var "ny bruger" så ville du naturligvis kalde mig "uden benskinner" - og ikke for "ub".

Iflg. hvilke regler egentlig?

Det ganske naturligt, ny bruger eller ej, at forkorte brugernavne, hvis en forkortelse giver mening. Du griber jo efter halmstrå her.

Jamen jeg er ikke ny bruger af bold. Jeg var også ved at skrive GBM til gammel bitter mand, og det var du vel gået totalt amok over fordi forkortelser åbenbart betyder man er med i en kæmpe konspirationsteori og får løn af big pharma i din verden

Jeg prøvede sådan set bare at være først lidt venlig, så høflig... Noget du tilsyneladende ikke selv magter

vincent,

"Jeg har ikke noget imod dig. Men kan du be- eller afkræfte, hvorvidt du er en disinformation-agent?

Er du blevet hersendt herinde for bevidst at afspore legitime debatter vedr. skepsis med corona indgreb samt vaccine?"

det var da et besynderligt spørgsmål, vincent. hvilken interesse skulle jeg have i at være det du kalder for en "disinformation agent"..? - fordi jeg konfronterer brugere i tråden der lyver om deres formål med at være på bold.dk?

wuptidoo,

"Jamen jeg er ikke ny bruger af bold."

men det var jo ikke dét du sagde, da du først blev spurgt, vel. det var først noget du modvilligt måtte indrømme (at du havde været her før), da jeg spurgte nærmere ind til hvem du i grunden er...