Snak

Tidligere Bruger

jeg var faktisk også ret interesseret i hvad han havde at sige - det var ligesom derfor jeg spurgte ind til de ting han sagde

Det fik jeg desværre ikke meget ud af

repos,

jeg konfronterer i grunden kun de brugere herinde, som umotiveret angriber personligt og således (de facto) afsporer den seriøse diskussion. men jeg hører naturligvis hvad du siger, og fint at i nu også læser med.

Det har vi gjort hele tiden. Du svarer som oftest i øst, når der spørges i vest. Din kildekritik har alvorlige mangler etc etc.
Du skal generelt stramme op.

UB

what!???

hvordan kan du i ramme alvor sige at jeg angriber dig ved at spørge ind til hvad du siger, og selv kommer med argumenter samt links på de ting jeg sagde?

Hvilke lande har håndteret Covid-19 bedre end Danmark?

Hvad har Danmark gjort bedre end andre lande?

Hvis bold.dk deplatformerer UB og dennes misinformationskampagne, så vil jeg fremover kun skrive indlæg på Spotify.

@UB

repos,

jeg konfronterer i grunden kun de brugere herinde, som umotiveret angriber personligt og således (de facto) afsporer den seriøse diskussion. men jeg hører naturligvis hvad du siger, og fint at i nu også læser med.

Fordi du afsporer ikke eller Kalder folk ting?? Som ikke at svare, benægte fakta.. Kalde folk Coronas-vidner, beskylde folk for at være betalt, have dobbelt (eller endda 3!) brugere??

Du debatterer ikke i denne tråd, men hælder galde ud, og kan ikke argumentere for noget som helst, eller du prøver jo, men når det så modbevises, så er man betalt.. Håbløst du ikke tidligere er bannet, for den eneste herinde der ikke vil debattere er dig. Vi andre ville rigtig gerne, men kun hvis modparten også holdte sig til emnet...

@Unicef:

Hvad har Danmark gjort bedre end andre lande?

Inden UBs meltdown blev der linket til en Berlingske-artikel hvori der indgår forskellige kilder som alle peger på at Danmark rent økonomisk har klaret sig rigtig godt gennem pandemien sammenlignet med andre lande.

Du kan få den igen her:

https://www.berlingske.dk/danmark/danmark-topper-liste-over-oekonomier-der-har-klaret-corona-bedst

Netop coronavirus-forkølelse kan være en af årsagerne til, at nogle ikke bliver syge efter mødet med SARS-CoV-2, forklarer Søren Riis Paludan.

- De, der ikke tester positive efter kraftig eksponering, har nogle T-celler, som reagerer mod en række coronavirus. Noget tyder endda på, at de har betydelig immunitet mod SARS-CoV-2.

T-cellerne er ligesom antistoffer en del af kroppens immunforsvar, der beskytter os mod sygdom. T-celler og antistoffer er centrale for den del af immunforsvaret, som giver langvarig beskyttende immunitet, siger Søren Riis Paludan.

- Det kan godt være et ganske betydeligt antal mennesker, der har en vis grad af immunitet. Men det kan være, at jeg har i lav grad, og du har i høj grad. Det fås i alle varianter.

Det var faktisk præcist ovenstående, jeg fremlagde i december. Bare i en ikke-lægefagæog og mere konspiratorisk form, hvorfor det blev udfordret.

Dejligt at se, at ikke al sølvpapirs-snak er crazy talk.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-02-03-bliver-du-ikke-smittet-mens-alle-omkring-dig-har-corona-det-kan-nyt-studie-maaske

repos,

"Det har vi gjort hele tiden. Du svarer som oftest i øst, når der spørges i vest. Din kildekritik har alvorlige mangler etc etc. Du skal generelt stramme op."

jeg beklager at jeg har ydet modstand mod en fast klike her i tråden, der kun ønskede at promovere pfizer´s vacciner uden disse brugere på nogen måde at ville godtage kritik. og når jeg har "svaret i øst, der der blev spurgt i vest", så er det naturligvis fordi, at såkaldte "spørgsmål" reelt var designet til at afspore den egentlige debat.

jeg har løbende bestræbt mig på at dokumentere mine kilder på allerbedste vis, dvs. fra valide og officielle kilder og medier, netop fordi jeg ikke ønskede at videregive løse påstande og fake news - uanset fra hvilken ideologisk side i øvrigt.

men jeg "strammer op", når du siger det, den er naturligvis taget til efterretning.