Snak

Inter - Tror du misforstår. Mit indlæg tager ikke stilling til Jennerdrengens analyse, men til at tråden efterhånden handler mere om personer og deres forskellige agendaer, hvad enten der er folk der er betalte af big Pharma eller trolls end den handler om corona. Det kører helt i ring. UB bliver passende irettesat, men debatten ryger straks tilbage i samme spor.

@Sir

Det kunne være stoppet for lang tid siden fra moderatorside. Men godt det endelig er sket. Det er jo primært en enkelt bruger der med sine fuldstændige vanvittige misinformationer, konspirationsteorier og personangreb får tråden til at stikke af.

Det kunne det måske nok, men det er faktisk ikke særlig nemt at moderere sådan en tråd. Nu kom den, kan jeg læse, længe ventede irettesættelse, og så kunne det jo være en måde at forfra, i stedet for at køre i personsporet. Det gjorde du også efterfølgende med dit med dit Ruslands indlæg, så det var fint.

Det er klart og åbenlyst at det stikker helt af når brugere bliver beskyldt for at være betalt af medicinalbranchen, men ellers kræver det jo simpelthen en stor indsats og interesse i emnet at skulle sidde og bedømme hvornår noget er det ene eller det andet. For nogen der virkelig har kastet sig over emnet kan det virke helt logisk hvad der er op og ned, og derfor forstår jeg sagtens det kan være frustrerende at se en bruger der kommer med hvad man mener er usandheder.
For bare at være helt ærlig, så er der ingen i moderatorteamet der har tiden (eller lysten) at sætte sig ind i alt her i en tråd der af og til vokser med 50-100 indlæg i døgnet. Det kan man sagtens synes er for dårligt, men her er det værd at huske på at det er en frivillig og ubetalt tjans, som skal klares mellem job, børnepasning osv osv. Jeg tror mange har en opfattelse af at moderator har læst alt det man selv har, og har en holdning til det og så er det jo nemt og logisk at råbe dårlig moderator, men vi får jo læst en brøkdel af tingene. Efter en lang dag, kan det være rimelig opslidende at skulle ind og vurdere om Christine Stabell Benn er for eller imod vacciner og tests og om det hun siger bliver fremlagt lødigt her i tråden. især hvis man ikke har en særlig interesse i det.

Holdningen har været at man skal kunne deltage på bold.dk med forskellige holdninger, at der skal være højt til loftet og det har vi prøvet at holde fast i både her og i politiske tråde og det kan da være det har været kørt for langt, men vi er ikke et etisk råd, der kan vægte samtlige indlæg i komplekse debatter.

Jeg ved ikke helt hvad løsningen skulle være, det kunne være der skulle være en særlig misinformationsmoderator, at man ikke skal kunne diskutere den slags emner eller noget helt andet. Vi har haft lignende dilemmaer i politiske tråde tidligere. Her gik overvejelserne på om man egentlig skulle lukke ned for den slags debat, det er jo egentlig et fodboldsite. Det ville være en uheldig udvikling, men også tage en del pres fra moderatortjansen.

Vi er åbne for forslag er nok det jeg prøver at sige her :)
Helst i moderatortråden dog.

Nå tilbage på sporet:

@Vincente

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-02-03-bliver-du-ikke-smittet-mens-alle-omkring-dig-har-corona-det-kan-nyt-studie-maaske

Min familie har lige været ramt, men jeg gik fri, og jeg er sgu også altid forkølet, så det kan sagtens have noget på sig. Jeg var ellers helt sikker på at jeg ville blive syg og følte mig egentlig også sløj, men det må have været psykosomatisk :)

Ja, der er 1600 siders dokumentation for at hvis man er kritisk overfor regeringens eller for den sags skyld den overvejende internationale tilgang til dette specifikke spørgsmål om håndtering af corona, så får man med pisk af parnasset herinde med alle midler inklusiv usaglige og personlige angreb. Men herved adskiller dette forum sig jo bestemt ikke fra hvordan det er at prøve at rejse en tilsvarende kritisk røst i det øvrige samfund. Disse parnassere har jo en helt bevidst valgt interesse i at kalde kritikere for konspirationsteoretikere. Det er sådan set bare et mean argumentationstrick.

Om man synes at vi er kommet godt igennem corona-forløbet afhænger alene af øjnene der ser. I mine øjne har det jo være en stor overreaktion og en strategisk katastrofe fra dag 1. Man skal huske at jeg stemte på rød blok i 2019, men hvis man ikke vidste bedre kunne man jo sige at coronaen i hvert fald har ført det gode med sig, at den har afdækket hvilket hårdt og sølle menneske vores statsminister er.

Og nu 1656 sider kogt ned til ét indlægs uomgængelig sandhed.

Mht. det nye misinformationmoderatorteam - hvilken strålende idé, og tilmed nemt at gå til - alle der har forsvaret selv den mindste begrænsning af frihed i samfundets mange rum, også de private inkl. egen krop, også de mentale, må være bærer af misinformation, det kan ikke være anderledes - så frem med øksen, kære moderatorer - hug hovederne af alle misinformationsformidlerne (= restriktionsforsvarerne). Det ville være rart. En befrielse sgu.

Hej, Steve, nu du er her igen.

Kan du ikke snart sende den universelle konklusion på at det er fuldstændig umuligt at lave vacciner mod coronavira?

Jeg er enig I at man sagtens kunne have gjort noget anderledes - er det muligt at komme med hvad der måske skulle have været gjort? Det ville være rart hvis der var nogen med en god idé til næste gang vi render ind i en pandemi

@Sir, Klart at i ikke kan læse det hele igennem! JEg håber du fortsat er gået fri - det immunrespons der er fra tidligere smitte med forkølelse, burde ikke hjælpe mod smitte, men mere imod alvorlig sygdom - ligesom den effekt vaccinerne har imod Omikron i øjeblikket.
Har lige fået at vide min nye nevø på 4 uger er blevet indlagt på grund af corona - hans forældre har det også ret skidt. Jeg regner ikke med at der kommer til at være en langvarig effekt, men det er godt nok en træls måde at starte livet på