Snak

spurssince82
Man orker jo ikke engang at klikke på linket, når det indeholder "eksperimentielle" som en del af. Det er useriøst allerede der.

Søren Neermark har nu også skrevet 60% på Twitter, som det seneste. Taget netop fra de tal fra SSI hts nævner.

@spurssince82

Troede egentligt du kom med nuancer, men det er rimelig ensidigt det du kommer med.

Det kigger jeg på Jens og Hausser.

Min niece og nevø er lige testet positive i dag. For anden gang siden midt december.

spurssince82, jeg tror stadig ikke folk orker at læse det. Er du ikke sød at holde op med at gen-poste dine indlæg, hver gang der er nogen, der tillader sig at skrive noget andet i stedet for at svare dig?

Hvem siger underholdning ikke er gratis? (efter man betaler for at være online). Det er jo vildt

Læste omkring halvdelen

@GammelBitterMand

Jeg er temmelig ligeglad, med hvad du tror "folk ikke gider at læse". Der er stadig mennesker med nuancer i behold i denne tråd, dem henvender jeg mig til, også selvom de ikke støjer så meget som flertallet. Hvad du eller andre har af personlige liggyldigheder i min retning, er mig fuldstændig uinteressant og dem tillader jeg mig at springe galant henover. Du kan jo springe over dette 13 siders indslag, hvis det bliver for svært.

@Spurs

https://stonebros.dk/blogs/news/covid-19-vacciner-her-er-de-officielle-tal-for-bivirkninger-skader-og-dodsfald-som-folge-af-den-nye-eksperimentielle-covid-19-vaccinationer-fordelt-pa-verdensdele

Highlights fra denne "videnskabelige undersøgelse der indleder med at skrive:

primært ligger fokus på smittetal. Vi svælger i dem! Ser dem overalt, hver eneste dag på alle kanaler og samtlige medier. Ordet “massepsykose” ligger lige på tungen. Vi går alle rundt i en statsautoriseret, psykotisk frygt-rus...Hver gang du læser “vaccination”, så tænk i stedet for: “injektion med ikke-godkendt, eksperimentel genterapi”. Det ville være den langt mere korrekte beskrivelse...Disse eksperimentelle genterapier har nu, officielt indrapporteret, slået flere end 48.000 mennesker ihjel

"Det videnskabelige dokument" konkluderer at D-vitamin er fantastisk mod corona:

På håndkøbslisten springer primært D-vitamin i øjnene og stråler klart som en sol, da beskyttelsen mod død er så tæt på 100 % som den nogensinde kommer

Derudover anbefales næseskylninger med sterilt saltvand tilsat enten povidone jod eller natron (bagesoda). Dette skulle give 19 gange lavere risiko for indlæggelse. Alternativt kan man bruge brintoverilte. Derudover findes en næsespray, Viruseptin der skulle give 80% beskyttelse mod corona.

Jeg gad ikke rigig læse mere, men til sidst i dokumentet fremgår det at der foregår en el. anden form for censurering af disse meget bedre råd. Et el. andet med at det vil koste Big Pharma for mange penge el. noget i den stil.

Tak for resumeet Jennerdrengen, så behøver man ikke spilde tid på det sølvpapirssnak.