Så er jeg også blevet testet positiv - denne gang er jeg mindre overrasket end da jeg havde den "britiske" i foråret. Dengang kunne jeg ikke mærke noget, men det kan jeg i dag.
Snak
tors 10. feb 2022
@Hausser: Jeg tror du overså mit spørgsmål. Hvor arbejder du henne (om man må spørge)? Jeg spørger fordi jeg finder det interessant at du arbejder sammen med hviderussere. Så vidt jeg ved, har vi nemlig virkelig få bosiddende hviderussere i DK.
Redigerettors 10. feb 2022
@repos
Siden du ikke svarer, må jeg antage at du fastholder din absurde påstand om at jeg skulle have erlæret mig enig, med en bruger, der angiveligt skulle have kommet med absurde forestillinger. Jeg har af flere omgange, givet dig mulighed for at vise mig det eller beklage, at du tog helt fejl eller blot opfandt en bizar påstand for at stille mig i et dårligt lys og miskreditere mig, en aktiv mange årig bruger af Bold.dk. Jeg har som skrevet bidraget til denne tråd med mange veldokumenterede indlæg (mere end 100 i alt). Jeg finder det derfor nødvendigt anmelde dit indlæg, hvor du, som moderator, kommer med denne absurde påstand:
Du erklærer dig enig med en bruger, der linker til covid-19 som masseødelæggelsesvåben
Denne formulering og påstand, ligger så langt væk fra virkeligheden, at jeg både finder den krænkende og vildlende. Jeg har i mine mange indlæg i denne tråd og på bold.dk generelt forsøgt mig med saglige og velformulerede indlæg. Jeg er hverken imod vacciner eller bevidst brugt misinformation (snarere tværtom) i denne tråd. Jeg valgte at deltage i denne tråd, på et fodboldforum, det det blev påstået at her var der rum til nuancer og debat. Jeg tænkte, det er præcis, hvad jeg har ledt efter, da dette er ekstremt svært at finde på nettet generelt. Desuden tænkte jeg det var et godt sted, da der jo også er moderatorer til stede, som måske kunne komme ind, hvis debatten blev for hed.
Jeg kan konstatere, at dette nok ikke helt er tilfældet, hvis man skulle tilhøre, den efterhånden store del af befolkningen, der har forholdt sig kritisk til hele pandemi håndteringen. Jeg selv og andre brugere er gentagne gange blevet angrebet personligt uden indgriben fra moderator. Der har generelt været en hånlig og nedladende tone overfor alle der måtte stille spørgsmål. Det skal dog nævnes at moderatoren, Sir, forsøgte at få drejet debatten hen på det saglige, istedet for personlige angreb. Dog uden succes, da flere brugere fortsatte/fortsætter i samme rille.
Og til hvad nytte, hvis en anden moderator, selv vælger at ty til en nedladende og hånlig tone og samtidig vælger, at finde på påstande, fordi vedkommende, ikke tager sit ansvar som moderator, alvorligt på nogen måde. Nu må det så være op til bold.dk, at forholde sig til dette.
Om i vil banne mig med eller ej, er jeg ærlig talt ret ligeglad med. Jeg mener det blot vil se endnu mere pinligt ud for Bold.dk, hvis ledelsen også mener at jeg skal bannes for, at sige min mening i en høflig og saglig tone. Hvis de desuden også står indefor, at en af deres moderatorer, har carte blanche, til at finde på absurde påstande om deres brugere, ja så står det klart, hvorfor moderatoren tror han/hun kan tillade sig dette.
Siden du ikke svarer, må jeg antage at du fastholder din absurde påstand om at jeg skulle have erlæret mig enig, med en bruger, der angiveligt skulle have kommet med absurde forestillinger. Jeg har af flere omgange, givet dig mulighed for at vise mig det eller beklage, at du tog helt fejl eller blot opfandt en bizar påstand for at stille mig i et dårligt lys og miskreditere mig, en aktiv mange årig bruger af Bold.dk. Jeg har som skrevet bidraget til denne tråd med mange veldokumenterede indlæg (mere end 100 i alt). Jeg finder det derfor nødvendigt anmelde dit indlæg, hvor du, som moderator, kommer med denne absurde påstand:
Du erklærer dig enig med en bruger, der linker til covid-19 som masseødelæggelsesvåben
Denne formulering og påstand, ligger så langt væk fra virkeligheden, at jeg både finder den krænkende og vildlende. Jeg har i mine mange indlæg i denne tråd og på bold.dk generelt forsøgt mig med saglige og velformulerede indlæg. Jeg er hverken imod vacciner eller bevidst brugt misinformation (snarere tværtom) i denne tråd. Jeg valgte at deltage i denne tråd, på et fodboldforum, det det blev påstået at her var der rum til nuancer og debat. Jeg tænkte, det er præcis, hvad jeg har ledt efter, da dette er ekstremt svært at finde på nettet generelt. Desuden tænkte jeg det var et godt sted, da der jo også er moderatorer til stede, som måske kunne komme ind, hvis debatten blev for hed.
Jeg kan konstatere, at dette nok ikke helt er tilfældet, hvis man skulle tilhøre, den efterhånden store del af befolkningen, der har forholdt sig kritisk til hele pandemi håndteringen. Jeg selv og andre brugere er gentagne gange blevet angrebet personligt uden indgriben fra moderator. Der har generelt været en hånlig og nedladende tone overfor alle der måtte stille spørgsmål. Det skal dog nævnes at moderatoren, Sir, forsøgte at få drejet debatten hen på det saglige, istedet for personlige angreb. Dog uden succes, da flere brugere fortsatte/fortsætter i samme rille.
Og til hvad nytte, hvis en anden moderator, selv vælger at ty til en nedladende og hånlig tone og samtidig vælger, at finde på påstande, fordi vedkommende, ikke tager sit ansvar som moderator, alvorligt på nogen måde. Nu må det så være op til bold.dk, at forholde sig til dette.
Om i vil banne mig med eller ej, er jeg ærlig talt ret ligeglad med. Jeg mener det blot vil se endnu mere pinligt ud for Bold.dk, hvis ledelsen også mener at jeg skal bannes for, at sige min mening i en høflig og saglig tone. Hvis de desuden også står indefor, at en af deres moderatorer, har carte blanche, til at finde på absurde påstande om deres brugere, ja så står det klart, hvorfor moderatoren tror han/hun kan tillade sig dette.
tors 10. feb 2022
@spurs, kan du ikke lige highlighte det vigtigste vedrørende corona i dit sidste skriv - jeg har prøvet at læse det, men kan ikke finde noget selv om det er meget langt
tors 10. feb 2022
Interforlivet
Jeg arbejder i en eksportvirksomhed hvor 90% af vores omsætning er i udlandet.
Vi har en del internationale teknikere ansat, bl.a. fra Hviderusland, Indien, Kina m.m. for at være tættere på de omkringliggende markeder.
Hviderusserne bor ikke i DK, men i Hviderusland, men kommer hertil i længere periode for træning osv.
Tror ikke vi er synderligt specielle hvad det angår.
Jeg tror du overså mit spørgsmål. Hvor arbejder du henne (om man må spørge)? Jeg spørger fordi jeg finder det interessant at du arbejder sammen med hviderussere. Så vidt jeg ved, har vi nemlig virkelig få bosiddende hviderussere i DK.
Jeg arbejder i en eksportvirksomhed hvor 90% af vores omsætning er i udlandet.
Vi har en del internationale teknikere ansat, bl.a. fra Hviderusland, Indien, Kina m.m. for at være tættere på de omkringliggende markeder.
Hviderusserne bor ikke i DK, men i Hviderusland, men kommer hertil i længere periode for træning osv.
Tror ikke vi er synderligt specielle hvad det angår.
tors 10. feb 2022
Biomand
Tak for dit samfundssind.
Altid rart med noget praktisk erfaring og det skal du nok komme nemt igennem. Go bedring.
Så er jeg også blevet testet positiv
Tak for dit samfundssind.
Altid rart med noget praktisk erfaring og det skal du nok komme nemt igennem. Go bedring.
tors 10. feb 2022
@Hausser, det eneste samfundssind der er i dette er at jeg ikke er blevet smittet med vilje, blevet testet da jeg oplevede symptomer og lever af takeaway til jeg ikke har dem mere - ligesom dronningen;)
tors 10. feb 2022
https://www.berlingske.dk/virksomheder/maersk-chefer-holder-alvorlige-samtaler-med-uvaccinerede-ansatte-der
Jeg synes hellere Søren skulle bruge tiden på at drive sin kerneforretning (ikke lege læge) og ellers på hvordan han vil bruge sin sidste bonus ;-)
Så forresten for et par uger siden en læge foreslå, at man ikke skelner mellem vaccinerede / ikke-vaccinerede, men derimod immune / ikke-immune. det synes jeg faktisk giver god mening :-)
tors 10. feb 2022
For fanden, Biomand. God bedring.
Men du smadrer jo hele fortællingen om, at du er betalt af Big Pharma til at sørge for, at vi andre tager vaccinen. Bliver du så fyret nu? Eller er der en lobbyisme-vinkel, jeg blot overser.
Men du smadrer jo hele fortællingen om, at du er betalt af Big Pharma til at sørge for, at vi andre tager vaccinen. Bliver du så fyret nu? Eller er der en lobbyisme-vinkel, jeg blot overser.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet
https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
Redigerettors 10. feb 2022
Samfundssind som ækvivalenskæde.
´Samfundssind´ er en tom betegner, fordi den betyder så mange forskellige ting, at den ikke rigtig har nogen betydning.
https://videnskab.dk/forskerzonen/kultur-samfund/ordet-samfundssind-betyder-ikke-noget-konkret-derfor-kan-det-alligevel-betyde-saa
´Samfundssind´ er en tom betegner, fordi den betyder så mange forskellige ting, at den ikke rigtig har nogen betydning.
https://videnskab.dk/forskerzonen/kultur-samfund/ordet-samfundssind-betyder-ikke-noget-konkret-derfor-kan-det-alligevel-betyde-saa