Snak

jensmoch,

at du ikke mener, at pressen har haft mundkurv på, kommer selvfølgelig ikke bag på mig. det er jo den slags automat-reaktioner man kan forvente fra din side.

det var først 11. juni 2021 at bt - i en live-stream - "turde" give christine stabell benn reel taletid for første gang siden pandemiens begyndelse. indtil da, sad flertallet af medier og eksperter, som måtte mene noget andet end regeringen og statens serum institut, relativ tungt på deres hænder og ventede på, at det snart ville kunne lade sig gøre at bidrage til debatten med noget andet, end hvad mettes toprådgivere ønskede at fortælle om det såkaldte covid-19 "supervåben".

@ub, eller de var ikke tilstrækkeligt uenige til at sige noget?

biomand,

hvis vi skal have en nogenlunde saglig debat, så vil jeg bede dig om ikke at forvrænge christine stabell benn´s ord (eller læse noget ind i dem som hun ikke er spor relevant), så diskursen kommer helt ud af proportion. christine stabell benn føler ingenting i denne sammenhæng, hun er forsker og regeringens udvalgte rådgiver i covid-19 sager, så lad være med at gøre hende til en løsgående kanon som er i sine følelsers vold..

@ub, det ændrer vel ikke på hun anvender ordet "kuet" som er en følelse?

biomand,

man nogen bliver "kuet til tavshed", så er det et "fagligt benspænd" og ingen "følelse".

@ub, havde hun sagt at hun havde fået mundkurv på, så havde det været noget andet - men det sagde hun ikke

@ub, gider du uddybe fagligt benspænd?

Benn boede i Afrika, og var jævnligt ekspert på Tv2, og var ellers travlt optaget af at forske i hvorvidt Chalmette-vaccinen havde uspecificeret positiv effekt mod Covid-19, og forsøgte at få lavet mundbind-forsøg i Afrika (mener det var Papua Ny Guinea) - det forsøg blev i øvrigt kritiseret for at hun var villig til at lade sorte mennesker dø for at få data. Så hun var skam travlt optaget i 2020.

Derfor jeg netop nævnte Paludan til begyndelsen af pandemien, hvor han så godt som dagligt var i et af de større, danske medier.

biomand,

okayy så, vi ved jo alle fint, hvad hun mener: at eksperter (af en anden holdning) er blevet fagligt forbigået og undertrykt, hvilket mere er et fagligt benspænd, frem for en forsmået "følelse". og siden du kun ønsker at diskutere bittesmå detaljer uden reel betydning, frem for de store linjer i hvad christine stabell benn udtrykker, så parkerer vi den her.

jensmoch,

vi noterer os så, at du ikke har nogen særlig høj agtelse for christine stabell benn, men som du tydeligvis er meget velinformeret omkring. det er da lidt pudsigt, og at christine stabell benn ikke er særlig populær i denne tråd, kommer desværre ikke som nogen stor overraskelse.