Snak

Mere indhold efter annoncen
Detektor har et eksempel på at Benn tager fejl: https://www.dr.dk/nyheder/detektor/detektor-professor-bruger-misvisende-tal-naar-hun-advarer-mod-coronavaccination-af

Men som Berlingske citerer Niels Bohr for at have sagt:

En ekspert er en person, der har begået alle de fejl, som det er muligt at begå inden for et begrænset område

Jeg tror at alle eksperter under pandemien har taget fejl på et tidspunkt og jeg anser ikke Benn for at være en ekspert der bevidst går ud og slynger forkerte ting ud. Derimod er hun flere gange blevet taget til indtægt for at have sagt el. ment ting som hun rent faktisk ikke havde sagt el. ment. Det kan formentlig få hende til at fremstå som lidt af en sølvpapirhat. Jeg er derudover ikke enig i de fleste af hendes udsagn el. konklusioner og mener personligt, at et par af dem er lidt ude på overdrevet.

Men indrømmet, jeg er ikke ekspert på Benn så det er muligt at jeg tager fejl.
biomand,

at du flot og nochalant erklærer at covid-19 håndteringen i danmark har været perfekt, og at du ikke gider høre mere om eksperten christine stabell benn, kan du da frit og kvit postulere. at du tilmed konkluderer pandemiens "resultat" ud fra et økonomisk - og ikke menneskeligt - perspektiv er lidt sørgeligt. regeringen må sidde nu og være pænt flove over at have brugt mere end 560 milliarder danske kroner på ligegyldige vacciner og tests, som så endte med at blive fuldstændig overflødiggjort, da omikron kom og pissede på alle regeringens frihedsberøvende pandemi-foranstaltninger, så regeringen var jo i sidste enden nødt til at lade covid-19 virussen løbe løbsk - og således mere af nød end af gavn forsøge at få "flokimmunitet" efter bedste beskub - noget regeringen jo ikke ønskede før marts 2020. hvis du tilmed anser det for en succes, 2 år med hård isolation og afsavn for alle borgere, uden at det resulterede i anden end en "god økonomi" (uagtet at inflationen i disse dage er steget med ca. 20 procent), så har jeg i grunden kun ondt af dig og din evne til at konkludere på noget overordnet.
gik i seng efter første halvleg
Det minder om, dengang vi havde Indspark med Bolden, der smadrede enhver mulighed for at debattere Landsholdet. Nu er det så uden_benskinner, der nok engang har afsporet corona-tråden totalt med besynderlige påstande, omskrivninger af andre brugeres udsagn og nægtelse af at besvare uddybende spørgsmål, hvis spørgsmålet ikke lige huer.

Lige her går det nu nok, for man er vel primært på bold for at diskutere fodbold.

Men jeg siger tak og farvel til corona-tråden, til bold har fået skik på udyret.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
uden_benskinner, det må hun da gerne sige og synes. Men ud fra det spørgsmål, hun bliver stillet synes jeg bare svaret er lidt ... pinligt.

"Hvad var den største fejl du begik? Jeg undervurderede de andres dumhed."

PS: Glædeligt at du ikke længere ignorerer brugere, bare fordi de har opfordret moderatorerne til at smide dig ud.
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
nøgler,

jeg bad dig blot om at komme med konkrete eksempler på christine stabell benn´s "falske påstande" (hvilket du ikke magter, men vælger helt grotesk at beskylde mig for tilsvarende), men i stedet kvitterer du med at miskreditere min bruger,

"Nu er det så uden_benskinner, der nok engang har afsporet corona-tråden totalt med besynderlige påstande, omskrivninger af andre brugeres udsagn og nægtelse af at besvare uddybende spørgsmål, hvis spørgsmålet ikke lige huer."


hvilket alt sammen er løgn - så jeg må desværre se mig nødsaget til at melde dig her i tråden.
gik i seng efter første halvleg
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er da spot on?
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
gammelbittermand,

du kommer kun ind i tråden for at "fiske i oprørte vande". du byder reelt aldrig ind med noget, og det står efterhånden klart for de fleste.
gik i seng efter første halvleg
@ UB

jeg bad dig blot om at komme med konkrete eksempler på christine stabell benn´s "falske påstande" (hvilket du ikke gør)


Jeg kommer lige til undsætning med eksempel på "falske påstande", så du ikke behoves anmelde: https://www.dr.dk/nyheder/detektor/detektor-professor-bruger-misvisende-tal-naar-hun-advarer-mod-coronavaccination-af

ub, jeg bliver desværre nødt til snart at anmelde dig til moderatorerne for dine klare angreb på min brugers troværdighed.
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
gammelbittermand,

er du her for at diskutere covid-19, eller for at påbegynde ligegyldigt personfnidder..?
gik i seng efter første halvleg
Annonce